Två frågor

Hej, jag är i stort behov av hjälp här.
Vad kallar man de filosofer som menar att ingenting/intet är något väsentligt i människans tillvaro?

Sen behöver jag hjälp med att argumentera så gott det går emot Descartes dualism.

Tack på förhand!

Sök på Darwins materialism som Descartes dualism har fått ge vika för.

Första jag tänker på är Nihilismen. Men det verkar för enkelt.

Vad du menar med descartes dualism vet jag inte, men det är inte det att människan består av två substanser? Det utsträcka samt tinget? Descartes påstod iag att de två samverkade via tallkottkörtlen osv. Inte svårt o argumentera emot, är jag inne på rätt spår kan jag utveckla.

Två substanser har jag aldrig hört, men du verkar vara inne på rätt spår. Descartes menade att vår hjärna styrde de mer primitiva beteendena som att äta, sova, springa osv, medan den trancendenta själen styrde de högre intellektuella beteendena. Själen fick som du säger sin kontakt med kroppen och hjärnan via tallkottkörteln.

"Väsentligt" är ett ord som inte förekommer inom nihilismen.

aha okej, Jo enligt descartes består en människa av 2 substanser som har en växelvisvekan. Och det är inte kontakten mellan kroppen och hjärnan, utan det är mellan själen och det verkliga. Men denna fråga lämnade han ändå ganska difuss efter sig..

för att inget e väsentligt?