Aggresiva invandrade reportrar

Tycker mig ha märkt att invandrade reportrar är extra aggresiva emot de som vill ompröva Sveriges asylpolitik, senast en ganska hätsk emot en kommunalfullmäktigeledamot i Upplands-Bro.
Mest emot SD, fast minister Billström i M har samma tonart. Kan det bero på att färskingar i massmedia är mer vänster, eller hatar och fruktar majoriteten invandrare en ny mer skärpt asylpolitik?

...massmedia Sveriges enskilt viktigaste politiska aktör. Självklart kan det diskuteras om media är en enhetlig aktör, men i viktiga sammanhang kan man påstå det - inte minst när det gäller skandaldrev.
Således har antalet människor som vill arbeta "med media nånting" ökat, medan antalet engagerade i politiska partier minskat. För invandrare som vill driva sina politiska intressen ligger det således närmast till hands att satsa på en mediepolitisk karriär, snarare än en partipolitisk. De riktigt fina med den mediepolitiska karriären är att man sällan/aldrig behöver stå till svars för sina göranden och låtanden och man kan aldrig bli bortröstad!
Invandrade journalisters mediaaggressivitet torde ha sitt ursprung i lika delar insikt i att den som aggressivt tar initiativet i regel vinner, "hut går hem", och att dessa journalister bär med sig ett kulturellt arv där aggressionskontroll inte alltid är ett lika utpräglat inslagsom i vår svenska konflikträdda konsensuskultur.

Ingen vågar säga till en överdrivet aggressiv svartmuskig journalist, för då är man "rasist". Samma gamla visa...

Å andra sidan bryr sig inte många om vad en överdrivet aggressiv svartmuskig journalist säger, eftersom han är invandrare och journalist, en kombination med extremt låg trovärdighet ute i stugorna.

- F.G

Det för tankarna till en SVT24-sändning jag såg för några dagar sedan, med Elsa Demirbag-Sten, Nyamko Sabuni samt någon invandrad journalist.
De skulle tala om integration och mångfald, och verkade väldigt enade kring vad som behöver göras. Bl.a. sade journalisten som jag inte har namnet på, att: "Sverige är inte som det var på 50-talet, och kommer aldrig bli det igen, nu har vi mångkultur. [...]Integrationen fungerar inte, och det är det svenska samhällets fel, därför måste vi anpassa samhället till den nya invandringen som vi har".

Det var minst sagt lustigt att se tre invandrare sitta och diskutera invandringen, och särskilt när de kommer med så tunna argument såsom att mångkultur är framtiden, och att den dåliga integrationen beror på det svenska systemet.
Om det svenska samhället inte är anpassat efter s.k. "mångkultur", d.v.s. de naturliga förutsättningarna inte finns, varför skall man då forcera det? Jag är av den sunda åsikten att man bör anpassa invandringen efter samhället, inte vice versa.

I så fall är det en prestation med tanke på att 70% av journalistkåren redan är vänster, varav en stor del dessutom tillhör extremvänstern.

Vilka reportrar tänker du på?

Ja, det finns en lustig paradox i det faktum att diverse politiker och PK-debattörer hela tiden pratar om svenska folkets dolda fördomar, invandringsfientlighet, strukturell rasism, osv.

Om så är fallet, varför ska vi då ha någon långväga invandring? Politiken ska väl spegla folkviljan?

Här verkar något ha gått lite snett

- F.G

dubbelmacka