Aftonbladet och Expressens bakåtvända diskussionsforum

Är det ingen annan som har reagerat över tidningarnas diskuterarforum? Allt är ju bakvänt, man får klicka sig fram till den sista sidan (första?)för att få en uppfattning om vad diskussionen handlar om.

Sitter man 24h om dygnet och läser i deras forum så är det ju inget problem, då ser man ju de senaste inläggen på förstasidan. Men vi andra som jobbar och har ett liv vid sidan om, ska vi läsa baklänges?

Problemet är ju inte så jättestort för mig som innehavare av en datormus med flera knappar, jag kan ju med lätthet klicka runt överallt, tom till förstasidan, men jag anser att det ska inledas med den !

Vad gör du på de PK-forumen? Hälften av inläggen skrivs av anställda på Träckspressen och Aftonhoran, för att försöka balansera de krassa inlägg om invandring, islam och socialistisk media-propaganda som moderatorerna inte hinner radera.

Censurerade forum är ett skämt.

- F.G

Det är nog ren nyfikenhet som gör att jag läser där på deras forum. Fast när allt är baklänges så kanske de håller folk borta, vem vet?

De har väl gästböcker snarare än forum? Det är väl därför det blir bakochfram.

Det finns, som sagt, en anledning till att man läser Flashback. Här får man reda på sanningen. Till skillnad från de andra svenska medier som finns.

Själv skulle jag aldrig läsa forumen som kvällstidningarna håller i. Det finns inte i min värld.

Du har PM.

Tycker det är så jävla kul. De flesta som skriver kommentarer på artiklarna är helt emot skvallerblaskans värderingar så efter man har läst artikeln brukar jag alltid skumma igenom kommentarerna för att få den riktiga skildringen på historien. Ungefär som här

Alla forum är cencurerade på ett eller annat sätt, även detta.
Sen håller jag med trådskaparen, väldigt knöligt med de där forumen.

Utveckla varför FB är censurerat. Att man inte är tillåten att sälja/köpa Piratkort och droger?

Edit: Detta kanske är off topic?

Du kan definitivt inte skriva precis vad du vill, du kan skriva enligt reglerna för detta forum, men det är inte detsamma som fullständig åsiktsfrihet/yttrandefrihet enligt min mening.

Såg det tidigare, intressant, tack. Tyvärr så är struts-mentaliteten i svensk debatt mycket stark (det är ju 40-talisternas "livsverk" vi pratar om ), och snarare än att fråga sig varför progressiva länder som Danmark och Holland nu håller på att stänga gränserna och slå vakt om sitt västerländska kultur-arv, så ägnar sig svenska vänster-muppar åt att demonisera dessa länder.

Sånt storhetsvansinne har den svenska PK-vänstern att man inte drar sig för att döma ut demokratiska, frisinnade länder, om de inte passar in med 1968-vrakens stendöda agenda.

40-talisterna är dock på väg ut i gaggighetens grå rum, och när 60- och 70-talisterna har alla tömmarna i sina händer så lär det bli ett raskt slut på flummeri, låt-gå-mentalitet i skolan och kriminalvården, självdestruktiv invandringspolitik och andra gamla skägg-drömmar.

Jag är dålig på PM, så kommentaren kom här istället.

- F.G

Nej, men den viktiga skillnaden avser åsiktsfrihet, och jag har ännu inte upplevt någon åsiktscensur på FB. Censuren här avser främst personangrepp och vissa specifika lagbrott som HMF, barnporr mm.

Det är en milsvid skillnad mot kvällshorornas patetiska "forum", som är ett skämt av guds nåde.

- F.G