Skvaller om Sven Otto Littorin?

"läst i Lund" och "Förstått det man läst i Lund" behöver inte vara samma sak. Ibland kan det krävas ordentliga studier vid det ansedda universitetet Fairfax på Caymanöarna för att veta vad man håller på med

vC

Till hans försvar ska ju ändå sägas att det vid tillfället höll till i Louisiana. Man undrar ju lite om han läste via nätet eller via brev..

Ja... men det får vi väl höra snart när han redogör för sina tentamina och de inskickade rapporterna. Den tillgodoräkningspolicy som det så kallade universitetet har bygger väl på att examen är ett kvitto på insatta medel mer än kvitto på genomgångna studier.

Jag hoppas att han rakryggat går ut och säger; jag har inte pluggat på riktigt och ville putsa till det med denna fejkexamen. Då skulle jag tro på honom igen.

vC

Vilket förtroende man får för Littorin...och moderaterna

Det måste ju än en gång poängteras att Littorin inte, av vad som framgått, tagit någon examen i Lund.

Det är fortfarande viss skillnad på att plugga tre år och att ta en examen.

Han maaste ha faatt haal i huvudet foer saa haer agerar inte en medlem av Moderata samlingspartiet..eller hur var det nu han sa om den daer stackars kommunpolitikern ifraan Jaerna som ville sen en blond lintott i lokaltidning foer en gaangs skull. Hon blev tvungen att avgaa trots att hon inte ljugit eller sagt naagot som inte staemde, det behoever nog inte Littorin trots att han baade ljugit och faktiskt, om uppgifterna staemmer begaatt urkund genom att ljuga paa sin resume. Att han varken kommer ihaag handlaeggaren (foerstaaligt) eller var universitaetet ligger indikerar att det finns ett ganska saa outbildat lik i den haer garderoben.

Visst men vart var den kritiken vid sosseskandalerna förra mandatperioden?
Varför har ni dubbla måttstockar, där hela tiden borgare ska klämmas åt
för petitesser medan ni ignorerar betydligt värre övertramp från vänsterns
sida? Hade era företrädare betett sig som ett gäng oskuldsfulla små lamm
förra mandatperioden, så hade ni haft all rätt att kritisera. Men nu är det ett faktum att det nästintill haglade sosseskandaler förra mandatperioden. Så
att påstå att denna regering skulle vara mer pajasregering än den förra är fan
i mej bara löjligt! Vore det inte bra om ni sopade framför egen dörr först innan
ni börjar skrika okvädningsord mot era politiska motståndare?!

Därför att dom flesta som kritisera/hånar SOL nu, garanterat inte sa ett
knyst vid sossarnas skandaler förra mandatperioden. Man förlåter S för mord
men sågar borgare i fall dom snor en 50 öres kola. Man har helt enkelt dubbla
måttstockar, Detta gäller f.ö. även media då de flesta av borgarna "skandaler"
överhuvudtaget inte hade uppmärksammats om dom begåtts av sossar, utan då krävs det grövre övertramp för att hamna i mediernas strålkastarljus...

Det är sant att många "hejar på sitt eget lag" och följaktligen inte säger något även om det egna lagets spelare gör sig skyldiga till en solklar straff. Detta beteende ursäktar dock inte den som felar och att någon annan är lika dålig eller sämre är det allra sämsta av försvar; särskilt när "någon annan" är sossepolitiker.

Själv tycker jag det är värre när den borgerliga regeringens ministrar gör bort sig än när sosseministrar gör det. Dels för att jag som borgare inte vill se regeringen försvagas, dels för att jag förväntar mig mer av borgare än av sossar.

Citat:

Ursprungligen postat av Bongo-Benny

Därför att dom flesta som kritisera/hånar SOL nu, garanterat inte sa ett
knyst vid sossarnas skandaler förra mandatperioden. Man förlåter S för mord
men sågar borgare i fall dom snor en 50 öres kola. Man har helt enkelt dubbla
måttstockar, Detta gäller f.ö. även media då de flesta av borgarna "skandaler"
överhuvudtaget inte hade uppmärksammats om dom begåtts av sossar, utan då krävs det grövre övertramp för att hamna i mediernas strålkastarljus...

Min erfarenhet är precis tvärtom, S förlorade valet därför att människor var ytterligt lessa på honom och olika skandaler.

Moderaterna däremot, kritiserar ALDRIG sina företrädare, oavsett vad de gör.

Men nu handlar ju den här tråden inte om S utan om den fuskande lögnaren Littorin!!!

Hur var det M brukar säga? nåt med att ta kampenemot fusket...

är det inte storm i ett vattenglas? Han har inte byggt upp hela sin karriär på denna examina direkt. Lögner från politiker är vardagsmat numera.

Visst är det vardagsmat. Men bara därför finns det ingen anledning till att inte påtala detta! Bluffande politiker ska släpas i skiten och det oavsett vilket block de kommer ifrån! Littorins examen luktar bluff och ska därför granskas. Chansen finns ju att han trasslar in sig i lögner och avgången kommer som ett brev på posten