Skvaller om Sven Otto Littorin?

Är det ändå inte lite småbrottsligt att officiellt skylta med en icke godkänd examen, i vart fall i USA? Internet är ju gränsöverskridande. Med tanke på att Littorins CV återfinns på regeringens hemsida så borde det ses som snäppet allvarligare.

Finns det något handfast bevis för att han köpte ett diplom?

Med tanke på att skolan var legitim och dessutom har en .edu-adress vilket bara lärosäten fick/får så kan man väl anta att den iaf klarat sig genom kraven för lärosäte i USA enligt den tidens krav. Det är möjligt att det är enklare att få en .edu numer men på 90-talet var det definitivt inte enkelt.
Även i Sverige finns det mer eller mindre bra skolor. Skulle någon ifrågasätta en högskola i Blekinge, Örebro eller någon annan skola som ger distansutbildningar? Man får studiemedel och det är ganska enkelt att klara kurserna.. Dvs man behöver inte ens betala för att få papper. Man får betalt.
Grunden här (i Sverige) är att skolorna får bidrag för hur många som klarar kursen. Så krasst sett är skolorna i Sverige minst lika misstänkliggjorda som ett distansuniversitet i USA. Ett USA där kontrollen av skolorna dock visat sig fungera och universitetet i fråga blivit av med sin rätt att dela ut kandidater och masters.. Vilket universitet i Sverige har blivit av med den rätten? Har kontrollen fungerat här? Har vi rätt att döma i frågan ens?

Examina från universitetet i fråga var ju godkänd innan 2000.. Och Littorin tog examina innan. Sedan är det klart att man kan diskutera huruvida universitetet är värt att nämna i en CV med tanke på dess taskiga rykte.. men det förändrar inte faktum. Examen är godkänd och giltig, åtminstone så länge det framgår att Littorin faktiskt uppfyllt dess krav.. men som postades innan.. skulle det visa sig att det inte finns någon uppsats t.ex. då kommer ju saken i ett annat läge.

Men tydligen så hade universitetet rättigheter att ge examen då Littorin studerade där. Att de fråntogs denna rättighet tre år EFTER att Littorin avslutat sina studier kan väl inte han lastas för?

Jag tycker nyhetsvärdet i det här är synnerligen högt. OM det INTE är ett fejkuniversitet där man köper sig examina är det beklämmande att huvudpersonen i dramat är tyst som en mus och inte plockar fram sin pärm med intyg och betyg och uppsatser och får frågan ur världen.

OM det är ett fejkuniversitet så är det fanimig skandal!

Sven_Otto Littorin är mannen som föreslagit och fått igenom att alla arbetslösa ska söka alla jobb i hela landet så fort dom gått ut genom dörren på sitt gamla jobb. Oavsett vad man gjort tidigare och vilka utbildningar man har.

För man kan ju alltid krydda CVt med lite fejkutbildningar från USA om man vill ha jobb. Tänk så driftigt och bra!

/Dröglappen
(som funderar på att ta en MBA och en PhD på Harvard (letterschool of Puxatawney, Pa, till sommaren )

Så talar en äkta demokrat, heja heja

Ansluter mig till denna åsikt. Om Littorin har gjort massor med jobb, bör han komma ut ur grottan nu. Jag tror det är viktigt att vara tydlig. Han har inte gjort något olagligt. Att inte klara av att ta en svensk examen och tilläggsköpa en amerikansk är inte olagligt. Många politiker från alla läger ståtar med akademiska kraschlandningar. De är inte sämre för det, annat än sämre utbildade.

vC, Fil Kand

Det finns väl en god chans med stor sannolikhet att universitetet blev av med just den rätigheten pga de sålde examenspapper? Hur länge tror du den handeln pågick innan de tappade examensrätten? (Om de hade någon vill säga).

En del kvinnor har köpebröst för att bli lite snyggare, medan framförallt män köper MBA-diplom att hänga upp på väggen och som i Littorins fall på regeringens hemsida.

Varken köpebröst eller MBA-diplom är ju iofs "småbrottsliga"

i SvD finns en intervju där Högskoleverkets företrädare säger att den nämnda examen aldrig skulle ens tas upp till behandling, eftersom utbildningen inte är godkänd på delstatsnivå. De ansökte en gång men föll 1999.

Det leder fram till två möjligheter:

1. Littorin har pluggat så att öronen blivit blodiga vid en utbildningsinstitution av Kalle-Anka-klass. Littorin ska ha läst och läst och läst utan att ha fattat att utbildningen inte gav annat än ett tomt papper.

2. Littorin är så normalbegåvad att han känner igen ett Diploma-Mill när han utsätts för det. Han betalar för att få klä huvudet i en hatt som är ihålig och tom.

JAg föredrar nog att Littorin är en man som inte bryr sig så mycket om akademiska meriter så att han köper en examen från ett Cornflakespaket, hellre än att han är så dum att han pluggar massor hos den akademiska motsvarigheten till finansbolaget Obol.

vC (som ivrigt äter Cornflakes i jakt på ett diplom...)

PS Det är bättre att sakna akademisk utbildning än att ståta med en låtsasexamen DS

SvD's artikel om Littorin. Dvs att Littorins examen skulle ha varit okey före -00 håller inte, även om många önskar det. Aj, aj... Där for trovärdigheten hos arbetsmarknadsministern.

Man kan diskutera det akademiska värdet av en MBA på distans. Men vad gäller akademiska kurser på distans finns det en egen myndighet för detta i Sverige (www.natuniversitetet.se) och ett stort antal utbildningar. Så det kan knappast vara så himla kontroversiellt i sig.