Skvaller om Sven Otto Littorin?

Jag förstår faktiskt inte vad du menar, tänkte du att AB försökte att trycka tsunamiklanteriet under mattan?

Det är ju uppenbarligen du som vill göra detta till partipolitik, för mig så handlar det inte alls om det.

Du skulle alltså inte bli förbannad och hämndlysten samt vilja söka reda på den person som raderar din karriär och tillvaro och i och med detta förnedrar dig inför dina oskyldiga små barn? Fine, du vet inte vem hon är, men du skulle inte vilja ställa henne till svars? Skulle du vara mer arg på budbäraren?

Ja, jag verkar vara av hårdare virke.

Även jag. Och jag är riktigt vek. Undrar hur det står till med tomatjuice - killen som varit med om allt men ändå inte!

Så du menar iom denna ståndpunkt att det är helt ok för en tidning/ett media att påstå VAD SOM HELST om en person och att denna då måste göra rättssak/tvingas intervjuas (där du som media kan vinkla intervjun så som du vill ha den) för att freda sig??

Jag hoppas då att du råkar ut för detta. Då lär du skrika högt om övergrepp. Nog f-n måste man ha verkliga bevis om man ger sig ut och anklagar/påstår något av den graden som AB gjort i detta fall. Man kan ju knappast bete sig som AB gjort nu och detta beteende har redan flera tungviktare inom pressetik/juridik kritiserat ordentligt.

Är det någon som har koll på exakt när Littorin sumpade greppet och blev ett psykfall?
Vilket år? en del verkar tro att det var förra veckan som han gick till hjärnskrynklaren och blev ordinerad medicin mot sin mentala ohälsa.

Min gissning är att det är efter han blev utslängd från det gemensamma boendet med ex-frun men före eller i början när han belägrade exmuffen Khaffaf. Alltså någonstans under den period han misstänks ha sexchattat och köpt en prostituerad.

Jag är inte pressetiska nämnden så jag kan inte svara på VARFÖR det är som det är, men visst skulle AB kunna presentera bevisen om SOL godkänner detta.
Tror DU att han kommer att godkänna det?

Givetvis så skulle jag skrika högt om detta hände mig, någon som hört SOL skrika och kräva bevisen på bordet?

Precis....

Tänk om (M) skickat EK att hålla koll på SOL så han inte SOLkar ner mer än vad han redan gjort?

Och jag anknöt till SOL i en tråd som handlar om SOL. Det känns rimligt på något vis.

Det är lätt att raljera när det gäller "hypotetiska fall", och överjävligt när man själv står i skiten.
Men fortsätt att raljera ni, det är som en liten vindpust jämfört med att bli anklagad för saker i en vårdnadstvist.

Just det, du hade skrikit högt och tidningen hade struntat i det.

Littorin har via medarbetare samt personligen på flygplatsen flera gånger dementerat påståendena. Hans medarbetare har i dokumenterade samtal krävt bevisningen. Detta har AB negligerat totalt.

Det är AB:s arbetsmetoder i detta fall som är det skrämmande. Anklagelsen kommer på löpet, en ev rättelse blir en notis på sidan 30. Här förstör man en människas liv och karriär genom att påstå saker man inte uppenbarligen inte har bevis för. Den typen av grisiga arbetsmetoder hör inte hemma i ett civiliserat samhälle. Jag hoppas innerligen att AB-ledningen antingen plockar fram bevisen för vad man har till grund för anklagelsen eller så bör ledningen ryka. Det är inte acceptabelt att SOL eller någon annan ska behöva gå till domstol för att få veta grunden till till en uthängning. Det är ett Kafkasamhälle som jag verkligen hoppas att inte du vill ha.

Enligt Supermarine så har nog Littorin en del att reda ut med Khaffafen.
https://www.flashback.org/sp23503453

Yep, en kvinnokral har han alltid varit den gode Totto

Samtidigt - det låter ju knappast som en man som behöver köpa sex för att få komma till.