Skvaller om Sven Otto Littorin?

Hur var det med Sven-Otto som in i det längsta nekade i sten att hans "MBA" från Fairfax var fejk? Sanne Udsen förklarar om avvikande karaktärsdrag. Littorinsk Feng Shui tills en dag den ändå städades bort från regeringens hemsida? Var det möjligen någon i städpersonalen, kanske tidigare arbetslös akademiker som tyckte synd om han och ordnade det?

Ingen som hört nåt mer om uppsatsen?

Det som egentligen vore intressant att veta är hur många heltidsanställda desinformatörer, smutsgrävare och annat patrask som innehar heltidsanställning på såssarnas kansli. Dom verkar hyfsat desperata om dom inte hittar annat än icke ackrediterade examina.

Varför startar du inte en tråd om detta?
Den här tråden handlar om Sven-Otto, håll dig till topic!
Hade du dessutom läst tråden så borde du vid det här laget ha fattat att det var några folkpartister som drog igång detta!

Du har, liksom Littorin, ingen akademisk examen heller vá? Att hävda att man har en examen man inte har är fusk och inget annat. Det är svårt att vara kritisk när man har våta drömmar om en person. Låt inte dina känslor göra dig blind.

Den lär Littorin inte släppa frivilligt. Hade han skrivit den vid ett svenskt universitet borde den vara offentlig handling men så fungerar knappast ett amerikansk nätuniversitet.
Möjligen skulle man kunna hävda att den är offentlig handling om han lämnat in den i samband med jobbansökan. Å andra sidan sökan man knappast jobb som minister...

Säker är det så. Vi får väl hoppas på att journalisterna ständigt drar upp det hela och kräver att få ta del av den.Så här lätt får han bara inte komma undan!
Fifflande politiker ska avslöjas och hängas högt oavsett partifärg!

Nej, det har jag inte. Men trots att du hävdar att du har en akademisk examen verkar du ha missförstått händelseförloppet. Littorin har tagit en MBA från ett institut som senare förlorade ackrediteringen. Jag har heller inte argumenterat för att Littorin´s examen är giltig. Vad innehar du för ackrediterade och godkända akademiska meriter?

Hur vore det om du läste in dig på ämnet innan du yttrar dig.
Fairfax har aldrig haft nån ackreditering! De ansökte om det då det blev ett krav för att få utfärda examina. Då de inte klarade kraven så fick de heller ingen ackreditering!

Vilket m a o innebär att Fairfax redan utfärdade examina (innan de misslyckades med att få ackreditering) likaväl kan betraktas som giltiga...

Visste Littorin om att Farifax misslyckades med att erhålla ackreditering i ett senare skede? Vad händer med de svenska universitet som inte längre får utfärda civilekonomexamen, skall den dras in från de som gick utbildningen för 10 år sedan?

(Nu är det inte så att jag försvarar vare sig Littorin eller Fairfax, utan endast försöker förklara sambanden).

Exakt vad "dissar" du med ditt innehållsrika inlägg?