Citat:
Ursprungligen postat av DeLorean
Ja, det gör det. Men om Aftonbladet ska ha bevis på en dator så måste det ju nästan vara en film på akten. Och dessutom försedd med bevis om att det handlar om sexköp och inte ett "gratisskjut".
Mail eller chat duger inte. Kan vara förtattade av nån annan som använt datorn eller förfalskade. Och de är inte bevis på att sexköp ägt rum.
En prosituerad som i hemlighet säger till Aftonbladet att h*n sålt sex till SOL är inte heller bevis. Det är bara ett påstående så länge saken inte reds ut.
SÅ: Vad kan Aftonbladet ha för bevis? Seså alla smarta FB-are: Gnugga geniknölarna nu!!
Mail duger säkert gott för Aftonbladet och det är antagligen inte heller mer än så. Antagligen räcker deras bevis inte för publicering (t ex pga risken för att uppgifterna kan vara förfalskade), men de kunde heller inte låta bli att dra upp affären nu eftersom tidningarna antagligen räknar och tävlar med antalet personer som de lyckas få att avgå från olika poster.
Därför har de valt en sunkig men framgångsrik medelväg. De tar all ära och redlighet av Littorin, men väljer ändå med en absurd ursäkt att "lindra" angreppet genom att inte lämna ut några andra uppgifter.
Uppgifterna är säkert sanna, men även om de inte är det så insåg nog Littorin att hans fru inte tänkte ge sig när han krävde vårdnaden och mer eller mindre hängde ut sin fru som olämplig mor till barnen.