Citat:
Ursprungligen postat av Lyxnisse
Nej absolut inte! Men det är ju inte precis en nyhet! Dom har ju kollat det där redan innan! Om dom inte hade fått till en höjning av värdet så hade dom ju inte haft något att gå på! Då hade dom ju misslyckats och det hade ju inte sett bra ut!
Sen undrar faktiskt jag hur man kan lyckas att få lån utan säkerhet på 390 tusen. Det måste ju vara ett allmänt fel hos kreditgivarna om dom kan ge så mycket i lån!
Man borde ju i alla fall ha en begränsning att lån utan säkerhet inte ska överstiga den årliga inkomsten!
Oki, jag missförstod dig. Ja det känns lite som om dom går efter en mall. Förutom att hon ägde boendet så var hon ju det perfekta fallet för att bryta det mönstret.
Hur väl du bedöms vara i stånd att betala tillbaka lånet och vad du har i säkerhet styr räntan. Klart att dom kom undan billigare på den biten som det fanns säkerhet på, men sen är frågan hur mycket pengar hon sparade på den biten av lånet som var över husets värde?
Skulle tippa på att det inte skiljer så mycket mot tidigare kreditgivare.