1.05. Barnpornografi är förbjudet

1.05. Barnpornografi är förbjudet
Länkar till webbplatser med nakenbilder på personer yngre än 18 år och länkar till barnpornografi är inte tillåtet. Det är inte heller tillåtet att efterfråga nakenbilder eller -filmer på personer under 18 år. Skönlitterära sexskildringar med personer under 18 år är förbjudet.
Det är inte tillåtet att efterfråga bilder eller publicera länkar på minderåriga personer, oavsett de har kläder på sig eller ej, i sammanhang där bilderna publiceras i syfte att framställa de minderåriga som sexuella objekt.
Att uppmuntra till övergrepp på barn är olagligt.


Så lyder ju regeln som sagt. Då jag blev lite fundersam då det länkades till en massa tecknad barnporr i forat säxälnkar i denna tråd närmare bestämt.
http://www.flashback.org/showthread.php?t=401657

Skickade en rp på tråden igår och blev lite nyfiken och kollade om den fortfarande var kvar vilket den var. Ja modsen kanske inte har varit online då men det hade dom visst. Så jag undrar lite bara är verkligen sån där skit tillåten. Känns lite dumt då man kan finna texten "Skönlitterära sexskildringar med personer under 18 år är förbjudet" men en tråd med tecknad barnporr verkar vara helt ok?

När det är tecknat kommer ingen till skada är tanken som slår mig. Märkligt iofs. Eftersom det är sammalika i "skönlitterära sexskildringar"

Tänkte även att tecknad barnporr är ju förbjuden enligt engelsk lag har jag hört sägas. Så det måste ju gå emot reglerna men det kanske bara blev nån miss med modsen där, vad vet jag.

Herregud . Har ni inget bättre att göra? Det är en jävla teckning, ren fiktion, och hur kan man bestämma åldern på flickorna då? Sen var det några tusen av 80 tusen bilder som visade Lolikon, orka bråka om det.

Ja vi vet ju redan vad du gillar. Saxat från tråden, http://www.flashback.org/showpost.php?p=5579087&postcount=7

Jaha, och? Lite hederlig femdom, vad är problemet. Sen gillar jag inte lolikon så mycket. Men hatar censur, särskilt när det inte finns någon grund för det. Och vill folk se på det ska dem få göra det tycker jag. Löjligt att ta upp det här, vill inte mods inte ha kvar tråden så tar dem bort den. Måste du klaga på allt du inte gillar?

Är inte det ett sundhetstecken att han ifrågasätter saker?
Känns som denna debatt har rasat med jämna mellanrum tidigare och det måste ju finnas någon form av resultat från dem att gå efter.

Ingen grund. Det är ju olagligt att börja med.

Ja, men det finns egentligen ingen grund till att göra det olagligt. Det är bara fjantiga moraliska tankar bakom det hela.

Ja men det är ju en fråga du får ta upp med det engelska parlamentet.

Nej, det orkar jag inte . Jaja, får min beskörda del av det ändå. Även om det är olagligt här i Sverige också, så verkar polisen inte direkt bry sig.

Är bara trött på fjantar som dig, som kommer med sina moraliska predikor om hur förskastligt det är.

Förresten vet någon vad straffet skulle bli om polisen fick reda på att man har, som ni kallar det, tecknat "barnpornografi" på datorn, i Sverige alltså. Har säkert över 500 bilder. .

Nu har jag väll inte moraliserat ett dugg mer än att starta en tråd om vad som är godkänt eller inte för det måste man ju endå ha klart för sig om man ska posta eller hur?

Sen visst kan jag moralisera lite och tycker det faktiskt är lite skrämmande hur folk kan sitta och titta på underutvecklade kroppar även om det är tecknat eller inte och tända på det. Då är det ju nått som inte står rätt till men som sagt det var inte det tråden handlade om överhuvudtaget för då hade jag väll postat den i alternativa sexualiteter och inte i flashback.


OM dina bilder är olagliga enligt svensk lag har jag ingen aning om. Jag föredrar vuxna kvinnor med min porr så jag har inte haft nån anledning att kolla upp det.