2006-11-22, 18:25
  #1
Medlem
Bäng Ulfs avatar
Tillför forumet ingenting?

Eftersom avdelningen feedback är stängd startar jag en tråd här.

Satt just och kollade på folk som hadde blivit bannade för detta "brott"
Tycker det är jävligt konstigt att självaste admin på fb som ska vara till för alla kan göra såhär?
Flera andvändare som blivit bannade har ej gjort sig förtjänta av det här utan tycks bara bannas för att Admin inte trivs med dom.

Inga varningar utan bann direkt!

Eftersom jag inte förstått hur det här går ihop med yttrandefriheten som FB ska stå för kanske ni kan hjälpa mig att förstå ?

Disskusionsunderlaget för denna tråd är om detta är rätt eller fel ?

Inga rövslickarfasoner ala Jan axelsson aka admin svarar på era frågor tack!

/Bäng Ulf, snart bannad?
2006-11-22, 19:04
  #2
Medlem
Scrambles avatar
Har du några exempel på användare som felaktigt bannats för att de inte tillför någonting eller är du bara mot konceptet som helhet?
2006-11-22, 19:13
  #3
Medlem
Bäng Ulfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Scramble
Har du några exempel på användare som felaktigt bannats för att de inte tillför någonting eller är du bara mot konceptet som helhet?

Kollade igenom PornoDaddy några minuter nu och tycks inte hitta ngt ?

maxiee kolla jag nu med verkar snäll o ger bort lösenord..
2006-11-22, 19:18
  #4
Medlem
micaeles avatar
Just i dessa dagar ryker många som mest har hållt till i Loungen och 'tramsat', enligt admins uttalanden.
Orsaken till dessa banningar ges högst troligt som 'tillför inte forumet någonting'.

Anledning? Tja, det är ju ett diskussionsforum, och man bör väl fylla sin kvot med ordentlig diskussion för att få tramsa av sig lite då och då.
2006-11-22, 19:19
  #5
Medlem
BagareBengts avatar
Läs denna först, jiddra sen.
http://www.flashback.org/showthread.php?t=278990
2006-11-22, 19:23
  #6
Medlem
Nirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bäng Ulf
Kollade igenom PornoDaddy några minuter nu och tycks inte hitta ngt ?
Att du inte hittar något betyder inte att det inte finns något. Jag har en aning om varför PornoDaddy blev bannad, och jag tycker faktiskt inte heller att det var helt rätt, men jag förstår varför han blivit bannad. Inte världens smidigaste första trådstart om vi säger så.

Om PornoDaddy läser det här vill jag bara klargöra: Det var inte jag.
2006-11-22, 19:26
  #7
Medlem
Bäng Ulfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nirp
Att du inte hittar något betyder inte att det inte finns något. Jag har en aning om varför PornoDaddy blev bannad, och jag tycker faktiskt inte heller att det var helt rätt, men jag förstår varför han blivit bannad. Inte världens smidigaste första trådstart om vi säger så.

Om PornoDaddy läser det här vill jag bara klargöra: Det var inte jag.


Fattar ej vad du menar riktigt.. Du får gärna skicka pm och förklara.
2006-11-22, 19:43
  #8
Medlem
Fet-Everts avatar
Varför förknippar så många yttrandefrihet med rätten att få tramsa obehindrat utan gränser?

Ett av syftena med Flashback är att ge debattutrymme åt personer med icke-rumsrena åsikter som inte har möjlighet att fritt tala om sina åsikter på andra ställen. Här ska man ha rätt att debattera legalisering av droger, repatriering av invandrare, sina nazistiska åsikter eller diskutera och försvara sin pedofilia läggning. Det är yttrandefrihet att få göra det.

På våra dagstidningars insändarsidor refuseras ofta invandringskritiska eller främlingsfientliga insändare och för dessa människor som vill föra fram sådana åsikter blir det naturligvis oerhört frustrerade när deras insändare inte tas in och istället kan de läsa värdelösa insändare om hur katter kissar och skiter i sandlådor.

Där är Flashback ett utmärkt alternativ. Flashback har tusentals läsare och det finns goda möjligheter att nå ut med sin åsikt i stort sett utan att den censureras. Närmare yttrandefrihet än så kommer vi knappast om vi samtidigt vill nå många människor. Men nu ska alltså alla Lounge-tramsare räddas med motiveringen att Flashback står för yttrandefrihet!!!


Rätten att starta trådar av typen "Vem vill slicka på min hemorrojder?" är väl kanske inte riktigt vad Flashback avser när det talas om yttrandefrihet
2006-11-22, 19:44
  #9
Medlem
Bäng Ulfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fet-Evert
Varför förknippar så många yttrandefrihet med att få tramsa obehindrat utan gränser?

Ett av syftena med Flashback är att ge debattutrymme åt personer med icke-rumsrena åsikter som inte har möjlighet att fritt tala om sina åsikter på andra ställen. Här ska man ha rätt att debattera legalisering av droger, repatriering av invandrare, sina nazistiska åsikter eller diskutera och försvara sin pedofilia läggning. Det yttrandefrihet att få göra det.

På våra dagstidningars insändarsidor refuseras ofta invandringskritiska eller främlingsfientliga insändare och för dessa människor som vill föra fram sådana åsikter blir det naturligvis oerhört frustrerade när deras insändare inte tas in och istället kan de läsa värdelösa insändare om hur katter kissar och skiter i sandlådor.

Där är Flashback ett utmärkt alternativ. Flashback har tusentals läsare och det finns goda möjligheter att nå ut med sin åsikt i stort sett utan att den censureras. Närmare yttrandefrihet än så kommer vi knappast om vi samtidigt vill nå många människor. Men nu ska alltså alla Lounge-tramsare räddas med motiveringen att Flashback står för yttrandefrihet!!!


Rätten att starta trådar av typen "Vem vill slicka på min hemorrojder" är väl kanske inte riktigt vad Flashback avser när det talas om yttrandefrihet


Har ej försvarat nån tramsare
2006-11-22, 20:23
  #10
Medlem
Scrambles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bäng Ulf
Kollade igenom PornoDaddy några minuter nu och tycks inte hitta ngt ?

maxiee kolla jag nu med verkar snäll o ger bort lösenord..
Är inte insatt i detta enskilda fall, är ju heller inte jag som beslutar om vilka som blir bannade av denna anledning. Men det jag kan tillföra är att dessa användare mycket ofta har ett stort antal inlägg raderade, kanske har de spytt ur sig trams eller OT-inlägg några dagar i sträck och har på detta sätt dragit på sig uppmärksamhet. Av dessa inlägg så borde rimligtvis ett stort antal blivit raderade vilket gör att du inte kan se dem om när du kollar igenom användarnas inlägg.

Säger inte att det alltid är så, men du bör ha i åtanke att så kan vara fallet när du "inte hittar någonting".
2006-11-22, 20:31
  #11
Medlem
Madchilds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bäng Ulf
maxiee kolla jag nu med verkar snäll o ger bort lösenord..

Kollade faktiskt lite på han också när jag såg att han fick en bann för att han startade en oseriös tråd i sorgebarnet 'återvinning'.
Lite surt att bannas för 1 oseriöst inlägg av ca 420.

Nåväl, tycker ändå 'tillför inte forumet någonting' har städat upp en hel del på FB.
Lite svinn får man kanske räkna med.
2006-11-22, 21:17
  #12
Medlem
General Hests avatar
Är det Admin som bestämmer vem som ska bli bannad elller är det även moderatorerna?

- G.H
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in