Varför förknippar så många yttrandefrihet med rätten att få tramsa obehindrat utan gränser?
Ett av syftena med Flashback är att ge debattutrymme åt personer med
icke-rumsrena åsikter som inte har möjlighet att fritt tala om sina åsikter på andra ställen. Här ska man ha rätt att debattera legalisering av droger, repatriering av invandrare, sina nazistiska åsikter eller diskutera och försvara sin pedofilia läggning. Det är yttrandefrihet att få göra det.
På våra dagstidningars insändarsidor refuseras ofta invandringskritiska eller främlingsfientliga insändare och för dessa människor som vill föra fram sådana åsikter blir det naturligvis oerhört frustrerade när deras insändare inte tas in och istället kan de läsa värdelösa insändare om hur katter kissar och skiter i sandlådor.
Där är Flashback ett utmärkt alternativ. Flashback har tusentals läsare och det finns goda möjligheter att nå ut med sin åsikt i stort sett utan att den censureras. Närmare yttrandefrihet än så kommer vi knappast om vi samtidigt vill nå många människor. Men nu ska alltså alla Lounge-tramsare räddas med motiveringen att Flashback står för yttrandefrihet!!!
Rätten att starta trådar av typen "
Vem vill slicka på min hemorrojder?" är väl kanske inte riktigt vad Flashback avser när det talas om yttrandefrihet