Citat:
Ursprungligen postat av Sjöberg
Det låter ju helt galet, så låga värden och ändå jägare?! Och liten konkurrens bland de med bra värden, trots att så få gör lumpen? Har den fysiska och psykiska standarden försämrats tio gånger om på tio år eller vad?
"Oerhört få som vill göra lumpen"
Jag är placerad som FH705,
luftburen befäl. Jag hade åttor på samtliga test, undantag cykeln som gav sjua. Vidare är det en person som jag känner som har fått samma tjänst. Hans värden var lika som mina med ett undantag, 6 på I-testet. En annan vän fick tjänsten
jägarplutonbefäl på I19-Jbat. Han hade lika värden som mig. Dock 7 i styrka och 6 på I-test. Av detta kan vi dra slutsatsen att det inte alls kräver höga värden för höga jägartjänster. Vidare tar de avsteg från "7-regeln" för jägare, även för de högre tjänsterna.
Vidare är jag antagen till ytterligagre utredning till bland annat KJ och väntar besked från FJS. För några år sedan var det i stort sett bara personer med nior rakt igenom som fick komma till en ytterliggare utredning. I beaktning skall det också påpekas att KJ och FJS endast hade utbildning var annat år förr. Värnpliktsreformerna och de minskade anslagen till försvarsmakten har medfört att kvaliteten på våra soldater sänks. För det är ju troligast att de som påbörjar en utbildning med bra ingångsvärden, utvecklas mer än dem med sämre ingångsvärden. Värre blir det säkert om det fortsätter så här och värnplikten avskaffas till förmån för yrkesverksamma.
varför är det då så här? Idag behöver inte den som inte vill, göra värnplikten. Det är oerhört många smarta och fysiskt starka personer som hellre studerar och aktiverar sig inom sin sport, än gör värnplikten. Då det är oerhört få som vill göra värnplikten, blir det också en liten konkurrens om platserna med höga krav.
MVH
Novotel