Bismillah
Nickep
Jag foljde din linje, det blev lattsammare och har gjort som du, inga referenser utan har bara svarat rakt av. Dock vill jag klargora att mina svar baseras pa vad Koranens uppenbarelsetext sager. Inte endast fran Zettersteens oversattning. Vilken ar din utgangspunkt och du har aven utgatt fran en tysk oversattning.
Citat:
Koranen - primitiva antaganden om naturen genom bristande kunskaper hos författarna
Det finns endast En forfattare till Koranen och det ar Allah SWT, daremot finns det flera manniskor om nedtecknat uppenbarelsen.
Citat:
Den som läst Koranen på ett insiktsfullt sätt bör lätt kunna uppfatta alla fel den vimlar av
Detta ar din asikt, alla delar den dock inte. Kan nog gissa att du ligger i minoritet har.
Citat:
Koranens textförfattare behövde ju på den tiden inte riskera att konfronteras med sanningen
Vetenskapens sanning? Sjalvfallet inte, eftersom vetenskapen annu inte hunnit i fatt pa flera omraden.
Uppdrag for dig,
Ber dig lamna ut versen som du refererat till som sags handla om att Koranen sager att solen roterar runt jorden.
Citat:
Från naturvetenskaplig synpunkt har man verkligen anledning att förvånas över alla generationer muslimer, som ända fram till modern tid och fortfarande, trots vad de fått lära sig i skolan, låtit sig luras av innehållet i en så osedvanligt tjatig samling religiösa texter som Koranen.
''Islam'' ar ett mycket litet amne i skolundervisningen i manga lander. Borde du kollat upp forst. Muslimer laser dock Koranen utifran den kunskap som givits om dess uppenbarelse, inte utifran vad vetenskapen anser. Iof sig ganska sjalvklart.
Citat:
Eftersom nutid i annan tråd, trots sina kunskaper om Koranen, fortfarande uppfattar och tror att den förmedlar en korrekt, modern syn på hur himlakropparna relateras till varandra
En sak som ar viktig i sammanhanget ar att minnas att Koranen inte ar en vetenskapsbok. Vilket man ibland kan tro att en del antar. Och detta bor faktum bor inte forbises.
Citat:
F.ö. obehövliga, eftersom de kortfattade ledorden som Koranens text ger anledning till inte kräver ytterligare tolkning.
Det ar en asikt som inte manga haller med dig om, speciellt muslimer som ar de som lever och foljer Koranen. Men a andra sidan, det ar djupet som ar intressant for en muslim, medan en icke muslim kanske nojer sig med att skrapa pa ytan. Och da racker det med tex Zettersteens.
Citat:
- Jorden skapades på sex dagar
Framgar tydligt att det inte handlar om 24/timmars dygn.
Citat:
- Skaparen fixade flera takkonstruktioner (himlar)
Ar uttrycket 'sjunde himlen' bekant? Det ar poetiskt beskrivet och kan inte bokstavligt tas for 'hustak'. Det racker inte som beskrivning for himlavalv.
Citat:
- Med fiffiga stödpelare, som han gjorde osynliga, fästes "taket" vid jorden. För säkerhets skull övervakar dock Gud det hela för att se till att både jord och himlar hålls i läge
Ja det ar sa vart universum uppfattas av en troende. Att det finns en Uppratthallare. Vetenskapen forklarar samma fenomen i andra termer. Men uppenbarligen sa fungerar uppratthallandet, oavsett hur vi tror att det gors.
Citat:
- Bergen har skapats för styva upp jordytan och hålla den i läge. Jorden därunder är skapad som en matta (detta och annan text tyder klart på att författaren ser jorden som en plan yta inte ett klot)
For att skapa balansen ja. Du far garna bevisa att de inte skapar stabilitet och balans.
Nej det handlar inte om att jorden ar platt utan aggformad.
Citat:
- Solen tar sig ett kvällsdopp i en grumlig källa (människor syns i närheten)
Star man pa stranden och ser solnedgangen, sa nog kan det se ut som om solen gar ner i havet, i vattnet. Aldrig provat det nagon gang? Sa det beror pa var man befinner sig vid solnedgangen och hur det ser ut. Beskrivet saledes ur var synvinkel.
Citat:
- Solen visar sig på morgonen på ett annat ställe (där det också finns människor)
Ja solen brukar alltid ga upp fran samma riktning. Och aven dar kan man se den tex ga upp vid havets rand. Beror som sagt pa var man befinner sig vid det tillfallet. vi brukar ocksa kunna saga att solen ses stiga bakom hustaken. Det betyder ju inte att hustaken 'foder' solen.
Citat:
- Både för solen (på natten) och månen (på dagen) har skaparen ordnat med viloplats
Mycket vacker poetiskt beskrivet. For oss ser det ut som om solen gar och sover nar vi gar och sover och manen overtar dess plats.
Citat:
- Solen sägs felaktigt röra sig i förhållande till jorden
Vet inte vad det ar for vers. Kan du lamna referens?
Citat:
- Natten och dagen skapades som skilda enheter på liknande sätt som solen och månen
Ja natt och dag ar lite olika. Natten mork och dagen ljus. Precis som solen och manen ar olika. Sa vi uppfattar dag och natt som olika. Det gor jag i alla fall. Dagen ger mig ljus och ett myller av ljud och natten ger mig morker och tystnad. Som tva olika varldar. Men anda samma. Fantastiskt faktiskt nar man tanker efter...
Citat:
- När de två senare sägs löpa i var sin bana, råder inte minsta tvekan om att sol och måne rör sig på liknande sätt i förhållande till jorden (med den som centrum)
Solen och manen ror sig inte i samma takt, alltsa har de olika banor.
Citat:
- skapat människan av finaste lera
Det handlar om den forsta manniskan, Adam. Han ar skapad av det.
Citat:
- lagt henne i form av en droppe i säkert förvar
Handlar om embryot i mammans livmoder.
Citat:
- av droppen sedan skapat stelnat blod
Embryot skapelse.
Citat:
- av blodet kapat en köttklump
Embryot skapelse.
Citat:
- av köttklumpen skapat ben
Emryots skapelse.
Citat:
- runt benen fäste kött
Embryots skapelse.
Citat:
- vilket avslutades genom iscensättningen av ytterligare en skapelseprocess som satte liv i den första människan
Det handlar saledes om tva olika skapelse processer.
Den forsta ar Adam som skapades av lera, och resten av oss, ja inte Eva da, men resten av oss har skapats pa det satt som beskriver embryots skapelse och utveckling.
Citat:
I vanlig ordning, skulle man kunna säga, representerade denna första skapelse själva kronan (mannen). Av denna skapades en något mindre värdefull varelse (kvinnan)
Det star inget om att mannen skulle vara kronan eller battre, det ar din egen tolkning. Eller om du fatt det fran annan skrift. Bilden av Eva stammer inte heller, utan aven dar maste du blandat ihop det med nagot annat.
Citat:
I Koranen välsignas dessutom Gud, som de bäste skaparen (återstår då att leta fram den som han jämförs med och vem som kan välsigna Gud... textförfattaren? ).
Det finns manga som jamfors och jamforts med Skaparen, det kallas Shirk i Islam. Det ar dock ett begrepp som inte har utrymme i Islam, darfor handlar det entydigt om DEN baste Skaparen. Lamnar ingen i tvekan om att det finns bara En.
