Allting har ett syfte

Blindtarmen har väl enligt "vetenskapsmännen" hat ett syfte någon gång?
Har vissa saker mer syfte än andra?

Det har haft en syfte någon ja. Det betyder inte att det har ett syfte nu. Det är bara en kvarleva från våran evolution.

Om trädets "syfte" är att skapa syre, vad är då syrets "syfte". Om inte syret har något syfte så har ju inte trädet något syfte heller.

Jag fortsätter glatt. Syrets syfte är att ge liv åt djur. Djurens syfte är att skapa koldioxid. Koldioxidens syfte är att ge liv åt trädet.

För att det skall finnas ett syfte så måste det finnas önskan av någon/något.

Fyller livet någon som helst funktion? Vem/vad vill att djur och växter skall finnas?

Religioner har löst detta mha en "gudomlig plan", alltså växter och djur och allt annat har som uppgift att följa (i brist på bättre ord) denna plan.

Men vad är då syftet med denn "gudomliga plan"? Att gud skall bli glad?

Detta kan man filosofera om hur länge som helst utan att komma fram till någonting förutom cirkelresonemang och oändliga kedjor med varför?/därför!/varför?/därför!

Själv nöjer jag mig med att inse att jag inte är kapabel att förstå Den Stora Sanningen och istället vara glad för det lilla. Ignorance is bliss.

Du verkar då vara rutinerad.
Men, alltså. Om man verkligen tänker, så bör man väll ändå se än "Länk" i det där kretsloppet.

Alltså lösa gåtan? Vem vet? ;D

Allt detta tal om syften och ändamål leder otvivelaktigt till dålig filosofi och värdelösa slutsatser. Syften och ändamål var nämligen vad den aristoteliska vetenskapen laborerade med, den som blev avskaffad i och med den naturvetenkskapliga revolutionen på 1600-talet.

Enligt Aristoteles faller t.ex. en släppt sten mot marken för det är stenens syfte att befinna sig så nära sin naturliga plats (marken) som möjligt. Denna och liknande intetsägande förklaringar stod i vägen för det vetenskapliga tänkandet i Västerlandet i nästan två tusen år.

Det leder helt klart till en intresant diskusion även om vi kan filosofiera i evighet utan at komme fram till ett svat. (Men är det inte det som är filosofi?)

Ingenting har syften, men allting har anledningar. Så skulle man kunna sammanfatta det.

Och var går egentligen skillnaden av Syfte och Anledning?

Anledning kanske är lite fel anser jag.

Ett syfte är däremot rätt. Om ni tänker efter så kan man inte dra upp ett ända exempel som inte fyller någon funktion.