En begäran till I&I

Hoppsan! Rasister räknas visst inte som en grupp? En annan tolkning är att du inte ser logiskt tänkande som något positivt.

Självklart kastar man ur sig ett "kamelknullare" eller "vispoet" i förbifarten, samtidigt som man visar på den svenska invandringspolitikens hjärnblödning.

Allra bäst är att skriva ett sansat, resonerande inlägg som väger för- och nackdelar, tar hänsyn till historisk och juridisk kontext, och rent allmänt är seriöst och ansvarstagande. Innan man postar detta inlägg byter man dock ut ordet "invandrare" och "flykting" mot "kamelknullare" och "bidragsparasit" på ett par ställen. Sedan trycker man på <Skicka Svar>.

Så skapas ett I & I-inlägg av bästa märke

- F.G

Nu vet jag inte om du själv är rasist, så din brist på logik kanske får förklaras av andra skäl.

Rasist är inget nedsättande ord, det är en exakt beskrivning av person som bekänner sej till en samling åsikter. Hade jag skrivit rasistsvin eller rasistjävlar så hade det varit nedsättande.

Precis. Och alla som ännu inte har kommit ur puberteten fnittrar förtjust över din djärvhet.

Om man nu bemödar sig med att skriva ett någorlunda seriöst och genomtänkt inlägg. Var ligger då det roliga i att enbart få ryggdunkar av redan övertygade medhållare genom att använda sig av sådana ord? För ingen som verkligen kan argumentera emot skulle ens bemöda sig med ett ordentligt inlägg när du redan satt ribban på en lekskolenivå.

Sen är det ju mer politiskt korrekt här på Flashback att använda sig av nedstättande ord. Folk vill kanske inte sticka ut?

Detta görs enbart för ens egna höga nöje. De bästa internskämten är de som bara man själv förstår.

Ruskigbuss, förlora aldrig ditt sinne för humor

- F.G

Jaja, jag förstår ju nöjet i att reta upp människor - men i det här fallet blir man ju bara trött när man för femhundrade gången läser ett ord som "kamelknullare". Första gången som det skrevs var det säkert nyskapande och humoristiskt. Men det lär vara många tusen inlägg sedan.

Vem bryr sig om "ryggdunkar"? Många av de invandringskritiska skribenterna på FB/I & I är precis lika inskränkta muppar som invandrarkramarna, fast så att säga tvärtom. Deras inlägg har dock ofta större underhållningsvärde, vilket i slutändan är det avgörande.

Nä, här handlar det om att skapa en dynamisk och överraskande debatt, och inte något som ser ut som fyra töntar som för ett "sansat" rundabords-samtal i Dagens Nyheter.

Att detta går över huvudet på både kreti (invandrarkramare) och pleti (invandringskritiker) är helt i sin ordning.

Anarko-nihilisters syften låter sig svårligen förstås av folk som bara kan tänka innanför de streckade linjerna.

- F.G

Mja, humorn består i att först lägga ned tid och energi på att skriva ett potentiellt intressant och tänkvärt debattinlägg, och sedan underminera detta inlägg med några hjärndöda och helt onödiga förolämpningar.

Men som sagt, denna typ av humor delas kanske inte av så många. Ibland blixtrar det dock till ute i Flashback-mörkret.

- F.G

Jamen, variera er då i alla fall.

Finns lite tips i den här tråden: http://www.flashback.org/showthread.php?t=143193