På spåret

Oldsberg är fanimig alkoholist, det är humor i sig.

Trodde det skulle vara pingis-nissen, men han är väl bra mycket yngre?

Och i dagens avsnitt påstod de att Albanien skulle ha varit medlem i Warzawapakten. Jag bara gapar.

Man häpnas över hur dåligt det går för lagen i årtalstävlingen. Trots att jag är född tio år efter -69 så visste jag svaret hyfsat snabbt. Att de inte reagerade på månlandningen t ex - en milstolpe - är för mig ofattbart.

Eller blir det så när man blir äldre tro?

Att de inte klarade av året var svagt.

Annars tyckte jag båda lagen var ganska duktiga denna gång. Camilla Läckberg var dessutom rätt så rolig.

Frågan om Warszawapakten var ju inte lite skum. Att ha med Lettland och Sovjetunionen som två alternativ (varav Lettland bedömdes vara rätt svar och Sovjet fel) var kanske inte så lyckat. Lettland var ju med i pakten - dock ej som självständig stat utan som en del av Sovjetunionen.

Enligt bl a Försvarsmuseum (http://www.forsvarsmuseum.se/swe/archive.asp?YearStr=1950&ArchiveId=129 ) så var Albanien medlem i Warszawapakten men lämnade formellt pakten 1968.

Lettlandsgrejen var ju definitivt skum och den fattar jag inte riktigt. Det var ju inte ett eget land överhuvudtaget då det begav sig.
Albanien-grejen är också lite skum när jag tänkter efter.

Gällde frågan vilka som var medlemmar ett visst årtal eller hur var det?

I kväll tävlar Natalia Kazmierska och Thomas Pettersson mot Caroline af Ugglas och Göran Hägg.

Med tanke på hur Göran Hägg imponerande förra avsnittet han var med skulle jag bli förvånad om hans lag förlorar i kväll. Ser de nog som favoriter till att vinna hela tävlingen.

Jo för frågorna är ju väldigt lätta också...

Bara att få vila ögonen på Natalia är värt titten

Hon af Ugglas är ju så ful att man vill gråta. Tur att Natalia finns då.

Frågan gällde vilka av de listade länderna (6st har jag för mig) som aldrig varit med i pakten.