Den stora tråden om AFA (sammanslagen)

Givetvis kommer ingen AFA-ansluten att ange honom, det räknar jag med. Men samtidigt så finns andra debattörer här inne som inte befinner sig i ns-forat, som kanske har information.

Vad gäller skrämseln så visst finns den där som en bonus, men mitt absolut främsta syfte med tråden är min privata nyfikenhet, och det var mitt enda syfte när jag skapade tråden. Och vart om inte i AFA-tråden ska man starta frågor om sånt här?

/Micke

Så en användare har PM-at dig med en fråga om "Adam" och nu är den användaren helt omöjlig att få tag på? konstigt sätt att ställa en fråga på...

Hmm... AFA Doku verkar ha ett effektivare informationsinsamlande...

Precis, ingen kommer på något sätt ange eller på något sätt hjälpa till att identifiera någon. Visst du kan ju alltid fråga men chansen för svar lär vara minimal.
En motfråga istället, vem är personen som försöker få tag på honom? Är det en nasse så räcker det väl att denna Adam har varit aktiv för dem att få tag på honom? Eller skulle han har gjort något speciellt för att de ska jaga honom?

Användaren är en "0-postare" som frågade om jag var intresserad av ett delge honom information angående en person som heter Anton XXXX med tillhörande bild. Vidare har jag inte fått något annan information eller något svar på mina frågor. Därav mitt inlägg.

Vem personen är vet jag inte heller, därav min ovilja att ge mig in och aktivt söka information eller försöka engagera andra. Och allt detta är vad som har väckt min nyfikenhet.

/Micke

Om någon hade frågat mig om info om en nasse och jag inte visste vem personen var hade jag inte brytt mig. Varför skulle jag ge ut info till okända personer känner jag?

Visst jag kan förstå att du blir intresserad, någon har brytt sig till den grad i alla fall. Men någon direkt hjälp tror jag inte du får.

Kalla det moral eller vad som helst, men jag kräver förtroende och tillit innan jag delger någon någonting. Iaf bakgrunden, vad vet jag om Anton? Han kanske lämnat AFA och sökt sig till oss och det är orsaken till att han ska få stryk eller vad det nu är man planerar. Att bara lämna information är inte bra säkerhetstänkande, samtidigt vill jag inte att följande ska inträffa, tex att Anton blir mördad och så finns det teknisk bevisning som kan binda förövaren till mig, ska jag sitta så är det iaf för något jag varit delaktig i.

/Micke

Ja, i och med dina inlägg så är ju Adam vederbörligen varnad i alla fall. Eftersom jag är en antifascistisk GröfaZ så inser jag ju att det är en del av ditt syfte, nu ska jag klura ut varför medans jag äter mina köttbullar...

Hmm... Om du frågar snällt så kanske jag förklarar varför, eller så var det ren klantighet som gjorde att jag inte tänkte längre, vem vet... vem vet...

/Micke

Visst, du knöt näven nu och sa "Verdammt!" OK, jag frågar snällt medans pastan kokar...

Det var ren nyfikenhet och jag är av övetygelsen att man får sitt offer oavsett om han är medveten om det eller inte. Jag har vid ett par tillfällen besökt personer trots att man varit fullt medveten om att jag skulle komma, och utgången har alltid varit den samma, besöket har förflutit "smärtfritt". Allt handlar i slutändan om hur angelägen man är att få kontakt med personen, och är man tillräckligt angelägen för att störa mig med en 0-postare så är man tillräckligt angelägen att besöka en osnuten snorvalp oavsett om han vet om det eller inte. Sedan kan jag inte förneka att jag mår lite gott med vetskapen om att Anton vet om att han är "lyst" för det som är jobbigast är inte själva omgången stryk utan att vänta på det.

/Micke

Du skulle inte ha lust att berätta vem som letar efter honom för att jämna ut oddsen? Man kan ju alltid fråga...

Edit: jag skojade förstås.

Men om de nu är ute efter honom, varför måste de fråga dig om info då? Då är det väl bara att köra.