Kvinnor är överlag inte bättre än män på något alls. Någon nämnde handstil, och det kan möjligtvis vara en poäng. Alla tjejer i klassen hade faktiskt alltid bättre handstil än killarna i klassen när jag växte upp. Sedan var det även bildlektionerna, där tjejerna överlag gjorde bättre ifrån sig, medan de flesta killarna tramsade bort tiden. Dock, så var det alltid en elev i klassen som gjorde fantastiskt ifrån sig pennan medan alla satt runt omkring och blev imponerade, alltid en kille.
Kvinnor är möjligtvis bättre på att lyda auktoriteter, men är det en styrka, verkligen?
Tempo, effektivitet, kvalitet på passningar och skott kallas för "teknik" och är frikopplat från fysik, särskilt eftersom män spelar mot män med samma fysik. Ditt resonemang haltar något absurt mycket. Punkt nummer två om att kvinnor skulle spela med mer hjärta blir än sämre, och kanske inte ens är värt att bemöta. Jag gör dock det ändå. Skulle kvinnor kunna se fram emot att få komma upp i de lönenivåer männen har så skulle de nog visa mer jävlar anamma. Damfotboll är och förblir korpfotboll, även på landslagsnivå.
Kvinnor är möjligtvis bättre på att lyda auktoriteter, men är det en styrka, verkligen?
Citat:
Svårt att besvara detta tycker jag..
Om man t e x jämför dam och herrfotboll som ändå är på tapeten just nu så är det inte så konstigt att herrfotboll är mer tempofylld, effektiv, passnings- och skottsäker osv.. Men det beror ju på att män har bättre fysiska förutsättningar och kapacitet för detta..
Om man istället skulle mäta skickligheten på ett mer jämställt sätt, t e x hur mycket hjärta man visar för fotbollen så tror jag faktiskt att fler kvinnor är "bättre" på detta! Detta för att de tjänar knappt någonting på fotbollen men ändå spelar 100%igt, medan många manliga fotbollsspelare ser det mer som ett jobb med de sjuka pengarna som de får, och trots det inte spelar 100%igt varje match
Men det är bara min lilla åsikt tihihihihi
Om man t e x jämför dam och herrfotboll som ändå är på tapeten just nu så är det inte så konstigt att herrfotboll är mer tempofylld, effektiv, passnings- och skottsäker osv.. Men det beror ju på att män har bättre fysiska förutsättningar och kapacitet för detta..
Om man istället skulle mäta skickligheten på ett mer jämställt sätt, t e x hur mycket hjärta man visar för fotbollen så tror jag faktiskt att fler kvinnor är "bättre" på detta! Detta för att de tjänar knappt någonting på fotbollen men ändå spelar 100%igt, medan många manliga fotbollsspelare ser det mer som ett jobb med de sjuka pengarna som de får, och trots det inte spelar 100%igt varje match
Men det är bara min lilla åsikt tihihihihi
Tempo, effektivitet, kvalitet på passningar och skott kallas för "teknik" och är frikopplat från fysik, särskilt eftersom män spelar mot män med samma fysik. Ditt resonemang haltar något absurt mycket. Punkt nummer två om att kvinnor skulle spela med mer hjärta blir än sämre, och kanske inte ens är värt att bemöta. Jag gör dock det ändå. Skulle kvinnor kunna se fram emot att få komma upp i de lönenivåer männen har så skulle de nog visa mer jävlar anamma. Damfotboll är och förblir korpfotboll, även på landslagsnivå.