Martingale

Läste du ens mitt inlägg? Jag sade att man kunde ha nytta av systemet om man bara behövde vinna en mindre summa till en liten risk.

Ja, och jag påpekade att dina beräkningar inte stämmer. Så som du räknat skulle det vara 0 % chans att det går bra om man ska spela 16 omgångar, vilket är absurt. Sannolikheten kommer minska för varje gång, men går ner till exakt noll först då antalet omgångar blir oändligt.

Med dina beräkningar blir sannolikheten att det skiter sig över 100 % om man spelar 17 eller fler omgångar.

Det funkar ju just som en lågoddsare. Alltså du kan ju aldrig bli rik på Martingale, men du kan för en ganska låg risk få ett mindre belopp. Casino brukar förbjuda Martingale av just denna anledningen och de har inga spel med över 50 % chans att vinna, då det skulle innebära att en massa människor spelade dessa lågoddsare, fick en liten mängd pengar och sedan stack.

Alltså du hittar inte en enarmad bandit där vinstchansen är 80 % vid varje dragning, men vinsten bara är 10 %. Du stoppar in 100 kr, och i 80 % av fallen får du ut 110 kr.

Vad sägs om att spela 33 av 37 nummer på ett enda rouletteslag?


Eller för att komma över 50% vinstchans spela på låga dussinet och mellandussinet? Det blir 24 av 37. En bit över 50%.....

Jag spelar inte roulette så jag trodde inte man fick lägga på hur många nummer som helst. Hursomhelst, då är ju Martingale ännu sämre än att bara göra så.