Citat:
Ursprungligen postat av fredrikdenstore
Den här jävla idioten menar att det är för LITE vargar i landet. Det kan den fan säga som vistas i Stockholm. Han fattar icke ett piss hur det är för folk som har boskap, renar, får, hästar och kor mm mm. Fan, om jag finge som jag vill så skulle alla jävla vargar kabbas ned inom vissa delar av landet!
Centern behöver nog tre nya ledare (eller kanske fyra för att symbolisera fyrklövern).
Man kan gissa sig till att Mauds utspel om energiskatteväxling mellan företag och konsumenter handlar om att de antingen tänker avgå eller att de "svarta hålen" i elproduktionsindustrin är betydligt större än vad som tidigare var känt.
När det gäller just Anders Carlgren så har hans bögighet säkert varit nyttig då det varit mycket dubbelspel från hans sida.
Vargfrågan handlar mest om att:
a. Några statare inom miljösektorn har hittat på att varg är bra och skapat lite jobb som går ut på att övervaka vargarnas parning, hälsa och liknande. Alltså främst statliga jobb. Skjuter man eller kabbar man vargarna så försvinner ett tjugotal tjänster.
b. När detta kommer på frågan så vill gärna en massa andra statsanställda rädda de tjugo och drar då igång kampanjer för att "rädda vargen". Kollar man protestlistor för att "rädda vargen" så är det ovanligt mycket statsanställda bland de protesterande. Anders Carlgren tror alltså att "vargen" ska göra honom populär men enda sättet att bli populär på en varg är att betala ersättning för skadorna och skjuta den (och gärna ta betalt för pangandet).
Fast det är nog kört för Anders Carlgren och Maud och Torstensson. Tror att de får det svårt med nytt mandat och Centern borde tänka på nästa generation partiledning.
