Robert Spencer: The Politically Incorrect Guide to Islam

Du kan påpeka det hur mycket du vill. Du har fortfarande inte pekat ut varför han skulle ha fel i det han säger om islam. Därav har din anklagelse om hans judiska etnicitet ingen betydelse.

Och jag är trött på ännu en Grottis kopia som inte diskutera utan att använda logiska felslut som ad hominem och tu quoque eller guilt by association. Med det sagt, så hamnar du på min ignore lista genast.

Eftersom detta inte är en argumentation så är anklagelser om logiska felslut helt värdelösa.

Kritik skall utgå ifrån sak, inte person.

Hmm. Gäller detta även när judar som Finkelstein uttalar sig i frågan?

En jude ÄR ju även en konvertit plus den som har en "judisk mor" (vad som ingår i den benämningen är en tolkningsfråga som tar oss tillbaka till ämnet "vem är jude") Men eftersom detta INNEFATTAR även konvertieter ÄR ju judendomen främst en religion, inte sant?

Ojoj, men det går bra att lita på de muslimska medierna om övergrepp på muslimer gjorda av väst, inte sant? För du kan väl inte erkänna att den muslimska propagandaapparaten kör med vinklade reportage?

Var det ett direkt överfall eller ett resultat av den regim som fanns där?

1. Person A makes claim X.
2. Person B makes an attack on person A.
3. Therefore A's claim is false.

Example of Ad Hominem:

Robert Spencer: "I believe that islam is morally wrong."
Asmodeus: "Of course you would say that, you're a jew."
Robert Spencer: "What about the arguments I gave to support my position?"
Asmodeus: "Those don't count. Like I said, you're a jew, so you have to say that islam is wrong. Further, you are just a lackey to Israel, so I can't believe what you say."

GayMan har uppfattat hur det ska gå till.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_sanctions

Ja, ad hominemtekniken är en mycket trovärdig argumentationsteknik, eller hur?

Självklart. Alla här inne borde sätta dig på ignore, så att vi slipper ödsla tid och fördärva diskussionerna här i religionsforumet.

Nej, det finns en judisk religion och en judisk etnicitet - rättare sagt, en religion för ett särskilt folk. Den som konverterar ansluter sig till folket samtidigt. Religionens kärna är just det judiska folkets speciella status.

Du kan väl inte erkänna att den västerländska propagandaapparaten kör med vinklade reportage?

Ja.

Det är ofta viktigt att undersöka personens motiv för en helhetsbild.

OCH som länken du skickade klart bevisar rör det sig alltså om en sanktion, beslutad av länderna i FN (alltså inte enbart USA) för att sätta press på diktaturen i Irak, och är således icke att betrakta som en militäroffensiv.

Att sanktioner får effekt på civilbefolkningen är klart, se på Kuba, t.ex., men dessa sanktioner genomfördes via ett majoritetsbeslut i FN och kan därmed icke enbart ses som Västvärldens straff då även afrikanska och asiatiska länder ville genomföra dessa sanktioner...