2006-10-03, 13:48
  #25
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av easy_dan
Vad exakt ska pressen skriva om? Att kniven o ken hade en "beef" för säg tio år sedan? Att Ken fick ett förslag om att blåsa Kniven o några till men fick kalla fötter, löste sina problem med Kniven o efter det starta upp bl.a. Svepof, klubben, Poker Magazine osv. tillsammans?

Historien är inte särskilt intressant, däremot hade det varit intressant om "blåsningen" faktiskt genomfördes....av det Russ säger stämmer kanske 5% sedan kan han bygga ett luftslott med en gnutta sanning
Läste något om att en lista på svenska "falskspelare" skulle lämnas in till media om inte Ken erkände innan den 31 oktober typ. Men vad skulle det kunna göra honom för skada egentligen? Inget verkar ju ha inträffat mer än att folk blivit aningen osams.
Citera
2006-10-03, 13:59
  #26
Medlem
Kapten Stofils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av p0k3rk1ng
Hmm, tycker bara det är konstigt att inte pressen skriver om det. Frågan är vem man skall lita på.

Enligt ett inlägg på Pokerforum.nu så har Expressen redan en reporter på storyn.

Ken medger att Russ har rätt i vissa avseenden. Frågan är hur mycket? Skulle Russ ha rätt i allt så är det ju en jättesmaskig historia: inflygna amrikanska kortfuskare, sofistikerad apparatur, borrade hål i tak, Kändisar, miljontals kronor, etc.

Ken säger inte att e-mailen skulle vara fabricerade. Läs själva.
Citera
2006-10-03, 14:30
  #27
Medlem
Oj... jag trodde först att detta bara var lösa rykten och inget att bry sig om...

Men det är ju uppenbart att det faktiskt ligger en del sanning i detta, bara att läsa Kens eget svar på anklagelserna... frågan är bara VAD som har hänt, och vad som KUNDE hänt?

Smaskens med skvaller!
Citera
2006-10-03, 14:57
  #28
Medlem
Kapten Stofils avatar
Signaturen "Tystnaden" har just lagt in ett fett inlägg på prosharks forum.
Citera
2006-10-03, 15:06
  #29
Medlem
flushdraws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gandalf nr 1
Tror dock inte någon tidning tar en anonymt brev om påstått fusk på allvar.

Har du någonsin läst Aftonbladet

Visserligen.. Det vi kan hoppas på är att Tystnaden, som vi förmodar är en känd pokerspelare skickar brevet med fullständigt namn för att sedan väljer att vara anonym när det publiceras.

Tyvärr läser jag Aftonhoran, ja.

Det som gör det hela mer "trovärdigt" är väl ändå att Westerlund går ut och bekräftar det hela..
Citera
2006-10-03, 15:10
  #30
Medlem
Kapten Stofils avatar
Tystnaden = Dan Glimmne???

Nä, troligtvis inte. Men det skulle vara kul för hela såpan...
Citera
2006-10-03, 15:14
  #31
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Kapten Stofil
Signaturen "Tystnaden" har just lagt in ett fett inlägg på prosharks forum.
Jag kan alltså inte smälta det här. Jag ser debatten men ändå känns det som ett sjukt skämt. Och Tystnadens inlägg visar ju att denna svala vindbris snart kommer att blåsa upp till en kraftfull orkan om han genomför vad han säger och uppgifterna stämmer.
Citera
2006-10-03, 15:16
  #32
Medlem
flushdraws avatar
Tystnadens inlägg #2:
Citat:
Hej, jag skrev i föregående inlägg att jag bara skulle skriva ett inlägg, det lämnade tyvärr väldigt mycket spekulationer har jag blivit informerad om, så därför gör jag nu ett till försök. Jag gör en Mikael Westerlund genom att gå ut igen trots att jag tidigare sagt att det var den enda gången jag skulle kommentera ärendet.

Nu när det har framkommit att Mr. Poker själv, Ken Lennaárd, har planerat en blåsning tillsammans med en rysk skojare. Det hade jag aldrig hört talas om, eller kunnat ana, då jag anser att Ken är en fantastisk människa trots att jag aldrig har kommit honom nära in på livet. Jag har ingen personlig relation till Herr Lennaárd och har forskat i ”fallet” en längre tid och bildat mig en solkklar uppfattning.

Ken har framställts som den enda fula fisken, enligt mitt tycke så är våran bransch full av idioter och rent utsagt giriga kräk som gör vad som helst för pengar. Jag vill poängtera att det inte är upp till mig att ”sätta dit” Lennaárd, det får Ken kommentera själv, trots att jag vet hur det ligger till. Jag är övertygad i fallet men saknar konkreta bevis, vilket man är tvungen till i dagens läge, så Mikael Westerlund som går ut i tredje hand och påstår att Ken till hundra procent är skyldig tycker jag att man ska ta med en nypa salt. Mikael måste ändå respekteras för att han fullkomligt offrar sitt anseende för att ”sätta dit” en fuskare, mycket ädelt av Mikael, men trots det dumt eftersom han som sagt inte har de viktiga bevisen, ord står precis emot ord i nuläget.

Saken är den, att jag skickar detta till er på Prosharks är att mitt förtroende för pressen och framför allt kvällstidningar är lika med noll.

Jag känner till minst tre konkreta fall där rent fusk har begåtts av någon/några av Sveriges skickligaste och mest erkända spelare, i olika sammanhang, och ett flertal där jag inte lyckats skaffa fram konkreta bevis ännu.

Jag kommer inte att lägga mig i det som sker runt Ken Lennaárd, utan fokuserar på andra eftersom Kens fall i stort sett bara väntar på bra bevis, eller motbevis. Som jag nämnde i mitt inlägg så kommer jag personligen vandra till Aftonbladet den 31:a okt om min rapport nått önskat resultat, ge mig till känna och överlämna min fullständiga rapport. Jag kommer att ge den till Aftonbladet först, eftersom mitt mål är att rensa poker-Sverige ifrån ”slödder”, och inte ens Sveriges största dagstidning kan nobba något sådant relevant om våran nya folksport, poker.

Det klämmer mig oerhört att sådana trevliga personligheter, gör vad som helst för att tjäna ett par kronor. Jag vill inte att det ska ryktas om pokern som något ”bluff och båg”. Till min hjälp har jag endast diskret lyckats få tag på en nära vän och ett av Sveriges mest respekterade pokerproffs, han har figurerat i tv och är en duktig spelare och en underbar människa, han är faktiskt den enda jag hitintills känner att jag kan lita på till hundra procent i det här fallet.

Min främsta tanke med det här brevet är att personer som ägnat sig åt sådant här ”svineri”, eller framförallt, personer med anknytning till fuskarna, helt enkelt erkänner sig besegrade, det är mycket mer respektingivande att ta bladet från munnen och erkänna än att bli avslöjad.

Tiden när pokern ansågs som suspekt och lömsk måste vara förbli. Såklart vet jag att följderna med detta brev väcker spekulationer, det har jag redan hört på kommentarerna på mitt första inlägg, och det är ju naturligtvis omöjligt att det inte spekuleras, det är sunt i lagom mängd, dock skadligt i för stor, vilket är svårt att undvika.

Nu kan man tycka vad man vill om oss yrkesspelare, men fusk, är definitivt inget som man ska anklaga oss för. Hela Ken-historian vill jag inte blanda mig i mer, han är inte den enda som ska hängas oavsett vad som kommer fram om honom, och det känns faktiskt som om det fallet kommer att lösas åt något håll under en snar framtid.

Det finns anledning för vissa yrkesspelare där ute att vara oroliga, i alla fall de som inte kör med rent mjöl i påsen. Jag kommer i min rapport att lägga fram alla korten på bordet, redovisa samtliga källor samt kunna binda de anklagade till ”brotten”, med förhoppning att de försvinner ifrån svensk poker.


Jag vill även tillägga att det är skam att jag är den första som ens tänkt tanken på någon form av avslöjanden, trots att flera personer känner till eländet. Och därför vill jag ha min chans, risken finns att trovärdighet förloras och personer som i hör hemma i pokern lämnas orörda om det inte sker något radikalt, snabbt Jag kommer därför inte ägna allt för mycket tid åt spel, det här blir min prioritet nummer 1.

Så jag hoppas att detta brev och även min rapport får pokern att återgå till vardagen. Pokern är här för att stanna och så ska det förbli.

Avslutningsvis: Jag hoppas att ni accepterar och respekterar min anonymitet, jag kommer att kämpa för svensk poker och hoppas ni gör det samma.

PS. Inlägget skrevs innan Kens förklaring kom ut, all heder åt Ken.

Smaskens
Citera
2006-10-03, 15:25
  #33
Medlem
Kapten Stofils avatar
Dags för nya spekulationer! (det är ju FB).

Vilka kan dessa yrkesspelare vara? 08-spelare, Gbg eller kanske Linköpingsgänget?

Var något av Ken/Russ tilltänkta, eventuella, offer någon av dessa fuskande storspelarna. Var det så att Ken tyckte man kunde blåsa dessa eftersom de blåst andra??

Bara massa spekulation - men kul är det.
Citera
2006-10-03, 15:33
  #34
Medlem
flushdraws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kapten Stofil
Dags för nya spekulationer! (det är ju FB).

Vilka kan dessa yrkesspelare vara? 08-spelare, Gbg eller kanske Linköpingsgänget?

Var något av Ken/Russ tilltänkta, eventuella, offer någon av dessa fuskande storspelarna. Var det så att Ken tyckte man kunde blåsa dessa eftersom de blåst andra??

Bara massa spekulation - men kul är det.

Jag tror att Linköpings-gänget kan vara skurkarna.. Iaf flest därifrån.

Helt plötsligt så finns det hur många Linköpingskillar som helst som tjänar bra pengar på poker.

Vad tror ni?

Citera
2006-10-03, 15:46
  #35
Medlem
Kapten Stofils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flushdraw
Jag tror att Linköpings-gänget kan vara skurkarna.. Iaf flest därifrån.

Helt plötsligt så finns det hur många Linköpingskillar som helst som känar bra pengar på poker.

Vad tror ni?


Lutar också mot att detta gäng kan vara involverade. Vällingbymaffian ligger väl också bra till för spekulationer. Verkar vara jajta gäng som umgåtts mycket tillsammans. Men samtidigt är de ju väldigt duktiga spelare som gått långt i många turneringar där det borde vara svårt att fuska.

Tror inte det är Gbg-spelarna i först hand, i alla fall inte Westerlund
Citera
2006-10-03, 15:48
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flushdraw
Tystnadens inlägg #2:

Smaskens

Vilken dramatik det blev helt plötsligt, skall bli intressant att se vad som kommer att hända. "Tystnaden" skriver att Westerlund saknar bevis i Léenard-fallet, vad kan då "Tystnaden" ligga på för bevismaterial?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in