"Pedofil" inte ett personangrepp?

Pedofil/hebefil..same shit different name i allmänhetens ögon.

Om du föredrar ett hebefiljävel så visst. För mig är du ändå ingenting annat än en extremt uppmärksamhetstörstande pedofil. Sen kan du kalla din sk läggning vad fan du vill.

Du borde bemött resten i inlägget istället. Du har väl inte ens mage att erkänna att du betett dig som en idiot gång på gång och att du fått förtroendet att återvända för att återigen straffa ut dig. Det är inte särskilt lyckat.

Uppenbarligen har andra moderatorer här på forumet andra åsikter om dig och ditt beteende än vad jag har och det kan jag inte göra så mycket åt.

Admin menar nog ungefär att "lite får man allt tåla" om man öppet talar om sitt intresse för minderåriga tjejer. Jag har förståelse för att du vill göra en tydlig differens mellan hebefili och pedofili, men för väldigt många människor är det samma sak, de flesta känner nog inte ens till begreppet "hebefili" och många lever nog i den tron att den som har en pedofil läggning också alltid är i stånd att begå övergrepp på barn. På samma sätt förknippas också den som är starkt kritisk till invandringen eller är Sverigedemokrat av många till det skarkt generaliserade begreppet "rasist". I det sammanhanget menar Admin precis som att den som är Sverigedemokrat på forumet får tåla att bli kallad för rasist får också den som är hebefil tåla att bli kallad pedofil.

Detta tydliggör kanska klart att Flashback höjt ribban betydligt för vad som ska anses vara personangrepp, men det finns en chans till Caine. Du ska inte behöva tolerera att folk skriker pedofil efter dig utan anledning då det så att säga inte tillhör ämnet. Om man på FB debatterar Sveriges statsskick och någon skriver "håll dig borta din j-vla pedofil" så kan det knappast anses höra till ämnet och då kan moderatorn ta bort inlägget med motiveringen att det är OT. Och chansen att få bort dessa inlägg som OT är goda då cirka 80 procent av dessa pubertetsbrölande inlägg är oneliners som inte är i närheten av ämnet och kan således tas bort. Däremot ska det mycket till innan det anses vara personangrepp i den betydelsen att forumet ska vidta en åtgärd mot personen i fråga, då ska det i så fall vara fråga om förföljelse och mobbning i trådarna för att åtgärd ska bli aktuell.

Så rapportera gärna på Caine, men chansen är nog större att moderatorn tar bort inlägget p.g.a. OT än att det ses som personangrepp

Vore det okej om någon - rent hypotetiskt - skulle påstå att någon som inte är anonym på FB och som har barn gång på gång skulle påstås vara pedofil?

Förresten, var går gränsen mellan tillåtna personangrepp och "trakasserier" som är förbjudet? Är det efter tre upprepade personangrepp? Fem? Tio?

Nej, det är för att det är ett ganska nytt begrepp. Innan begreppet uppfanns så var det nämligen helt normalt att män tände på tonårstjejer, och då behövdes inget särskilt uttryck för det.

Det brukar ta ganska lång tid innan nya ord kommer in i NE och SAOL.