2006-09-17, 13:04
#3
Citat:
Ursprungligen postat av vf
1.05. Barnpornografi är förbjudet
Länkar till webbplatser med nakenbilder på personer yngre än 18 år och länkar till barnpornografi är inte tillåtet. Det är inte heller tillåtet att efterfråga nakenbilder eller -filmer på personer under 18 år. Skönlitterära sexskildringar med personer under 18 år är förbjudet.
Det är inte tillåtet att efterfråga bilder eller publicera länkar på minderåriga personer, oavsett de har kläder på sig eller ej, i sammanhang där bilderna publiceras i syfte att framställa de minderåriga som sexuella objekt.
Att uppmuntra till övergrepp på barn är olagligt.
Det är väl inte så svårt att läsa reglerna?
Länkar till webbplatser med nakenbilder på personer yngre än 18 år och länkar till barnpornografi är inte tillåtet. Det är inte heller tillåtet att efterfråga nakenbilder eller -filmer på personer under 18 år. Skönlitterära sexskildringar med personer under 18 år är förbjudet.
Det är inte tillåtet att efterfråga bilder eller publicera länkar på minderåriga personer, oavsett de har kläder på sig eller ej, i sammanhang där bilderna publiceras i syfte att framställa de minderåriga som sexuella objekt.
Att uppmuntra till övergrepp på barn är olagligt.
Det är väl inte så svårt att läsa reglerna?
Mjaha, där ser man. Man sitter alltså i händerna på någon godtycklig bedömmare som bestämmer vad som är "... syfte att framställa de minderåriga som sexuella objekt. "
2006-09-17, 13:06
#4
En modell är väl inte ett sexuellt objekt, för inte flyttas väl trådar med bilder från en modevisning från modeforumet till pornografi-forumet? 
2006-09-17, 13:09
#5
Citat:
En modell är väl tvärt om i allra högsta grad ett sexuellt objekt?
Ursprungligen postat av Balthazaer-
En modell är väl inte ett sexuellt objekt, för inte flyttas väl trådar med bilder från en modevisning från modeforumet till pornografi-forumet?
Framförallt på flashback.
2006-09-17, 13:25
#6
Citat:
Skulle du posta det pluxor, så skulle det uppfattas som barnpornografi.
Ursprungligen postat av Pluxor
Mjaha, där ser man. Man sitter alltså i händerna på någon godtycklig bedömmare som bestämmer vad som är "... syfte att framställa de minderåriga som sexuella objekt. "
Oavsett hur mycket kläder dom har på sej.
2006-09-17, 13:32
#7
Citat:
Ursprungligen postat av vf
1.05. Barnpornografi är förbjudet
Länkar till webbplatser med nakenbilder på personer yngre än 18 år och länkar till barnpornografi är inte tillåtet. Det är inte heller tillåtet att efterfråga nakenbilder eller -filmer på personer under 18 år. Skönlitterära sexskildringar med personer under 18 år är förbjudet.
Det är inte tillåtet att efterfråga bilder eller publicera länkar på minderåriga personer, oavsett de har kläder på sig eller ej, i sammanhang där bilderna publiceras i syfte att framställa de minderåriga som sexuella objekt.
Att uppmuntra till övergrepp på barn är olagligt.
Det är väl inte så svårt att läsa reglerna?
Länkar till webbplatser med nakenbilder på personer yngre än 18 år och länkar till barnpornografi är inte tillåtet. Det är inte heller tillåtet att efterfråga nakenbilder eller -filmer på personer under 18 år. Skönlitterära sexskildringar med personer under 18 år är förbjudet.
Det är inte tillåtet att efterfråga bilder eller publicera länkar på minderåriga personer, oavsett de har kläder på sig eller ej, i sammanhang där bilderna publiceras i syfte att framställa de minderåriga som sexuella objekt.
Att uppmuntra till övergrepp på barn är olagligt.
Det är väl inte så svårt att läsa reglerna?
Men borde ni inte ändra den regeln till att gälla följande:
Man får inte posta länkar som leder till bilder eller dylikt där personerna är under 18 år och där med basta. Det är ju uppenbart att folk tänder på olika saker här på FB så då borde all form av media rörande folk under 18 vara förbjudet?
Snacka om hysteri
2006-09-17, 13:35
#8
Citat:
Ursprungligen postat av Pluxor
Mjaha, där ser man. Man sitter alltså i händerna på någon godtycklig bedömmare som bestämmer vad som är "... syfte att framställa de minderåriga som sexuella objekt. "
Jo, det kan förvisso vara svårt att avgöra vad som är sexuellt utmanande
eller ett sexuellt objekt.
2006-09-17, 13:38
#9
Citat:
Ursprungligen postat av Oktav
Men borde ni inte ändra den regeln till att gälla följande:
Man får inte posta länkar som leder till bilder eller dylikt där personerna är under 18 år och där med basta. Det är ju uppenbart att folk tänder på olika saker här på FB så då borde all form av media rörande folk under 18 vara förbjudet?
Snacka om hysteri
Man får inte posta länkar som leder till bilder eller dylikt där personerna är under 18 år och där med basta. Det är ju uppenbart att folk tänder på olika saker här på FB så då borde all form av media rörande folk under 18 vara förbjudet?
Snacka om hysteri
Regeländringar ligger på Admins bord eftersom det är hans forum.
I tråden nedan behandlas 1.05 specifikt:
http://www.flashback.org/showthread.php?t=361957
2006-09-17, 16:18
#10
2006-09-17, 16:53
#12
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera