Vicepresident JD Vance anser Europa är degenererat - men USA då?

USA:s vicepresident har fördömt Europa som degenererat, men hur är det med USA?

Ett land med en clown till president som av alltfler ses som ett hot mot demokratin, omgiven av inkompetenta jasägare.

En kongress som antingen hyllar clownen eller lägger sig platt av rädsla för att bli av med sina maktpositioner.

En administration med myndigheter som förlorat sin självständighet och som blivit presidentens lydiga redskap.

USA är i tydligt förfall på område efter område med utbredd fattigdom, stigande levnadskostnader och en avgrund mellan de fattiga och de rikaste multimiljardärerna. En statsskuld av gigantiska proportioner, förstörda handelsrelationer, vettlösa tullar och förstörda relationer med allierade länder och internationella organisationer.

USA har katastrofala sociala problem med våld och kriminalitet, överfulla fängelser och enorma immigrationsproblem med miljoner illegala invandrare.

Listan kan göras lång.

Man ska inte kasta sten om man sitter i glashus heter det. Uttrycket passar bra på den nuvarande amerikanska administrationen tycker jag. Vad tycker du? Är Europa mer degenererat än USA - eller är inte USA - sorgligt nog - mycket värre?

Det är lätt att moralisera över USA, men Europa har gott om egna problem att ta itu med. Här finns politisk lamslagenhet, växande otrygghet, integrationsproblem, svag styrning och eliter som länge blundat för konsekvenserna. Europa är inte något föredöme bara för att man talar vackert om demokrati och värderingar. I praktiken finns det allvarliga problem som alltför ofta förminskas eller förnekas. Den som vill kritisera USA bör åtminstone vara ärlig om Europas egna misslyckanden.

Att peka finger mot USA löser inte Europas egna problem.

Sure, vi blir mer och mer degenererade. Men om det är något land som är höjden av degenerering, så är det väl ändå USA?

Anledningen att Europa blir mer och mer degenererat är väl dessutom just för att vi importerat amerikansk degenererad kultur.

Vance, Hegseth och Trump har insupit den amerikanska exceptionalismen med modersmjölken -. "America is the only Essent'ial nation", "Everything that matters was either invented or first mass produced here in the USA", "If it hadn't been for US you'd all have been speaking German or Russian" och andra välkända stabbiga punchlines - och det är ju lätt att se att i deras tänkande är det alltid USA som leder och Europa (samt andra) som följer efter. Det egna landets svagheter och historiska synder befattar man sig inte med, såvida man inte kan skylla dem på invandring eller på någon form av femte kolonn ("cCrazy Commies" osv).

Vi har ingen anledning att bry oss om en kritik som är så pass von oben och kommer från en så misslyckad regering,

För ett fåtal år sedan läste jag om och om igen hur högergubbar menade att det var vänstern som var fullständigt besatt av populärkultur och inte klarade av att skilja den från verkligheten. All deras politik utgick från det de konsumerat i olika former av populärkultur osv.

Denna kritik är inget annat än det postmodernisterna först gjorde. Den av högern så hatade gruppen kulturkritiker som tydligen utgick från marxism i sin kritik har nu dessa högergubbar tagit till sig som sin. Dessa extra mycket högervridna har inte sällan en stor uppskattning av den ryska Putin-regimen. En regim sprungen ur resterna av KGB vars främsta uppgift var att sprida marxismen i världen genom kulturkritik och då inte sällan även anklaga väst för att vara demoraliserad. Samtidigt som man arbetade med just demoralisering.

Om du kommer ihåg KGB:s strategier som avhoppade KGB-agenten Yuri Bezmenov berättade om så var demoralisering en av de främsta.

https://standuphistorian.com/world-history/uri-bezmenov-predicted-this-the-four-stages-of-americas-downfall/

Under upptakten till det som utmynnade i Donald Trumps första valkampanj så formades också mycket av althögern. GamerGate, Pizzagate, Birthergate, QAnon och annat uppmärksamhetsstörande trams tjänade som ramverk för det som sedan kulminerade i Trumps statskuppsförsök och senare andra valseger.

Bezmenov hade tydligen många rätt i sin beskrivning. En utveckling genom mekanismer som ännu är oklara i uppbyggnad men som verkar vara en form av masspsykologisk projektion så ser inte dessa högergubbar att det de beskriver inte är en nebulös vänster utan snarare sig själva. De har blivit till monstret de tror sig bekämpa.

Enligt Bezmenov så var arbetet med demoralisering av USA redan fullbordat under början av 1980-talet. Det går då att tänka sig att resultatet blev att Reagan blev vald till president, men jag vet inte om jag är beredd att acceptera det som en korrekt historiebeskrivning.

Vi ser det fortfarande i språket högersekterna MAGA, AFS, NMR och andra använder; kulturmarxism, postmodernism och andra hundvisslor. En klar identifiering av olika fiender, men en tydlig avsaknad av insikten om att man själv utgör den främsta representanten för dessa.

Högerrepublikanerna försöker reparera sitt land. Kulturhistoriskt så är USA fortfarande en lillebror till Europa. Eftersom 1914-45 var så meningslöst destruktivt tog Amerika över. Men vi delar ett ansvar... så oambitiöst och uruselt - över att den pacifistiska postideologiska värld som hade kunnat skapas efter att bilateralismens idiotteater tog slut 1991... slösades bort. Istället fortsatte den gamla världspolitiska skiten från efterkrigstiden. Så ointelligent.

Exakt! Ett gäng självgoda, ignoranta, inskränkta, mytomaner, är vad dom är.

Ja. Europa blir mer och mer degenererade och förfallet kommer att eskalera då produkterna av den usla skolan, (indoktrineringsanstalterna), blir nya förebilder för nästkommande kull i samma produktion av nyttiga idioter. Resultatet blir nollställda idioter som gott och väl kan tänka sig äta "the bugs" för att "rädda sin planet"... och ta sina vacciner för att rädda mormor... All according to plan.

Så fungerar världen, vedergällning och öga för öga. Därför sa Jesus: "Jag säger er: Stå inte emot den som är ond, utan om någon slår dig på den högra kinden, så vänd också den andra till".

Inte konstigt att Vance reagerar.

Europa har vant sig vid att kalla amerikansk lydnad för transatlantiskt samarbete och svenska eliters tillträde till Washingtons salonger för utrikespolitik. Ebba Busch, Carl Bildt, Reinfeldt, Wallenbergarna och finanskapitalets Cevian och EQT mfl har sina egna skäl att uppskatta den ordningen. Men var i allt detta kommer Sveriges nationella intresse in?

Vance kritiserar Europa för dess förfall, men den verkligt intressanta frågan är varför Europas ledare så konsekvent tycks prioritera den transatlantiska lojaliteten framför en självständig europeisk politik.

Det är bara en rökridå av Vance och försöka byta narrativ från donalds alla fiaskon.

Det komiska är ju att extremhöger och fascister älskar detta ju med våldsamma demonstrationer, eller ja, en mindre klick utnyttjar demonstrationerna till andra syften.
För det är det som göder dom och för folk inbillar sig fascism står för stabilitet

Och Vance kanske ska titta hur det ser ut i USA som TS säger, för det är ju svår misär på många ställen där.
Men som sagt vad, det handlar inte om annat än att byta narrativ.
Precis som låter som donalds ska göra ett stort anfall snart, vilket också bara är att försöka rikta om blicken från alla fiaskon donalds gjort och gör och inför mellanårsvelet.


Ska vi gissa på epa ropar totalseger igen då?
Skrattar gott åt den, för totalseger betyder ju inga mer bomber krävs.

+1 Deras argument om Manifest Destiny är bra exempel på hur att tapetsera över blandade massaker av indianer under men främst efter brittiska styret.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Manifest_destiny?wprov=sfla1

VP Vance är dessutom den sorts reliösa människa man skall vara mest misstänksam mot...
Inte en katolik utan en konvertit, då de rätt ofta försöker visa hur extra hängivna de är.