Gubbe vägrar lämna båthamn på öland

https://www.facebook.com/photo?fbid=1611732034083256&set=a.196366045619869

En gubbe vägrar lämna hamnen i gräsgård tydligen och av vad man kan läsa på facebook kan inget göras rent juridiskt.
Stämmer detta?

Märkligt. Du kan tvingas lämna någons tomt, någons affär och någons dansbana. Hur går det då inte att tvinga någon att lämna vad jag gissar är privat område?

Du måste vara mer än lovligt intelligensbefriad, om du tror att dom hellre vill ha ett sjunket fartyg i hamnen än ett som flyter...

Sjöregler skiljer sig rätt mycket från regler på land.
Kronkalle kan flytta en bil som ägaren inte tar hand om, men när det gäller ett fartyg eller en båt som ligger i sjön saknar dom möjligheter/rättigheter till det.

Inte läst FB posten. Har inte FB. Men är han till sjöss?

Den ligger i en hamn och blockerar hamnplatser.
Kan lägga till att han bor i båten där sedan 3 månader tillbaka.
FB posten är läsvärd...

Men så kallad sjölag kan väl inte vara applicerbart här. Det måste vara en typisk markdispyt. Sen kan man inte alltid bara med våld köra bort personer utan varningar och tid.

Varken Polis eller Kronofogden kan göra något åt att dansken ockuperar hamnplatsen. Så jo sjölagen verkar gälla så länge det handlar om en båt som ligger i vattnet, vad jag förstår.
Det är så klart helt idiotiskt, men vad ska dom göra åt det?

Vad blir det för brott om man flyttar bort den?

Varför skulle inte kronkalle få flytta på båten?
I Stockholm är det inte ovanligt att dom gör så, här finns det ett exempel:
https://www.mitti.se/nyheter/polisen-misstanker-ny-pirathamn-i-bromma-6.27.113328.721d2f5cf7

Hade det varigt på land så hade det varit egenmäktigt förfarande, borde vara samma här?

Är inga problem att dra upp det sen.
Fartyg är det inte heller, de tär en jävla segelbåt