Renen framför människan – har samebyarnas makt gått för långt?

Sverige har historiskt inget urfolk annat än olika grupper som efter att istäcket drog sig norrut invandrat från syd och från öst.

Men vänstern hade behov av drämma till den vite mannen med ett U R F O L K .

Det fick bli samerna. Initialt protesterade ett antal historiker mot historieförfalskningen men deras karriärer gynnades inte av att, som vänstern beskyllde dessa för, "gå kolonialisters, rassars och högerns ärenden".

Nu råder tyst konsensus på alla högre lärosäten om att samerna är Sveriges Urfolk.

Så byggs Sveriges historia om, av progressiva intressegrupper.

Nej.
Men kan försvåra och begränsa utvecklingen av näringsverksamheter och friluftsintressen lokalt.
Gränsen dras för varje enskilt fall och bedöms utifrån olika intressen som vägs mot varandra - miljö, mineralbehov, riksintressen, urfoksrätt osv.
Men visst fan kan de få vara ifred från jippon av ngn djävla stockholmare som arrangerar traillöpningar, cyklingar, arrangemang med snöscootrar och fyrhjulingar under känsliga perioder

Menar samebyn att renarna skulle förflytta sig genom bostadsområden för att nå sina alternativea betesmarker?
Samerna har för stort inflytande på dagens samhälle. Visserligen vurmar jag för naturen och egentligen vill att Samer och andra skall få leva som de vill. Men det finns även en verklighet som inte stämmer med samernas vilja. Sverige är i stor förändring och många andra grupper i Sverige måste ändra sig och anpassa sig. Varför inte samerna? Beror det på samhällets dåliga samvete för hur samerna behandlades tidigare? Kanske, och de skall ha all sympati för det, men de kan inte för all evighet gå omkring och vara offer och surfa på den vågen.

Definitionen av urfolk har lämpligt nog för samernas del blivit föremål för förändring. Numera behövs det inte någon långvarig kontinuitet av bosättningar i det aktuella området. Det räcker tydligen med att man blivit förtryckt av en majoritetsbefolkning.

Jag kommer osökt att tänka på denna berömda passage från Alice i Underlandet:

Humpty Dumpty: ”When I use a word, it means just what I choose it to mean—neither more nor less.”
Alice: ”The question is, whether you can make words mean so many different things.”
Humpty Dumpty: ”The question is, which is to be master—that's all.”

Nej.
Men kan försvåra och begränsa utvecklingen av näringsverksamheter och friluftsintressen lokalt.
Gränsen dras för varje enskilt fall och bedöms utifrån olika intressen som vägs mot varandra - miljö, mineralbehov, riksintressen, urfoksrätt osv.
Men visst fan kan de få vara ifred från jippon av ngn djävla stockholmare som arrangerar traillöpningar, cyklingar, arrangemang med snöscootrar och fyrhjulingar under känsliga perioder

Samerna är det mest förtryckta folkgruppen någonsin o än idag ser man ej till deras rättigheter.

Dom har förespråkat sin rätt o mötts med avsky,hån o än mindre marker. Finns inga som får så mkt mark tvångsinlöst till slut pengar.

Nej,vi borde be dem om ursäkt o ge tillbaka all mark o inse värdet av jordens ursprung befolkning.

Svag ragebait. För det första är de ingen "urbefolkning", de kom långt efter svenskarna. Och för det andra, vilket värde genererar "jordens ursprung befolkning"? Ett enda Biltema-varuhus generar mer värde än de fjällmongolerna.