2006-09-15, 22:11
#1
Word!
Tnkte frska f fram en filosofisk tanke som jag har om mnniskans medvetande och frska f fram hur viktig jag anser att filosofin r fr mnniskan. Jag pstr absolut inte att det jag sger r ngon som helst sanning fr i grund och botten r det bara en tanke i min egen verklighet. Dremot vill jag f fram vikten av min och andras rtt att ha tankar som dessa.
Mnniskor som inte har ett ppet sinne, tar nog ofta sin egen verklighet och det system vi lever efter, p allt fr stort allvar vilket jag anser vara farligt. Behver nog inte backa upp det med ngot konkret. Frstr du inte vad jag menar s tnk bara p fanatiker, som Bush. Mnniskor som anser att deras tro om verkligheten r den enda rtta och att alla andras uppfattingar helt enkelt r fel.
Lt oss frst ta en titt p den yttersta illusionen. Det system vi byggt upp och som allting styrs utav. Fr det r redan i denna graden av medvetande, eller brist p medvetande, de flesta mnniskor befinner sig i.
De flesta av oss mnniskor ser nog det samhlle vi har byggt upp och politiken vi lever efter som en naturlig utveckling i mnniskans evolution.
Jag sger inte att dessa mnniskor har fel men dremot vill jag lyfta fram vikten av att ha ett mer ppet sinne n s. Ett djupare medvetande hos individen.
Fr mycket av den utvecklingen som sker i mnniskan idag skulle jag personligen nog mer se som onaturlig n som naturlig. Utvecklingen vi har idag tror jag inte gynnar vrt medvetande. Snarare tvrtom. Jag tycker det knns som att vi har lurat in oss sjlva p ett sidospr som leder oss rakt mot vr undergng.
Vr hjrna bombas hela tiden med information, som oftast r reklam eller propaganda. Genom denna information som ges till oss skapar vi vr syn av vrlden. Informationsfldet r s konstant och massivt att vi knappt fr ngon tid ver att tnka sjlva. Vi skapar oss vrderingar, sikter, stereotyper, frdommar etc. angende saker som vi egentligen inte vet ngot om. Vi anvnder andras sikter och gr dom till vra egna.
Tnkandet hos den "vanliga" mnniskan vrlden ver r hur styrt som helst. Verklighetsuppfattningen r styrd. De flesta har inte ens ngon uppfattning om det. Vi lever efter onaturliga behov som samhllet skapar till oss. Behov som aldrig kan bli riktigt tillfredstllda eftersom det hela tiden uppkommer nya behov i behoven. Vi idioter strvar allts efter en illusion av lycka som vi aldrig kan komma fram till.
Jag ser den fria tanken, dvs de tankarna som snurrar runt i oss, som bortser frn allt det du "vet" och "kan" om verkligheten, som att det r ditt "sanna" medvetande. Jag tror att det r just hr, i den fria tanken, som svaren till mnga av de problem som varje individ stlls infr gr att hitta. Men fr att kunna komma till den fria tanken krvs det att man vgar g in i sitt eget medvetande. Drfr r filosofi ngot av det mest uppenbart sanna som finns i vr gemensamma verklighet.
Filosofi r ju det som faller utanfr vetenskapen, dvs frgor som inte kan besvaras vare sig logiskt eller empiriskt. Med hjlp av ditt medvetande kan du fundera p saker och ting som du inte frstr, som inte direkt finns i din frklarade verklighet, men som du uppenbarligen nd kan tnka p. I dessa fria tankar kan du se allting frn andra synvinklar n den du vanligtvis har eftersom tanken r fri. Ska frska frklara vad jag menar genom att dyka lite lngre in i mitt eget medvetande och frska frklara vad som gmmer sig dr.
Vr id om verkligheten r ju egentligen ingenting mer n just en id. Det kan man ha delade meningar om kanske men vi skapar ju vr verklighet genom vra sinnen, eller hur? Vr verklighet skapas allts av upplevelser. Kanske mer rtt att sga att vi skapar vr verklighet genom tolkningar och ider av vra upplevelser. Vi skapar allts verkligheten genom att frska frst det vi upplever med hjlp av olika vetenskaper som vi har arbetat fram. Men vetenskaperna r skapta av mnniskan, ingen annan.
Nr man tnker p det, r ju allt det vi ser, hr, knner osv egentligen bara elektriska signaler som kommer till hjrnan frn vra olika sinnen. Hjrnan tolkar allts signalerna p ett visst stt och genom det tror vi att vi upplever ngot, men gr vi verkligen det? Allting hnder ju egentligen i hjrnan. Vr uppfattning om att det finns materia, tid och rum osv r ju egentligen bara ett phitt vi skapat oss genom vra upplevelser. Allting i universum r ju egentligen bara energi.
Vem kan sga helt skert att ngonting r precis s som den personen upplever det? Att det r just det som r verkligt.
Som Descartes sa: Jag tnker, allts existerar jag. Ja, det ligger ju nnting i det sklart men d undrar jag; var existerar du? r du den materia som du tror att din tanke finns i eller r du tanken?
Frsk att definiera vad du egentligen menar med att ngot r verkligt. Ta t ex en schizofren person. Det han/hon upplever anses ju overkligt av oss "normala". Men fr personen i frga r det i hgsta grad verkligt. Personen upplever ju verkligen det. Hur kan det d vara overkligt? Det du sjlv upplever anser ju du som verkligt. Vad r skillnaden?
Allts borde man kunna sga att "verkligheten" finns i hjrnan och endast dr. och alla br p sin egen verklighet. D kan man sga att ditt universum, din verklighet, fddes nr du fddes in i illusionen... O att du, helt ensam, rymmer ett helt universum.
En sammanfattning... som jag sa r ju filosofi frgor som inte kan besvaras vare sig logiskt eller empiriskt och vr verklighet r ju skapad av olika vetenskaper som vi arbetat fram genom vra upplevelser av vra sinnen. r d det vi inte kan f svar p, genom de sinnen vi har, i s fall overkligt? Frstr du vad jag menar? r filosofin i sig sjlv overklig...? Fr filosofi r ju just det som inte kan frklaras med allt det som bygger upp vr verklighet. Eller r kanske filosofi beviset p att en verklighet faktiskt finns, just fr att vi kan filosofera kring den...? Pongen jag frsker f fram r att det borde inte kunna finnas bara EN verklighet. Det lter ju bara overkligt.
Hur som helst... Det finns allts ingeting som betyder ngot, frutom just det du sjlv bestmmer ska betyda ngot. Visst luras vi att tro att det finns en mening och betydelse i allt som hnder i vrlden men det gr det ju egentligen inte. Allting r bara ett spel som pgr i den yttersta illusionen.
Med ett djupare medvetande kan du hja dig ver det spelet och lra dig ngot som verkligen betyder ngot. Lra dig att inse vilka mjligheter vi har med vrt medvetande. Vilken styrka som finns i kraften vi kallar krlek och att det r vi som bygger vr egen verklighet med hjlp av vrt medvetande. Frstr du vilka mjligheter det finns hr!? Hur svrt ska det behva vara att f till en bttre verklighet n den vi lever i idag?
Tyvrr tror jag att s lnge mnniskans medvetande om vem hon egentligen r dljs av systemets girighet kommer vi bara att f ett svagare och svagare medvetande och g mot vr undergng.
Som jag skrev i brjan s r detta bara en tanke. Jag sger inte att den r rtt eller fel, s ingen kan frneka den. Den r fri. O det r just drfr filosofin r s viktig fr mnniskan. O ju lngre "fram" vi kommer i utvecklingen desto viktigare kommer den att bli. Fr filosofin r p ngot stt bundet till vrt naturliga medvetande och det r ju allt vi har...
Be Real
High_Hopes
Tnkte frska f fram en filosofisk tanke som jag har om mnniskans medvetande och frska f fram hur viktig jag anser att filosofin r fr mnniskan. Jag pstr absolut inte att det jag sger r ngon som helst sanning fr i grund och botten r det bara en tanke i min egen verklighet. Dremot vill jag f fram vikten av min och andras rtt att ha tankar som dessa.
Mnniskor som inte har ett ppet sinne, tar nog ofta sin egen verklighet och det system vi lever efter, p allt fr stort allvar vilket jag anser vara farligt. Behver nog inte backa upp det med ngot konkret. Frstr du inte vad jag menar s tnk bara p fanatiker, som Bush. Mnniskor som anser att deras tro om verkligheten r den enda rtta och att alla andras uppfattingar helt enkelt r fel.
Lt oss frst ta en titt p den yttersta illusionen. Det system vi byggt upp och som allting styrs utav. Fr det r redan i denna graden av medvetande, eller brist p medvetande, de flesta mnniskor befinner sig i.
De flesta av oss mnniskor ser nog det samhlle vi har byggt upp och politiken vi lever efter som en naturlig utveckling i mnniskans evolution.
Jag sger inte att dessa mnniskor har fel men dremot vill jag lyfta fram vikten av att ha ett mer ppet sinne n s. Ett djupare medvetande hos individen.
Fr mycket av den utvecklingen som sker i mnniskan idag skulle jag personligen nog mer se som onaturlig n som naturlig. Utvecklingen vi har idag tror jag inte gynnar vrt medvetande. Snarare tvrtom. Jag tycker det knns som att vi har lurat in oss sjlva p ett sidospr som leder oss rakt mot vr undergng.
Vr hjrna bombas hela tiden med information, som oftast r reklam eller propaganda. Genom denna information som ges till oss skapar vi vr syn av vrlden. Informationsfldet r s konstant och massivt att vi knappt fr ngon tid ver att tnka sjlva. Vi skapar oss vrderingar, sikter, stereotyper, frdommar etc. angende saker som vi egentligen inte vet ngot om. Vi anvnder andras sikter och gr dom till vra egna.
Tnkandet hos den "vanliga" mnniskan vrlden ver r hur styrt som helst. Verklighetsuppfattningen r styrd. De flesta har inte ens ngon uppfattning om det. Vi lever efter onaturliga behov som samhllet skapar till oss. Behov som aldrig kan bli riktigt tillfredstllda eftersom det hela tiden uppkommer nya behov i behoven. Vi idioter strvar allts efter en illusion av lycka som vi aldrig kan komma fram till.
Jag ser den fria tanken, dvs de tankarna som snurrar runt i oss, som bortser frn allt det du "vet" och "kan" om verkligheten, som att det r ditt "sanna" medvetande. Jag tror att det r just hr, i den fria tanken, som svaren till mnga av de problem som varje individ stlls infr gr att hitta. Men fr att kunna komma till den fria tanken krvs det att man vgar g in i sitt eget medvetande. Drfr r filosofi ngot av det mest uppenbart sanna som finns i vr gemensamma verklighet.
Filosofi r ju det som faller utanfr vetenskapen, dvs frgor som inte kan besvaras vare sig logiskt eller empiriskt. Med hjlp av ditt medvetande kan du fundera p saker och ting som du inte frstr, som inte direkt finns i din frklarade verklighet, men som du uppenbarligen nd kan tnka p. I dessa fria tankar kan du se allting frn andra synvinklar n den du vanligtvis har eftersom tanken r fri. Ska frska frklara vad jag menar genom att dyka lite lngre in i mitt eget medvetande och frska frklara vad som gmmer sig dr.
Vr id om verkligheten r ju egentligen ingenting mer n just en id. Det kan man ha delade meningar om kanske men vi skapar ju vr verklighet genom vra sinnen, eller hur? Vr verklighet skapas allts av upplevelser. Kanske mer rtt att sga att vi skapar vr verklighet genom tolkningar och ider av vra upplevelser. Vi skapar allts verkligheten genom att frska frst det vi upplever med hjlp av olika vetenskaper som vi har arbetat fram. Men vetenskaperna r skapta av mnniskan, ingen annan.
Nr man tnker p det, r ju allt det vi ser, hr, knner osv egentligen bara elektriska signaler som kommer till hjrnan frn vra olika sinnen. Hjrnan tolkar allts signalerna p ett visst stt och genom det tror vi att vi upplever ngot, men gr vi verkligen det? Allting hnder ju egentligen i hjrnan. Vr uppfattning om att det finns materia, tid och rum osv r ju egentligen bara ett phitt vi skapat oss genom vra upplevelser. Allting i universum r ju egentligen bara energi.
Vem kan sga helt skert att ngonting r precis s som den personen upplever det? Att det r just det som r verkligt.
Som Descartes sa: Jag tnker, allts existerar jag. Ja, det ligger ju nnting i det sklart men d undrar jag; var existerar du? r du den materia som du tror att din tanke finns i eller r du tanken?
Frsk att definiera vad du egentligen menar med att ngot r verkligt. Ta t ex en schizofren person. Det han/hon upplever anses ju overkligt av oss "normala". Men fr personen i frga r det i hgsta grad verkligt. Personen upplever ju verkligen det. Hur kan det d vara overkligt? Det du sjlv upplever anser ju du som verkligt. Vad r skillnaden?
Allts borde man kunna sga att "verkligheten" finns i hjrnan och endast dr. och alla br p sin egen verklighet. D kan man sga att ditt universum, din verklighet, fddes nr du fddes in i illusionen... O att du, helt ensam, rymmer ett helt universum.
En sammanfattning... som jag sa r ju filosofi frgor som inte kan besvaras vare sig logiskt eller empiriskt och vr verklighet r ju skapad av olika vetenskaper som vi arbetat fram genom vra upplevelser av vra sinnen. r d det vi inte kan f svar p, genom de sinnen vi har, i s fall overkligt? Frstr du vad jag menar? r filosofin i sig sjlv overklig...? Fr filosofi r ju just det som inte kan frklaras med allt det som bygger upp vr verklighet. Eller r kanske filosofi beviset p att en verklighet faktiskt finns, just fr att vi kan filosofera kring den...? Pongen jag frsker f fram r att det borde inte kunna finnas bara EN verklighet. Det lter ju bara overkligt.
Hur som helst... Det finns allts ingeting som betyder ngot, frutom just det du sjlv bestmmer ska betyda ngot. Visst luras vi att tro att det finns en mening och betydelse i allt som hnder i vrlden men det gr det ju egentligen inte. Allting r bara ett spel som pgr i den yttersta illusionen.
Med ett djupare medvetande kan du hja dig ver det spelet och lra dig ngot som verkligen betyder ngot. Lra dig att inse vilka mjligheter vi har med vrt medvetande. Vilken styrka som finns i kraften vi kallar krlek och att det r vi som bygger vr egen verklighet med hjlp av vrt medvetande. Frstr du vilka mjligheter det finns hr!? Hur svrt ska det behva vara att f till en bttre verklighet n den vi lever i idag?
Tyvrr tror jag att s lnge mnniskans medvetande om vem hon egentligen r dljs av systemets girighet kommer vi bara att f ett svagare och svagare medvetande och g mot vr undergng.
Som jag skrev i brjan s r detta bara en tanke. Jag sger inte att den r rtt eller fel, s ingen kan frneka den. Den r fri. O det r just drfr filosofin r s viktig fr mnniskan. O ju lngre "fram" vi kommer i utvecklingen desto viktigare kommer den att bli. Fr filosofin r p ngot stt bundet till vrt naturliga medvetande och det r ju allt vi har...
Be Real
High_Hopes