Citat:
Ursprungligen postat av
qwe67
Då praktiktantmalin är extremt allergisk mot jordnötter och hasselnötter sade hon till om detta vid ett restaurangbesök i fredags. Trots löfte om nötfärs mat innehöll den ändå nötter. Hon fick en allvarlig allergichock och fick åka ambulans till sjukhus inför sina skärrade barn.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/d7vv7B/malin-molund-fick-allergichock-larmade-112-skarrad
Jag vill veta namnet på restaurangen. Kan hon kräva skadestånd? Kan detta räknas som vållande av kroppsskada? Eftersom de visste om hennes allergi, kan det vara ett likgiltighetsuppsåt?
Omöjligt att svara på utan att veta vad som hänt. Användes fel ingredienser? Var det fel på någon av ingredienserna? Slarvades det med rengöring/separation mellan ingredienser och tillagningsytor?
likgiltighetsuppsåt skulle innebära att de visste att det kunde finnas spår av jordnöt/hasselnöt och att hon var allergisk men struntade i det och att de inte brydde sig om konsekvenserna.
Dvs att de inte brydde sig om hon skulle få allergisk reaktion eller inte.
Vållande? Då krävs att man kan bevisa att de varit oaktsamma.
Det skall dock påpekas att detta är alltså brottsrubriceringar, de måste kunna knytas till en specifik individ.
Du kan inte åtala en restaurang för vållande till kroppsskada eller misshandel(likgiltighetsuppsåt) utan du måste kunna knyta det till en specifik person i köket eller ledning som orsakat händelsen genom uppsåt eller vårdslöshet.
Det är extremt ovanligt att någon åtalas, i snitt kanske inte ens ett åtal per år. Jämför med att det är hundratusentals incidenter varje år med allergiska reaktioner vid restaurangbesök.