Praktikantmalin fick allergichock, vilken restaurang?

Eller hur? Darwin award på den. Hon borde inte äta ute överhuvudtaget. Det går inte att veta om kallskänkan ätit jordnötter samma eftermiddag. Hon hade inte klarat sig länge i naturen.

Menar du att restauranger serverar mat som de inte vet vad den innehåller?

Nej. Likgiltighetsuppsåt i det här fallet innebär att köket har fått veta att kvinnan är allergisk mot nötter. Ändå serverar de mat med nötter i, likgiltiga inför resultatet. Det är osannolikt. Mer sannolikt är att den som behövde se eller höra instruktionen inte gjorde det, eller glömde av det. Vilket innebär oaktsamhet.

Dessutom kan hon knappast vara speciellt allergisk, om hon inte har med sig en epipen.

Får vi aldrig slut på offerkoftor i det här landet? Snart känns det som 50% av alla kvinnor i det här landet har gråtit ut i media vid det här laget.

Så om hon skulle dö av maten då har alltså restaurangen inte gjort sig skyldig till det?

Jo. Men inte mord (likgiltighetsuppsåt), utan grovt vållande till annans död (oaktsamhetsbrott).

Hon ville nog mest ha lite mediatäckning känns det som