Bör Sverige, Norge och Danmark delfinansiera Finlands försvar?

En forskare vid namn Jan Kallberg föreslår enligt Yle att de rika skandinaviska länderna borde delfinansiera det fattigare Finlands försvar.



Med hjälp av skandinavisk hjälp skulle Finland kunna modernisera sitt försvar på ett sätt man själva inte har råd med, och samtidigt hjälpa till att skydda Norden mot det gemensamma ryska hotet.

Gör våra svenska försvarspengar större nytta i Finland? Vi har ju trots allt alltid använt Finland som en buffert mot Ryssland, och någon rysk invasion av Sverige kan inte ske utan att Finland först faller. Om Sverige, Norge och Danmark gemensamt skänkte 1 miljard euro per år för att komplettera den finska budgeten på 8 miljarder euro skulle försvarseffekten bli väldigt stor, men kostnaden vara marginell för våra större ekonomier.



https://cepa.org/article/readying-the-nordics-for-war-lets-not-waste-time/
https://yle.fi/a/7-10106766

Är Finland så fattigt? Dom har dragit sig ur alla kostsamma samarbeten och effektivt vägra bidra. Migrationsvågor där folk bidrog så bra dom kunde har Finland vilt motarbetat, så varför har dom så ont om pengar? Var inte tanken med det att dom skulle bli rika om dom inte hade blattar hos sig?

Men visst, självklart. Finlands sak är vår, så då får man ställa upp. Hade vart charmant om Finland inte hade som förr tatt hjälpen och sen kallat alla som gav dom den för bögar och lajvat att dom inte var hemma när andra behövde deras hjälp...

Sketsamma. Finlands sak e vår.

Hellre det än att skicka pengar till Ukraina.

Småpotatis i sammanhanget. Ett bra förslag, bättre om Finland kan möta Ivan i grind mer effektivt än att han kommer hit.

Vad är ens poängen med NATO då?
Vi hade lika gärna kunnat göra en nordisk försvarsallians. Det blir även mindre risk att vi dras in i något krig i mellanöstern

Optimalt hade också varit om Sverige inte avbrutit sin kärnvapenutveckling på 60-talet. Då hade en nordisk försvarspakt varit en no-brainer.

Finland är vårt infanteri.
Vi bidrar med vårt "tekniska" försvar genom avtal och skapar en slagkraftig enhet.
Ytterligare pengar behövs inte.

Sverige-Norge-Finland-Danmark-Island borde naturligtvis jobba ihop i försvaret.
Har ingen aning om hur samarbetet ser ut idag men om man samarbetar så blir det ju EN stor enhet och inte 5 pissländer som vem som helst skulle kunna attackera.

Jag skulle gärna se ett samarbete med Estland-Lettland-Litauen-Polen-Tyskland oxå vilket iofs finns via NATO, men det skulle göra hela Norden väldigt starkt mot Ryssland, Kina eller vilka som nu skulle överväga att gå till attack.

Jag håller med

Nja. Det hade kanske varit bättre om vi permanent hade styrkor inne i Finland

Jag är för en Nordisk försvarsallians där kanske också Island ingår.

När det kommer till kärnvapen är jag mer ambivalent. Jag tyckte som du tidigare, men tar vi fram kärnvapen som kommer vi också få kärnvapen riktade mot oss. Bättre då att stå utanför det. Framför allt, ha goda relationer till våra grannar som har kärnvapen, både NATO och Ryssland. Återgå till diplomati och affärsförbindelser.





Både Sverige och Finland var urstarka under kalla kriget, framför allt Sverige.

Baltländerna, Polen, Tyskland men även Tjeckien, Slovakien och Ungern där och kanske Österrike.

Storbritannien och Irland kan ingå i Nordiska Alliansen eller så fortsätter de ingå i Five Eyes.

Oavsett vad, man ska se till att man inte har några beröringspunkter med Mossad, Israel eller den gruppen. Låt dem inte ha något inflytande i Europa/Västvärlden, köp inga tekniska eller militära system av dem.

Är det inte något pikant för Finland att erkänna sig såsom fattigare? Dessutom är det Danmark och Norge som har stålarna, inte Sverige. Finlands BNP per capita är inte mycket lägre än Sveriges. Känns som snubben i fråga försöker smörja svenskarna, vilket såklart alltid funkar på svenska politiker.

Ge Finland en oljeplattform. Och subventionerad Ozempic. Det har Danmark-Norge råd att undvara.

Utan kärnvapen så vore en nordisk försvarsallians fortfarande chanslösa mot Ryssland vid ett krig. Ukraina är ett tydligt exempel på detta. NATO kommer inte att försvara en annan försvarsallians.
Ja vi får kärnvapen riktade mot oss.
Samtidigt så får Ryssland kärnvapen riktade mot sig.
Slutresultatet blir att Ryssland inte anfaller.

Nu är jag emot spridningen av kärnvapen, men jag anser att norden kan förlitas med kärnvapen då vi är ett pacifistiskt folk och vi befinner oss på en exceptionellt lugn geopolitisk plats i världen. Vi kan förlitas med kärnvapen mycket mer än volatila stater som Pakistan.