2026-10-11, 10:13
  #13
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stiffinger
Om någon med tre fingrar använder sig av det oktala talsystemet, så har den naturligtvis tre fingrar, både i det oktala och decimala talsystemet.
Ja, men själva frågan var varför vi använder 10.

Men om man skulle räkna båda handens fingrar med 3 skulle man haft 10. Med sex som bas skulle 8 bli 12. Det går förstås att leka med det hur mycket som helst. Men det finns ingen bra bas. Om man använder oktalt eller hexadecimalt kan man halvera ned till 1. Har man 12 som bas kan man dela med tre. Men båda är bättre än 10.
Citera
2026-10-11, 10:14
  #14
Medlem
Gauls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Glödskal
Lättanvänt.

Bas-10 är ett av de mest svåranvända baserna man kan använda. Delar du 10 med 2 så får du 5 vilket är ett ojämnt tal, delar du sedan igen med 2 så har du decimaler. Delar du 10 i 3 så har du ändlösa decimaler.

Jämför detta med t.ex. bas-12. Du kan dela 12 i 2 och få 6, sedan en gång till och få 3, det är först tredje gången du får decimaler. Du får heltal när 12 delas med 2, 3, 4 & 6. Det är sådant folk gör varje dag. Alltså det är 2-4 personer som ska dela på en kartong ägg. Förpackningar är ofta i dussin för det är mycket enklare, men vi har också massor med förpackningar om 10, vilket beror på vårt talsystem. Hur ska du dela upp 10 stycken av något mellan 3 personer?

Citat:
Ursprungligen postat av EnCarte
Tio fingrar.

Tycker du det är en bra anledning? Tidigare räknade man på alla lederna av fingrarna exklusive tummen, vilket blev 12. Det är därför ett dussin är 12.
Citera
2026-10-11, 10:16
  #15
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gaul
Bas-10 är ett av de mest svåranvända baserna man kan använda. Delar du 10 med 2 så får du 5 vilket är ett ojämnt tal, delar du sedan igen med 2 så har du decimaler. Delar du 10 i 3 så har du ändlösa decimaler.

Jämför detta med t.ex. bas-12. Du kan dela 12 i 2 och få 6, sedan en gång till och få 3, det är först tredje gången du får decimaler. Du får heltal när 12 delas med 2, 3, 4 & 6. Det är sådant folk gör varje dag. Alltså det är 2-4 personer som ska dela på en kartong ägg. Förpackningar är ofta i dussin för det är mycket enklare, men vi har också massor med förpackningar om 10, vilket beror på vårt talsystem. Hur ska du dela upp 10 stycken av något mellan 3 personer?



Tycker du det är en bra anledning? Tidigare räknade man på alla lederna av fingrarna exklusive tummen, vilket blev 12. Det är därför ett dussin är 12.
Men 10 är basen även där, inte 12.
Citera
2026-10-11, 10:20
  #16
Medlem
Gauls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnCarte
Men 10 är basen även där, inte 12.

Det beror på. Om man använder orden dussin, gross och storgross utan att översätta det till bas-10-siffror så använder man ett bas-12-talsystem.
Citera
2026-10-11, 10:26
  #17
Medlem
Hurt-Åkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gaul
Tidigare räknade man på alla lederna av fingrarna exklusive tummen, vilket blev 12. Det är därför ett dussin är 12.

Ja liknande var vanligt i många kulturer. Bland annat i den gamla germanska kulturen. Alla germanska språk har särskilda ord för elva och tolv pga detta. Det heter inte "etton", "tvåton" utan "elva", "tolv". Vi har också orden "dussin", "gross" mm. "Hundra" betydde förr 120.
Citera
2026-10-11, 10:35
  #18
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gaul
Det beror på. Om man använder orden dussin, gross och storgross utan att översätta det till bas-10-siffror så använder man ett bas-12-talsystem.
Nej, man använder basen 10, men delar upp siffersystemet. Annars skulle det inte vara 12 utan 10 och andra namn. Men man har sett fördelen med att dela upp det i 12.
Inom tumsystemet delar man upp på samma sätt i bråk men använder basen 10 för siffrorna. 1, 1/2, 1/4, 3/128, 45/64, 1" 3/8 o.s.v. Där varje nämnare är en multipel av 2.
Sen hade man tjog förr också.

Sen har man fot som är 12 tum och 3 fot på en yard.
__________________
Senast redigerad av EnCarte 2026-10-11 kl. 10:39.
Citera
2026-10-11, 10:41
  #19
Medlem
Glödskals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gaul
Bas-10 är ett av de mest svåranvända baserna man kan använda. Delar du 10 med 2 så får du 5 vilket är ett ojämnt tal, delar du sedan igen med 2 så har du decimaler. Delar du 10 i 3 så har du ändlösa decimaler.

Jämför detta med t.ex. bas-12. Du kan dela 12 i 2 och få 6, sedan en gång till och få 3, det är först tredje gången du får decimaler. Du får heltal när 12 delas med 2, 3, 4 & 6. Det är sådant folk gör varje dag. Alltså det är 2-4 personer som ska dela på en kartong ägg. Förpackningar är ofta i dussin för det är mycket enklare, men vi har också massor med förpackningar om 10, vilket beror på vårt talsystem. Hur ska du dela upp 10 stycken av något mellan 3 personer?


Ja, jo, men det är ju därför jänkarna använder fot och tum, vi har mått som dussin, 360-graderskompass, 24-timmarsdygn och 60-minuterstimmar mm. Vi använder dock fortfarande 10-systemet,
Citera
2026-10-11, 10:42
  #20
Medlem
Glödskals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnCarte
Sen har man fot som är 12 tum och 3 fot på en yard.

Det är därför inte en penis kan bli 12 tum lång, eftersom den då blir en fot.
Citera
2026-10-11, 10:43
  #21
Medlem
Praktiskt taget alla får ju lära sig det hexadecimala talsystemet i skolan, åtminstone på gymnasiet där man börjar syssla med digitalteknik mm.

För ett par hundra år sedan debatterades det här med vilken bas ett talsystem skulle ha ganska flitigt i den akademiska världen. Lite förenklat kan man säga att praktiskt orienterade hantverksmänniskor ville ha ett system där basen lätt går att dela upp i ett antal heltalsfaktorer, där passar ju de gamla systemen med bråkdelar av tum, baser på 12 eller 20 etc in riktigt bra. Mer teoretiskt inriktade matematiker hade däremot föredragit ett system med ett primtal som bas, t ex 13 eller 17.
Och varje gång sådana frågor har dragits upp, brukar det sluta med att 10-systemet är en ganska bra kompromiss mellan de olika ytterligheterna.
Citera
2026-10-11, 10:47
  #22
Medlem
Gauls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnCarte
Nej, man använder basen 10, men delar upp siffersystemet. Annars skulle det inte vara 12 utan 10 och andra namn. Men man har sett fördelen med att dela upp det i 12.
Inom tumsystemet delar man upp på samma sätt i bråk men använder basen 10 för siffrorna. 1, 1/2, 1/4, 3/128, 45/64, 1" 3/8 o.s.v. Där varje nämnare är en multipel av 2.
Sen hade man tjog förr också.

Jag förstår vad du menar, men håller inte med dig. Som Hurt-Åke sade så heter det inte etton och tvåton, utan elva och tolv vilket är unika ord. Om man räknar med dussin, gross och storgross använder orden ett till tolv så räknar man i bas-12. Ordet tio är inte heller nödvändigtvis ett bas-10-ord. Det används såklart i vårt bas-10-system men hade lika gärna kunnat fylla samma funktion i ett bas-12-system. Om vi hade sagt nollton istället för tio så hade man kanske kunnat hävda att ordet tillhörde bas-10.
Citera
2026-10-11, 10:49
  #23
Medlem
Glödskals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hurt-Åke
Ja liknande var vanligt i många kulturer. Bland annat i den gamla germanska kulturen. Alla germanska språk har särskilda ord för elva och tolv pga detta. Det heter inte "etton", "tvåton" utan "elva", "tolv". Vi har också orden "dussin", "gross" mm. "Hundra" betydde förr 120.


Nu har jag en svårt nördig fråga som någon kanske kan svara på: Vad gör elva så speciellt att talet specialbehandlas precis som tolv? Elva är ju inget annat än talet mellan 10 och tolv.
Citera
2026-10-11, 10:55
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gaul
De flesta verkar tro att det är en naturlag att man räknar upp till 9, sedan sätter ihop en 1a och 0a för att representera antalet som kommer efter. Alltså att man måste göra så för att annars blir det inte rätt. Man kan lika gärna skippa att använda t.ex. 8 och 9, och det blir ändå rätt så länge alla som använder informationen är ense om att dessa siffror inte ska användas. Blir det ett missförstånd så är det ju ett översättningsfel, då bas-10 bara är ett språkligt uttryck. Säger någon att det finns 20 stycken tändstickor, och personen bara använder sig av siffrorna 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6 och 7 så innebär det ju att det finns så här många: IIII IIII IIII IIII. Vet personen det så förstår han att 20 betyder IIII IIII IIII IIII.

Jag läste att den nya läroplanen i grundskolan kräver att man lär ut något annat talsystem, men tyvärr så tillåts romerska siffror, vilket bara är ett annat sätt att skriva bas-10 då de inte hade uppfunnit 0an. Tanken är att folk ska få förståelse för att det finns andra talsystem, men om man bara lär sig romerska siffror så har man uppnått nästan motsatt effekt. Man har då lärt sig att bas-10 är en naturlag, och då blir det ännu svårare att t.ex. förstå det binära talsystemet. Det ända som vore värre var om man lärde ut att Australiens aboriginer inte hade ett ord för tre, då de bara sade "många" om allt som var mer än två.

Den enda ”naturliga” basen är 10 då människan har just 10 fingrar.

Sedan vetenskapligt är basen 10 väldigt enkel att hantera jämfört med många andra baser.
Vilket var anledningen att den blev standard i nutid.

Du verkar inte kunna varken mänsklighetens historia eller matematik alls.

Ännu en självutnämnd idiot som lajvar intelligent.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in