Störande kollega som gör ALLT med AI.

Jobbar som systemutvecklare och gjort det i strax över 11 år nu.
Vi har en nu medelåldersman som börjar för ca 6 månader sedan och puckot låter AI göra hans uppgifter till 100%.

När han ska förklara koden så fattar han noll. Koden följer heller aldrig vår standard då AI såklart hittar på massa skit..

Sen stoltserar han även öppet med att han gjort uppgiften 100% med hjälp av AI..

Vad fan gör man åt sånna här rikspuckon? Hur ska de klara sig genom hela arbetslivet utan att lära sig någonting själv utan låta en dator göra allt jobb?

För mig är det oerhört frustrerande att dagligenn höra riksmongot berätta att allt han gjort är med AI och när han behöver nya saker o göra för han blir klar så fort osv.. 90% av uppgifterna han gör kommer tillbaka till honom också då inget fungerar eller så har AI pajjat något annat i koden.

Har ni likande mongon som vägrar utföra saker och lära sig själv på er arbetsplats?

Borde du inte ifrågasätta hans metoder? Förklara att han själv, hans egna kunskaper inom området inte gynnas av att ständigt ta hjälp av AI.

Om han inte levererar korrekt produkt så kommer han få sparken.
Sköt dig själv istället, finns med största sannolikhet någon som tycker att du är tråkig att ha att göra med.

Är det ett stort problem så får du givetvis prata med din chef.

Chefen är bara ”chef” och förstår inget om jobbet som systemutvecklare. Han fattar ej att amatören fejk-producerar saker då allt går tillbaka hela tiden. Det går istället ut över oss som måste hjälpa honom lösa sina uppgifter akut istället för att kunna hjälpa till i lugn och ro då deadline redan passerat.

Men hallå, ni är flera kollegor som kan det här, ni får väl förklara, helvete! En tråd på flashback hjälper väl inte!

Man vill ej hänga ut någon framför gruppen, men vi säger ofta att det är inte så bra att förlita sig 100% på AI på gruppmöten.

Muppjäveln är bara så sjukt störig för han tror sig vara så himla duktig men fattar 0.. sen sitter man där i en veckas chattande och får hjälpa till med precis allt.

Ah sorry, jag vet att det inte är så enkelt som att bara prata med chefen.
Om det är till någon tröst så finns dom här jävlarna nästan på alla arbetsplatser.

Men om ni måste täcka upp hela tiden och varken han eller chefen förstår problematiken så måste ni reda ut det.

Att han inte använder er standard och producerar kod som inte är läsbar är ju genuint ett problem för er som är kollegor till honom. Vad fan ska ni göra om han är sjuk, eller måste bygga på hans arbete och koden inte ens är läsbar än mindre i en form ni kommit överrens om?

För det första är såna ofta dom som säger skit som "AI gjorde det" när nåt dom langat fram gått åt helvete. Och det är det första som måste slås bort - att förklara att "AI" inte gjort skit. Han har. Det är hans kod. Han som signat av på den och valt att langa fram den.
Jag antar att det finns nåt vettigt signeringssystem, versioner mm så vad som är hans vibe-slop syns att det är hans?

För om han är inkompetent och håller huvudet flytande genom att bränna igenom tokens det är en sak. Han är den som mer eller mindre bränner sig själv. MEN att han sätter er andra på pottkanten genom att göra ert jobb svårare det är genuint inte ok och nåt ni måste ta upp med honom.

Hur han producerar koden är skitsamma, att han är pantat har inget med saken att göra men det är hans kod och han måste åtminstonde göra den läslig och att den följer er form.

Ja man ser versioner och vem som gjort vad. Varenda grej han gjort är samma dynga.

Har det blivit negativa konsekvenser för verksamheten eller ser du risker med att det kan leda till det?
Är du orolig över konsekvenserna eller handlar det mer om att ett övertramp på din yrkesstolthet?
Tycker du det är respektlöst mot hantverket?

Men det måste du väl kunna lägga fram tillsammans med kollegorna med han som gör detta? Att ni inte bryr er hur hans kod produceras, men att han sätter er i skiten. Litet det där bus factor exemplet?

Oberoende vad, låter genuint kämpigt.

AI kod tenderar att inte vara direkt läsbar, eller följa samma formalia och format som det man kommit överrens om. Om koden inte är läsbar och det blir fel (vilket AI kod ofta blir eftersom programmet försöker mjöla in en lösning utan tanke på andra omständigheter som den inte är varse om) så måste den här karlns kollegor lösa det. Dom måste ju ofta jobba på samma projekt och om du kommer in som person två till nåt som är totalt kaos och kräver en dag för att ta sig in i, tillskillnad från kod som är välskriven, så har du kastat bort enorma mängder tid.

Riskerna med nån som använder AI så extensivt är att om dom gör det på större projekt, och inte har insikt i vad för kod dom producerat så finns alla chanser att ett projekt går åt fanders och genuint ingen kan lösa det. Inte ens han som gjort det eftersom "AI har gjort det".

Har gott om vänner som jobbar på ställen där dealen är "låt skiten gå sönder". Dom levererar produkter till kunder som alla vet kommer kånka ihop eftersom det går snabbare att producera en helt ny produkt som inte pajjar på samma sätt. Men då är det ett helt företag som gör det, inte en enda person.