Tre gripna, grovt sexualbrott mm på internatskola - Sigtuna SSHL (2026-10-08)

Du ger "pekpinnar" till fel person. Jag skrev ju detta inlägget för att diskussionen skulle avslutas (läs: "/Så släpp det där!"

Preskriptionstiden börjar, vid våldtäkt mot ett barn, att räknas när målsäganden fyllt 18, läser jag nu. Så det finns gott om tid att vända på stenar här.

Gränsen för våldtäkt mot barn avser personer under 15 år. Denna målsägande var 16 år vid gärningen, vilket gör att gärningen rubriceras som våldtäkt.

För kunskapsspridningens skull kan jag också berätta att det du skriver om preskriptionstid fr.o.m 18 års ålder är den allmänna preskriptionsregeln för sexualbrott mot barn. Vad det gäller specifikt brotten våldtäkt mot barn och grov våldtäkt mot barn så preskriberas de brotten numera aldrig.

Jag tycker inte det är något som ska släppas. Det är ju ett ytterligare exempel på sjukt miljö som barn inte ska behöva vistas i.

Hennes berättelse innehåller också gott om exempel på pennalism och övergrepp av och mot kvinnliga elever. Det är absolut värt att ha med som ett vittnesmål.

Sedan drabbades hon av något förfärligt och fick inget stöd av skolan. Vilket hon skulle ha fått alldeles oavsett vad som händer med rättsfallet.

Däremot så handlar det idag om andra elever och delvis annan administration. Dvs. Allt är som förut.

Absolut. Men det har inte med tråden/diskussionen att göra. Därav borde man släppa frågan i just DENNA tråden.

Personalen förlorar jobben om de ens visar sitt tysta ogillande. De måste se om sin egen försörjning och kan inte unna sig lyxen att vara rättfärdiga.
På med skygglapparna och ”le för böveln”.

Ska sadistskolorna tillåtas så får de drivas av de som verkligen styr, som en ekonomiskförening av inkapabla föräldrar som aldrig borde ha skaffat barn.
Då kan de själva lägga sniglar i elevernas livsmedel, bränna dem med strykjärn och välta saker över dem.
Allt sådant som de minns i sin skadade hjärnor som sin fina period på skolan och som de vill föra vidare till nästa generation.
Kamratuppfostran av skadade ungar med psykiskt skadade eller psykopatiska föräldrar.
Var är skolverket?

Tack för klargörandet.



Hör inte misstankar om tidigare sexuelbrott och hur skolan hanterat dem rätt tydligt till kontexten här? Det som kan tala för din linje är om de redan finns en tråd om det andra fallet.

Hur vet man vilka gränser som gäller för ett ämne?

Här är det Samhälle och Aktuella rättsfall och det har skett saker på Sigtuna hum, är det inte innanför ämnets ram att diskutera större påverkan på samhället i stort utifrån skolans roll? Är det en ren juridisk tråd?

Anhållningsbeslut, avseende minderåriga, är i regel sekretessbelagda. I övrigt har jag berört ämnen kring sekretess vid ev. häktning i följande inlägg: (FB) Tre gripna, grovt sexualbrott mm på internatskola - Sigtuna SSHL (2026-10-08)

Slutligen vill jag vända mig till dig, och er andra, som vid minsta frågetecken kring utredningen hänvisar till "barn till högt uppsatta svenska höjdare eller ledningsfigurer". Det ni gör är ju bara att konspirera och sprida rykten som varken gagnar diskussionen eller förtroende för rättssystemet. Ni resonerar dessutom både okunnigt och naivt! Ta en sådan sak som anhållningsbeslut och sekretessfrågor. Det är ju ett anhållningsbeslut som fattas av åklagaren. Vad det gäller de initiala sekretessfrågor kring ett sådant beslut så är det också åklagaren som beslutar kring detta...och är det någonting som borde vara tydligt för alla och en var så är det ju att just åklagaren (Lisa Dos Santos) INTE är maskopi med de här elevernas föräldrar. Hon har ju för fan häktat tre av deras barn, samt anhållit två andra!?

Slutligen vill jag påminna om att svenskt domstolsväsende genom åren häktat (och i vissa fall dömt) personer som Alexander Ernstberger med kollegor i Allra-målet, "Fastighets-VD:n" i Operation Candy, finansmannen Günther Mårder i insiderhärvan, Karl Hedin i jakthärvan, toppjuristen Göran Lambertz i det misstänkta våldtäktsfallet, "Växjö-greven" som misshandlade sin fru, Jean-Claude "Kulturprofilen" Arnault under MeToo m.fl. Det är liksom inget nytt att domstolar och åklagare handlägger mål med sådana här personer misstänkta - och aldrig heller har det i strid med gällande rätt sekretessbelagts allmänna handlingar eller tagits några liknande beslut. /Så lägg ned det där!

Hur man vet vilka gränser som gäller? Ingen aning. Du kan väl fråga AI? ;-)

Ämnet heter "Aktuella brott och kriminalfall" och jag kan inte se att det fallet, som skedde för 10 år sedan, är särskilt "aktuellt"...och tråden heter "Tre gripna, grovt sexualbrott mm på internatskola - Sigtuna SSHL (2026-10-08)" och borde rimligen handla om det fallet. Mig veterligen har heller ingen av de tre häktade i detta fallet misstänkts för våldtäkten ifråga.

/Men jag bestämmer inte i denna tråden, så fortsatt för all del. Men den/dom som pratat om att fallet borde tas upp till rättegång kan med fördel skippa den diskussionen. För där har jag ju klargjort att fallet inom kort kommer omfattas av preskription, och att det i övrigt inte kommer finnas mycket till straff att döma ut såhär lång tid senare.

Nu var det åka av här...

Det är väl inte så konstigt att folk spekulerar och konspirerar, flashback består ju inte enbart av jurister, poliser och journalister.

Jag har fullt förtroende för Lisa Dos Santos, hon är en hårding! Precis vad ett sådant här case behöver. Någon skiter fullständigt i vem motparten är och kör stenhårt.

Men att påstå att det inte förekommer något jäv eller svågerdravel inom polisväsende och svenskt rättssystem är ändå ganska naivt resonerat faktiskt.

Läs: (FB) Tre gripna, grovt sexualbrott mm på internatskola - Sigtuna SSHL (2026-10-08)