Iran kräver att Norge stoppar Starlink

Ingen aning om vad detta ämne bäst hör hemma men börjar här.


https://www.di.se/mobil/nyheter/iran-till-norge-stoppa-starlink/

Tydligen har Norge registrerat satellitnätverket vid något FN-organ och Iran menar att det används av Israel och USA för att genomföra attacker mot landet. All användning av Starlink i Iran är tydligen oauktoriserad men det finns 50.000 insmugglade enheter i landet.

Ska Norge hållas ansvarigt för smugglingen av Starlinkenheter till Iran eller bör Norge verka för att hela systemet stängs ned? Det är lite oklart vad Iran menar.

Står ju i artikeln du länkade vad exakt de kräver:




De ser Norge som "ansvariga" då de är registratorer och bör också därmed agera när det de registrerat hos ITU används felaktigt.

Förstår tanken men lär inte göras mycket åt saken.

Sen att Starlink är ett oligarkiskt kontrollerat system är ju bara vida känt så inget nytt precis.

Vi har olika syn på vad begreppet exakt innebär. Jag skulle snara säga att Irans uppmaning är obegripligt oexakt. Hur ska Norge kunna påverka den geografiska möjligheten att använda Starlink utan att försöka stänga ned hela systemet?

Mullorna är sura över att Starlink funkar trots att Mullorna har störsändare.
Här är nyheten:
https://www.youtube.com/watch?v=rdsxbYC3PEQ

Haha. Ungefär lika dumt som när Socialdemokraterna försökte förbjuda, och sedan reglera, satellit-TV i slutet av 80-talet. Eller för den delen, radio något decennium tidigare.

/AI

Norge är politiskt och juridiskt ansvariga ja, men förmodligen också Elon Musk som säkert är införstådd med det hela. Men jag tippar att både Iran och Kina har en del kunskaper om hur man jammar Starlink och gör det mindre pålitligt.

Jag tänkte på det när jag skrev mitt första inlägg i tråden.
Skaffade parabol 1984, när sossarna ville förbjuda paraboler/satellitmottagare.
-SVT:s monopol skulle försvaras enligt sossarna.

Mullorna i Iran och sossarna i Sverige hatar det fria ordet.

Men ansvarigt för vad? Att människor kan kommunicera? Starlink är som vilken kommunikationslina som helst. Ska Iran få bestämma att ingen ska ha tillgång till den? Det verkar inte så folkrättsligt underbyggt.

Och om landet kan jamma Starlink behövs väl inte Norge. Jag förstår allvarligt talat inte vad Iran far efter här.

Det är en rimlig jämförelse. Det kanske finns någon socialdemokrat som kan övertyga Iran om att Starlink bara är en fluga som snart har försvunnit. Inez Usman eller vad hon heter.

Trump hotade med att blockera Tiktok i USA om de inte ändrade sin ägarstruktur, och flera länder har funderat på att begränsa tillgången till,vissa webbplattformar (eller sociala medier generellt) för barn i skolåldern, och har gått ut med direkta krav på vad webbplattformarna behöver göra för att leva upp till lagarna i dessa länder. Man kan ha olika uppfattningar om hur motiverade dessa åtgärder och "bans" är, men det är ingen som ifrågasätter att länderna ifråga har juridisk rätt att begränsa de här plattformarnas verksamhet med lagstiftning.

Att ett företag jobbar med internettrafik via servers placerade som satelliter ute i rymden gör inte automatiskt att de står över lagen, särskilt inte om de används för direkta intrång under ett krig.

Det är stor skillnad mellan att å ena sidan försöka begränsa eller stänga ned en tjänst - t.ex. Facebook eller TikTok - och å andra sidan stänga ned internet. Trump har aldrig varit inne på att gräva upp fiber eller koppartråd för att förhindra att amerikaner kan använda TikTok eftersom det skulle innebära att de inte kan kommunicera över huvud taget. Ganska ofattbart hur du kan göra den jämförelsen.

Du stänger inte av ”skadlig” kommunikation genom att stoppa Starlink, du stänger av all kommunikation. Att muslimer och socialister kan ha ett sådant intresse är uppenbart men vad ska Norge göra åt det?

Det hade sedan länge funnits ett förbud på satellitkommunikation i Iran, men myndigheterna brydde sig inte om att jaga dessa "brottslingar".
Men i samband med kravaller i Iran runt nyår så användes dessa Starlink av upprorsmännen.
Då satte de iranska myndigheterna igång med både störning och pejling av dessa terminaler i Iran.

Det är väl likadant som det finns ett förbud för starka laserpekare i Sverige, som polisen inte direkt springer runt och jagar innehavare av.
Men ifall dessa laserpekare i Sverige skulle användas i någon samhällsomstörtande verksamhet, då skulle det garanterat bli en jakt på innehavare av sådana laserpekare!