2026-10-01, 15:56
  #25
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Fanten
Det skulle behövas en ö, långt ute i havet - där man kunde placera utvisade människor som av nån anledning inte tas emot av deras hemländer. Ris, mjöl och salt kan dom få att leva på.

Hyr någon av öarna på Svalbard

Edit: Ännu bättre, Jan Mayen.
__________________
Senast redigerad av ashlateoberduzem 2026-10-01 kl. 15:58.
Citera
2026-10-01, 15:57
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HasseO
Nej det är inte ett skyddsgrundande skäl. Om vi i Sverige skulle hamna i krig så gäller det samma för svenska medborgare. Som svenska medborgare är du skyldig att ställa upp om de kallas in, är du mellan 18 och 47 så kan du även bli militärt placerad, med eller mot din vilja.

Det är även så att även de som har uppehållstillstånd i Sverige omfattas av totalförsvarsplikten. Dock inte inom militären.


https://sv.wikipedia.org/wiki/Totalf%C3%B6rsvarsplikt

Att riskera att utsättas för tortyr, omänsklig behandling eller förföljelse i hemlandet ÄR ett skyddsgrundande skäl!?

Men snälla vän läs vad jag skriver:
Ser man generellt till förekomsten att inte vilja göra militärtjänstgöring, eller att riskera att tvingas till militärtjänstgöring, så är detta givetvis inte ett självständigt skäl för att slippa utvisas. Detta eftersom att man enligt de flesta länders lagar har en absolut skyldighet att utföra militärtjänstgöring eller rent av medverka i krig om det skulle krävas. Men lagen och EKMR säger ju att man inte skall/får utvisa om vederbörande riskerar dödsstraff, tortyr, förföljelse eller annan omänsklig behandling i hemlandet. Om man då i sitt hemland ställs inför att antingen göra militärtjänstgöring (eller rent av gå ut och strida i krig) eller att ev. avrättas så faller man ju in under kategorin som inte skall/får utvisas. Man skall också veta att om krigs- eller militärtjänstgöringen i sig skulle kunna innebära att man tvingades att utföra brott mot mänskligheten, som t ex Krigsbrott eller Folkrättsbrott, så är även detta ett skyddsgrundande skäl.
Citera
2026-10-01, 16:01
  #27
Medlem
Trots allt justa adresser:

Hur många andra skötsamma skulle inte vilja bo så här o på dessa adresser

Östermalmsgatan 48 lgh 1102 11426 Stockholm Flyttade till denna tidigare adress 2021-07-20

Skeppstavägen 1-3 12430 Bandhagen Flyttdatumet till denna tidigare adress är okänt

Knypplerskevägen 3 lgh 1002 16838 Bromma från 2024-08
Citera
2026-10-01, 16:13
  #28
Medlem
53....so whats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haaaaag
Hela det här "problemet" handlar ju om rätten till liv och förbudet mot tortyr eller annan omänsklig behandling. Att då lägga ett förslag om "avlivning" är ju bara oseriöst, eftersom att hela syftet med att inte utvisa är att man vill skydda vederbörandes liv.

Dessutom kan detta handla om brottslighet med relativt lågt straffvärde. Att då "avliva" någon, som begått ett brott motsvarande 2-3 års fängelse, "för att han inte kan utvisas" är ju helt sjukt!?

Med all respekt för att tråden handlar om att avliva dessa personer, så måste jag fråga: Finns det nååååågooooon möjlighet att diskutera detta problemet på ett lite mer intellektuellt plan, eller krävs det då att man startar en egen tråd?

Min fetning.
Det är väl här det brister, det har dragits i långbänk genom alla instanser och slutresultatet ser vi varje dag. De s.k. intellektuella följer en PK linje som inte tar hänsyn offeren och deras lidande... Offren som kan vara åtskilliga människor som var i beroendeställning o.s.v.
I stället ser man till den anklagandes behov, han som skiter fullständigt hur han agerar i vårat samhälle "på våra gator". Straffen är inga straff för dessa. Ibland får staten punga ut med otroliga belopp till förövarna som tack för illldåden mot landets innevånare.
Citera
2026-10-01, 16:14
  #29
Medlem
Onanikrems avatar
Citat från sExpressen "Om det inte finns utsikter att verkställa en utvisning inom överskådlig tid medger inte förvarsreglerna det"

Gör då om reglerna så det går förvara sådana här bestar hur länge som helst, eller tills de frivilligt återvänder hem.

Den som godkänt han PUT borde få sparken med omedelbar verkan!

(Och nej Piggekott) inte heller den här lär bli en bättre människa hemma i Afrika men vi slipper ta del av hans "fritidssysselsättning"
Citera
2026-10-01, 16:17
  #30
Medlem
Facades avatar
Det går visst att utvisa sattyget - man gör det bara.
Det är fler folk som är i riskzon med honom kvar än bara han i Eritrea.
Eller bunta ihop och slå ihjäl…

Nej men seriöst, detta är regler som våran röda regering så innerligt gör allt för att försvara och även lätta på. Vilket är helt sanslöst!
Citera
2026-10-01, 16:22
  #31
Medlem
Helt rätt att inte utvisa till en rättsosäker diktatur som Eritrea där hans säkerhet inte kan garanteras. Finns en rad konventioner Sverige är bundna av, exempelvis Europakonventionen. Det är glasklart att inte utvisa till Eritrea. Bättre att ge honom medborgarskap och vård så han lättare kan anpassa sig och integreras i samhället.
Citera
2026-10-01, 16:23
  #32
Medlem
Iwasbanned2s avatar
Är det svårt att utvisa någon på grund av lagen får man väl ändra den. Lagarna ändras ju konstant.
Citera
2026-10-01, 16:24
  #33
Medlem
53....so whats avatar
Finns det något som borde stå på önskelistan så är det väl att vi hade ett telefonnummer til Sven Viligante, han som fixar det som staten inte klarar av. Var skänker man medel till detta?
En brottsförövare som dömts och inte är välkommen av befolkningen borde kunna avhysas med påtryckningar. Dom får försvinna vart faan som helst bara dom tar steget ut ur landet.
Känslosamma kärringar av alla kön kan ställa upp om dom vill med ekonomiska medel till deras respass, så kan dom känna sig duktiga. Helst reser dom med som livslångt stöd.
Citera
2026-10-01, 16:27
  #34
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nessoz
Helt rätt att inte utvisa till en rättsosäker diktatur som Eritrea där hans säkerhet inte kan garanteras. Finns en rad konventioner Sverige är bundna av, exempelvis Europakonventionen. Det är glasklart att inte utvisa till Eritrea. Bättre att ge honom medborgarskap och vård så han lättare kan anpassa sig och integreras i samhället.
Sånt där går inte vårda bort, och ABSOLUT INTE svenskt medborgarskap, för allt i världen!!
Håll honom i förvar tills han vill åka hem frivilligt, jag skiter i om det tar 30 år.
Citera
2026-10-01, 16:33
  #35
Medlem
Avayas avatar
Förr löste man detta med en galge och lite rep och så var problemet ur världen
Citera
2026-10-01, 16:35
  #36
Medlem
Graavargs avatar
Grejen är att Sverige behöver ett straff som fungerar oberoende av om gärningsmannen är svensk eller invandrare. Det skulle ju vara precis lika mycket hål i huvudet att släppa ut en sån här gärningsman i samhället gång på gång bara för att han är svensk.

Det är förstås inget problem med utvisning, men det räcker ingenstans och är dessutom inte ett straff (utan en följd av ett straff).

Det första som Sverige behöver är en kontinuerligt ökande straffskala för återfallsförbrytare, vilket kräver ett flertal lagändringar. Säg 50% strängare straff varje gång man åker dit för ett nytt brott inom samma brottskategori.

Den andra Sverige behöver är ett nytt regelverk för villkorlig frigivning som utgår från att skydda samhället snarare än att tillgodose gärningsmannen behov. Det ska alltså bli svårare, eller rentav omöjligt, att få någon form av villkorlig frigivning om risken för samhället bedöms som hög.

Det tredje är Sverige behöver är ett nytt straff som består av att man begår brott under sin villkorliga frigivning. Man ska alltså inte bara straffas med den del av det villkorliga straffet som återstår och straffet för det nya brottet, man ska ytterligare straffas för att överhuvudtaget ha begått ett brott under sin villkorliga frigivning. Det enklaste sättet att genomföra detta är att det tillkommer ett krav för villkorlig frigivning som består av en högtidlig ed om att inte begå brott (under det villkorade straffet) med en egen straffskala för om man bryter sin ed. Och utan ed blir man inte villkorligt frigiven.

Det fjärde Sverige behöver är en utvidgad uppsättning av förvaringsanstalter, i kombination med höga straff för rymningar och rymningsförsök.

Det man också kunde titta på är ett återinförande av straffarbete, men i frivillig form. Man skulle alltså kunna förkorta sitt straff och/eller alternativt förkorta tiden till villkorlig frigivning genom att gottgöra samhället genom "straffarbete".

Det är bara korkat att se det här som ett invandrarproblem, när det egentligen är ett allmänt samhällsproblem.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in