2026-09-30, 09:30
  #13
Medlem
zombie-nations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kammadaj
Jag tycker det är bra att inte pengarna alltid liksom ska kunna vara det avgörandet till exakt allt.
Att köpa unik, värdefull konst är ju också att förvalta ett kulturarv.
Som säljare har man självklart också rätt i vem man vill sälja till eller inte.

Håller med. Säljaren måste få säga nej.
Citera
2026-09-30, 11:32
  #14
Medlem
En frågan är om galleristen ägde konsten själv eller agera på uppdrag av konstnärens dödsbo.
Dödsboet har ju rätt att sälja till vem de vill så länge det inte diskremineras. Men så verkar det inte vara här.
Dessutom
Citat:
fullfölja affären eller häva avtalet och återbetala pengarna med ränta.
De får köpa nu om de vill.
Så låter mer som amerikaner som inte förstår svensk tvistemållag (stämningar) om nu målet ska avgöras i Sverige.
Citera
2026-09-30, 12:24
  #15
Medlem
Hurt-Åkes avatar
Hahaha "ekofeminist"...
Citera
2026-09-30, 16:36
  #16
Medlem
pillifjongs avatar
Vilka jävla sandlådefasoner
Citera
2026-09-30, 21:33
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av maallgan
Natasha Anise och maken Yoed, som driver ett techbolag tillsammans, blev förälskade i den svenska ekofeministen Monica Sjöös konst efter ett besök på Moderna Museet i Stockholm. De köpte tre verk av det brittiska galleriet.

Priset landade på drygt 3 miljoner kronor (264 000 pund).

Det svensk-amerikanska paret gjorde sin första större konstaffär. Men galleriet hävde köpet – och menade att paret ville hänga de värdefulla tavlorna i barnens rum. Nu hamnar affären i domstol i London.

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/m0OqgO/konstkop-havdes-samlare-ansags-ovardiga

https://www.theartnewspaper.com/2026/08/14/buyers-sue-alison-jacques-gallery-sale-sjoo-paintings

Har man rätt att köpa konstverk och sedan hänga upp dem i barnens rum eller t ex elda upp dem och njuuuta av värmen. Eller skall man se köpta konstverk endast som lån, som man måste vara beredd på att låna ut dem till utställningar etc?

Det beror helt på vad som står i köpeavtalet.
Citera
2026-10-01, 08:26
  #18
Medlem
Berit85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maallgan
Natasha Anise och maken Yoed, som driver ett techbolag tillsammans, blev förälskade i den svenska ekofeministen Monica Sjöös konst efter ett besök på Moderna Museet i Stockholm. De köpte tre verk av det brittiska galleriet.

Priset landade på drygt 3 miljoner kronor (264 000 pund).

Det svensk-amerikanska paret gjorde sin första större konstaffär. Men galleriet hävde köpet – och menade att paret ville hänga de värdefulla tavlorna i barnens rum. Nu hamnar affären i domstol i London.

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/m0OqgO/konstkop-havdes-samlare-ansags-ovardiga

https://www.theartnewspaper.com/2026/08/14/buyers-sue-alison-jacques-gallery-sale-sjoo-paintings

Har man rätt att köpa konstverk och sedan hänga upp dem i barnens rum eller t ex elda upp dem och njuuuta av värmen. Eller skall man se köpta konstverk endast som lån, som man måste vara beredd på att låna ut dem till utställningar etc?

Gud vilka otroligt fula och amatörmässigt utförda tavlor! Stackars barn som får den skiten på väggarna

Det är en solklar Picasso-imitation, otydlig och ogenomtänkt komposition, ett brott mot gyllene snittet och alla andra regler som finns inom estetikens värld, verkligen en FRUKTANSVÄRD tavla på det hela taget!!!

Ytterligare ett bevis på att pengar inte kan köpa stil och klass. Om nån idiot hade köpt skiten för 10 000 SEK hade jag kunnat ha översende. Men miljoner?

Hon är en ekofeministisk konstnär, vad fan ska det betyda??? Att hon är kompis med Greta Thunberg och målar med sitt eget mensblod? Om en person av manligt kön hade målat detta hade man skrattat ut honom och bett honom gå en nybörjarkurs i måleri.

Vansinnigt sorgligt - och en tydlig symbol för hur människans talang för skönhet har gått stadigt utför de senaste 1000 åren. Vi har blivit konstnärliga imbeciller: vi förstår numera ingenting om skönhet.

Mvh /Konstnären & före detta bildläraren Berit
Citera
2026-10-02, 17:59
  #19
Medlem
godboys avatar
Nu anser jag ju att en säljare ska få sälja till vem de vill och att de kan väja vem de vill sälja till. Likväl har köparen rätt att göra exat vad som helst med det de köpt.

Lite som att man ger bort en lott och det sen visar sig vara fetevinsten på den, då har givaren ingen som helst rätt att tycka att den ska ha procent på vinsten. Det man gett bort har man gett bort.

Tavlorna var extremt fula och det var väl ändå i slutänden väl att de stackars barnen slapp se den skiten och få men för livet.
Citera
2026-10-03, 09:00
  #20
Medlem
PainterStinas avatar
Konst ligger i betraktarens öga


Citat:
Ursprungligen postat av Berit85
Gud vilka otroligt fula och amatörmässigt utförda tavlor! Stackars barn som får den skiten på väggarna

Det är en solklar Picasso-imitation, otydlig och ogenomtänkt komposition, ett brott mot gyllene snittet och alla andra regler som finns inom estetikens värld, verkligen en FRUKTANSVÄRD tavla på det hela taget!!!

Ytterligare ett bevis på att pengar inte kan köpa stil och klass. Om nån idiot hade köpt skiten för 10 000 SEK hade jag kunnat ha översende. Men miljoner?

Hon är en ekofeministisk konstnär, vad fan ska det betyda??? Att hon är kompis med Greta Thunberg och målar med sitt eget mensblod? Om en person av manligt kön hade målat detta hade man skrattat ut honom och bett honom gå en nybörjarkurs i måleri.

Vansinnigt sorgligt - och en tydlig symbol för hur människans talang för skönhet har gått stadigt utför de senaste 1000 åren. Vi har blivit konstnärliga imbeciller: vi förstår numera ingenting om skönhet.

Mvh /Konstnären & före detta bildläraren Berit
Citera
2026-10-03, 09:20
  #21
Medlem
Berit85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PainterStina
Konst ligger i betraktarens öga

Delvis ja. Men det finns också universella idéer om vad som är god konst; Mona-Lisa, David-statyn osv. Picasso. De flesta människor kan uppskatta god konst, oavsett bakgrund, ålder, kön och klass.

Den här konstnären målar verkligen PISS enligt mig. Att hon rakt av kopierar Picasso gör inte saken bättre.
Citera
2026-10-03, 09:35
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sinrath
Ni som säger självklart ska man få göra vad man vill med sin egendom, jag förstår den vinkeln men tänk er om något verk ni tycker är något som faller inom enormt kulturellt, eller ditt personliga, värde? Kanske inte just det som är i TS utan något annat. Kanske en dag när det är fattigt så börjar man sälja ut skyddad kultur till privatägare genom korruption i riksdagen. Midvinterblot bränns på bål för miljardären vill ha rusningen på sin sociala plattform, pengar har dom i överdrift ändå. Vasaskeppet kör man ut på en pråm och har som yacht. Silverbibeln har man som toa-bok på ett utedass. Hällristningar blir infogade till skateboard ramper.

Att hänga en tavla oskyddad i ett barnrum där risken för vandalism är högre än vanligt kanske är lite oansvarigt bara för pengarna man lade på tavlan är en icke-fråga. Rikemans barn är i högre grad bortskämda små svin som inte bryr sig ett piss om något sådant.

Toppskiktet har så jävla mycket pengar så att applicera knegar-logik på att "min grej är min och det ska alla andra skita vad jag gör med den" känns inte som att det är adekvat längre. Vanligt folk köper inte svindyr konst och lägger den som dörrmatta.
Håller med om att kulturskatter inte ska kunna säljas hur som helst och tex brännas på bål för att köparen har en politisk agenda eller är allmänt dum i huvudet.
Hade någon köpt "midvinterblot" eller "mona- lisa" för att förstöra hade förhoppningsvis många reagerat.
Den aktuella konstnären känner jag inte till.
Citera
2026-10-03, 10:24
  #23
Medlem
Gauls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hurt-Åke
Hahaha "ekofeminist"...

Huvudproblemet är att moderna konstnärer är giriga. För 100 år sedan var konstnärer ofta fattiga och fick inte speciellt mycket för sin konst. Nu har de lyckats driva upp priserna till extrema nivåer genom att sälja in idén om att konst är en investering. Att sälja tavlor för miljoner till nyrika och kalla sig själv ekofeminist är löjeväckande. Konstnärer har gett sig in i kapitalismen och nu vill de klaga på att folk gör vad de vill med sin egendom, vilket är en central rätt i kapitalismen.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in