2026-10-01, 21:55
  #193
Medlem
Djurmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av painkiler
Här kan man se kabelbytet på bron
men det filmar även under vägbanan så man ser en lyftbegränsare vid några tillfällen.

https://youtu.be/_gguTczf5TY?t=151

en av dom har alltså lossnat medans den andre förmodligen fortfarande höll emot och då vridit vägbanan så pass mycket att den inte kan falla tillbaka i ner i infästningen/hålet sedan när tyngden av lastbilen borde få den att göra det.

Spannet har nog inte flyttat i sidled utan det är bara vridningen som gjort att den inte kan falla tillbaka ner.

Så minst 2 lyftbegränsare måste fixas innan den kan öppna igen.
Ja, jag tror det är det minsta, med den stora vridning som skett av balken kan det mycket väl uppstått buckling av något balkliv i både huvudbalk och tvärbalkar. I så fall lär det dröja innan vi har BK4-trafik på bron igen är jag rädd.
Citera
2026-10-01, 22:38
  #194
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sven12
Har man spelat bridge builder ser man bron har en flaw. Mitt pelarnas alla kablar går alla till vägbanan, den ytersta borde gå till fundament i marken. Som det är nu blir det stora upåtriktade krafter på vägbanorna i första sektion när npgot tungt är på mitten... Vilket ser ut att ha hänt, vögbanan har lyft i starten..

Så här ska förata kabel förankras
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hoga_kustenbron_Sweden.jpg

Du blandar ihop två helt olika brotyper.
Högakustenbron är en hängbro och den är mycket riktigt förankrad i berg vid båda ändarna.
Strömsundsbron är en snedkabelbro och kablarna här är enbart förnkrade i pylonen. Två kabelpar från vardera sidan gör att bron befinner sig i jämnvikt.
Citera
2026-10-01, 22:40
  #195
Medlem
Ett tips: Just nu söker Trafikverket teknikspecialister byggnadsverk. Det finns många experter här i tråden så det är bara att söka tjänsten.
Citera
2026-10-01, 23:14
  #196
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knucklehugs
Tydligen norsk skitfirma som körde över bron och som inte hade en aning hur mycket vikt bron klarade av. Det är klart, snabbaste vägen oavsett för att spara tid. Dra åt helvete, hoppas föraren blir arbetslös och frun lämnar in skiljsmässa....
Dessa typer av transporter är planerade i förväg.
Inget som körs på måfå. Så som du tror.
-> https://bransch.trafikverket.se/for-dig-i-branschen/vag/Transportdispens/
Citera
2026-10-01, 23:37
  #197
Medlem
Eller militärövning med pontonbro
Citat:
Ursprungligen postat av PremiumFisk
Kommer det ordnas med färjetransport för stackarna i Näsviken över till Strömsund? Kanske något slags båtkollektiv kan startas upp så pensionärsstackarna kan besöka kooperativet iallafall. Ifall inte Trafikverket skjutsar upp en linjefärja det vill säga. Annars så är det ju faktiskt bara 500 m över älven så en sån här typ av hängbro kan inte bli alltför kostsam
Citera
2026-10-02, 07:10
  #198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
Nja.

Bron är en snedkabelbro. Lasten överförs av kablarna (de är inte där i dekorativt syfte!), där de vertikala krafterna tas av pylonerna medan de horisontella krafterna som kommer sig av att vägbanan upphållen av snedspänd kabel kommer vilja röra sig BÅDE vertikalt OCH horisontellt främst tas upp av brofästena. Om brobalkarna även vilar på pylonerna är det troligtvis då på rullar eftersom man inte vill att de horisontella krafterna ska tas där när fastlandet kan få göra jobbet. Det ska inte spela så stor roll var på bron bilen befinner sig eftersom det är kablarna som håller uppe konstruktionen på mitten, förutsatt korrekt spänning.

Detta ska vara en mycket rigid brotyp och vid testet vid invigningen med 900 ton eller vad det var lastades den bara ner 70 centimeter. För att något sånt här ska kunna inträffa måste nästan kabelspänningen varit fel eller kablar/infästningar gått av (och hade de gått av hade vi antagligen sett det). Och frågan är då om hela konstruktionen blivit deformerad.

Jag tror de flesta ser att det är kablar anslutna mot bron. Men att börja blanda in dessa o förklara lastfördelning och hur krafterna rör sig kändes inte relevant.
Min beskrivning är en förenkling.
Citera
2026-10-02, 08:14
  #199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Djurmo
Ja, jag tror det är det minsta, med den stora vridning som skett av balken kan det mycket väl uppstått buckling av något balkliv i både huvudbalk och tvärbalkar. I så fall lär det dröja innan vi har BK4-trafik på bron igen är jag rädd.

Det är dithän det lutar.

Händelsen illustrerar hur ytterligt nedsliten vår svenska infrastruktur är, och vilken bottenlös okunskap som grasserar hos Trafikverket i Borlänge.

Låt mig påminna om att E 45 är inte bara riksintresse, utan även Europaväg samt ingår i EUs prioriterade unionsnätverk TEN-T med krav på bärighet och framkomlighet.

Med inträdet i NATO kommer nya, berättigade krav på att rusta upp svensk infrastruktur


Citat:
Med Sverige i Nato ställs högre krav på robusthet. Svenska vägar och järnvägar håller inte måttet.

https://www.svd.se/a/LlJX6P/de-viktiga-delarna-maste-sverige-rusta-upp-som-natomedlem

Andra ser hur illa ställt det är med den svenska infrastrukturen, bara vi själva verkar blunda - tills något rasar: E6 Småröd, E6 Stenungsund, E45 Lilla Edet, E4, E20, E22 vinterframkomlighet osv etc mm


Låt mig peka på Trafikverkets brist på framåttänkande;

"Högsta bärighetsklass" var tidigare Bk1, med därpå fallande bärighet och vilkor för Bk 2 och Bk 3.

Sedan - illa förberett och genomtänkt tvingas man genomföra en ny huxflux-bärighet för att hjälpligt försöka hänga med Finland som ligger långt, långt före oss i utveckling utav infrastrukturen.

Den nya 74-tonsgränsen gavs epitetet "Bk 4", medans stafflingen Bk 1, Bk 2 och Bk 3 ligger kvar i en fallande skala.

Precis så amatörmässigt sköter Trafikverket - vår största och därtill vår mest korrupta myndighet sitt uppdrag att förvalta och utveckla vår infrastruktur.

Strömsund är ytterligare en nål på kartan över haverierna i svensk infrastruktur: för lite, för sent - och alldeles för ofta fel.
Citera
2026-10-02, 13:37
  #200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Djurmo
Ja, jag tror det är det minsta, med den stora vridning som skett av balken kan det mycket väl uppstått buckling av något balkliv i både huvudbalk och tvärbalkar. I så fall lär det dröja innan vi har BK4-trafik på bron igen är jag rädd.

ja hur stor skadan är på bronspannet beror väl på hur hög belastningen var när lyftbegränsaren lossna.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtland/100-tonstransporten-strandad-pa-bron-fungerar-som-motvikt

videon visar delvis när det undersöker den lyftbegränsare som lossnat och man kan även se hålet den ska sitta i egentligen.

ja man måste även besikta och vara säker att det inte är nåt fel på lyftbegränsarna på den sida som inte lyft, så BK 4-trafik lär dröja.

mer hoppfull om att gång och biltrafik kan vara löst ganska snabbt.
__________________
Senast redigerad av painkiler 2026-10-02 kl. 13:48.
Citera
2026-10-02, 14:55
  #201
Medlem
Det är fruktansvärt dåligt, även skicket på alternativa vägen där lastbilar har kört i diket och vägkanten gett vika flera gånger under tiden bron har renoverats.

Citat:
Ursprungligen postat av boboboxbox
Det är dithän det lutar.

Händelsen illustrerar hur ytterligt nedsliten vår svenska infrastruktur är, och vilken bottenlös okunskap som grasserar hos Trafikverket i Borlänge.

Låt mig påminna om att E 45 är inte bara riksintresse, utan även Europaväg samt ingår i EUs prioriterade unionsnätverk TEN-T med krav på bärighet och framkomlighet.

Med inträdet i NATO kommer nya, berättigade krav på att rusta upp svensk infrastruktur




https://www.svd.se/a/LlJX6P/de-viktiga-delarna-maste-sverige-rusta-upp-som-natomedlem

Andra ser hur illa ställt det är med den svenska infrastrukturen, bara vi själva verkar blunda - tills något rasar: E6 Småröd, E6 Stenungsund, E45 Lilla Edet, E4, E20, E22 vinterframkomlighet osv etc mm


Låt mig peka på Trafikverkets brist på framåttänkande;

"Högsta bärighetsklass" var tidigare Bk1, med därpå fallande bärighet och vilkor för Bk 2 och Bk 3.

Sedan - illa förberett och genomtänkt tvingas man genomföra en ny huxflux-bärighet för att hjälpligt försöka hänga med Finland som ligger långt, långt före oss i utveckling utav infrastrukturen.

Den nya 74-tonsgränsen gavs epitetet "Bk 4", medans stafflingen Bk 1, Bk 2 och Bk 3 ligger kvar i en fallande skala.

Precis så amatörmässigt sköter Trafikverket - vår största och därtill vår mest korrupta myndighet sitt uppdrag att förvalta och utveckla vår infrastruktur.

Strömsund är ytterligare en nål på kartan över haverierna i svensk infrastruktur: för lite, för sent - och alldeles för ofta fel.
Citera
2026-10-02, 20:09
  #202
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
Det verkar bero på att körbanorna flyttats åt sidan pga att man byggd en cykelbana på ena sidan. Det har gjort att belastningen blivit sned och det uppstått spänningar redan innan den tunga transporten. Felet som transporten gjorde var att man körde mitt mellan körfälten när man egentligen borde kört i det körfält som är närmast cykelbanan för att hamna mitt på själva bron.

För att lösa problemet så måste cykelbanan tas bort och kanske byggas på utsidan av bron som man gjorde med gamla Götaälvbron i Göteborg.
Broen er helt symmetrisk med gang/sykkel bane på begge sider som du ser på bildet, og lastebilen kjører midt på broen som han fikk pålegg om.

Vogntoget fraktet en 60 tonn tung transformator fra Slovenia med kurs for Norge. Det betyr at Scandia trekkvogn og spesialhenger veide 40 tonn.

https://www.nrk.no/ostfold/drama-pa-stromsundsbron-i-sverige_-brua-sviktet-under-100-tonns-vogntog-1.18042645
Citera
2026-10-03, 10:14
  #203
Medlem
GrillTeknikers avatar
Du glömde att bygga 4st pyloner av blyertspennor som förankras i hål borrade i bordet samt spänna upp stålvajrar mellan linjalens mitt, pylonerna och ändarna av linjalen....


Citat:
Ursprungligen postat av Djurmo
Detta kan jag förklara. Detta är en kontinuerlig balk som hålls uppe av de 2 stöden i älven. Du kan enkelt skapa en modell av bron hemma om du har 2 sudd och en plastlinjal på 30 cm. Lägg sudden 20 cm från varandra, detta är pylonerna i älven. lägg på linjalen, den är brobalken. Tryvk nu med tummen på nitten av linjalen. detta är vår lastbil när den når mitten av bron. Då ser du att ändarna reser sig, det är troligen vad som hänt. Den här bron har lyftbegränsare som ska hindra att bron lyfts upp i ändarna, men på bilderna kan du se att lyftbegränsaren är uppsliten ur betongen, jämför denna nyhetsbilden
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtland/trafikverket-om-broskadan-i-stromsund-allvarligt
med denna streetviewbild
https://maps.app.goo.gl/pHmcxNu99MEFKPhm9
Då ser du att staget dragits upp.
Citera
2026-10-03, 23:10
  #204
Medlem
Djurmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boboboxbox
Det är dithän det lutar.

Händelsen illustrerar hur ytterligt nedsliten vår svenska infrastruktur är, och vilken bottenlös okunskap som grasserar hos Trafikverket i Borlänge.

Låt mig påminna om att E 45 är inte bara riksintresse, utan även Europaväg samt ingår i EUs prioriterade unionsnätverk TEN-T med krav på bärighet och framkomlighet.

Med inträdet i NATO kommer nya, berättigade krav på att rusta upp svensk infrastruktur




https://www.svd.se/a/LlJX6P/de-viktiga-delarna-maste-sverige-rusta-upp-som-natomedlem

Andra ser hur illa ställt det är med den svenska infrastrukturen, bara vi själva verkar blunda - tills något rasar: E6 Småröd, E6 Stenungsund, E45 Lilla Edet, E4, E20, E22 vinterframkomlighet osv etc mm


Låt mig peka på Trafikverkets brist på framåttänkande;

"Högsta bärighetsklass" var tidigare Bk1, med därpå fallande bärighet och vilkor för Bk 2 och Bk 3.

Sedan - illa förberett och genomtänkt tvingas man genomföra en ny huxflux-bärighet för att hjälpligt försöka hänga med Finland som ligger långt, långt före oss i utveckling utav infrastrukturen.

Den nya 74-tonsgränsen gavs epitetet "Bk 4", medans stafflingen Bk 1, Bk 2 och Bk 3 ligger kvar i en fallande skala.

Precis så amatörmässigt sköter Trafikverket - vår största och därtill vår mest korrupta myndighet sitt uppdrag att förvalta och utveckla vår infrastruktur.

Strömsund är ytterligare en nål på kartan över haverierna i svensk infrastruktur: för lite, för sent - och alldeles för ofta fel.
Trafikverket har många väldigt duktiga experter. I just brofrågor är Trafikverket en mycket kompetent aktör och på detta område samverkar Trafikverket, konsultbolagen och entreprenörerna i "Svensk brosamverkan". Visst kan det se skumt ut med BK4 som den högsta klassen följt av 1, 2 och 3, men et är inte ett tecken på inkompetens, det råkade vara lite olyckligt val att låta BK1 få vara den högsta klassen istället för att gå från ett och sedan uppåt.
Jag vet vad jag pratar om i denna fråga då jag arbetar med brofrågor och detta gör jag på en av konsultfirmorna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in