Varför känns äldre stadsdelar ofta mer levande än nybyggda områden?

Instämmer i att nya områden känns livlösa.

Kan det bero på större nyggnader och mer yta med färre människor och färre levande varelser, trots platsbrist så att man bygger flerfamiljshus på höjden.

Ser framför mig en liten röd stuga med svensk barnfamilj typ 3-4 barn, hund och ett par katter med kattungar och livligt dygnet runt.

Nu sitter någon ensam passiv blåhårig HBTQ-certifierad vänsterpartist med bidrag på våning 5 i ett betongpalats och ser ut över klanbråket och skjutningar på parkeringsplatsen nedanför där en importerad bil brinner, och beställer hem sunkig turkpizza från foodora levererat av en somalier. Statsbidrag har finansierat upprustning av invandrarghettot men det är ändå helt livlöst, bara våld, knark och invandrare bakom fasaderna.

I min värld är dom för sterila i sitt tänk idag. Själlösa i sin planering. Det är mycket mer fokus på funktion och att de inte ska bli vråldyrt, fastän det är redan dyrt.. Men jag tycker vissa nya hus/områden i tex. Stockholm där Byggt norra Djurgårdsstaden är okej. Inte i klass med sekelskifteshus givetvis. Men man har iaf försökt.

Samma med Utanför nya Karolinska (Hagastaden). Helt okej. Där har dom åtminstone försökt tänka på att plantera grönska.. och träd i mängder. Ska bli spännande och se när de växer ordentligt..

Miljonprogrammen är ett totalt misslyckande. Man var så desperat på den tiden att bygga för folk skulle ha hem.. Till vilket pris som helst. Ibland tänker jag vad de skulle kunna gå att eventuellt ge mer färg på dessa hus... Dom få färgerna man ens ser är så gräsliga att man kräks med ögonen.

Tänk om de var billigare att bygga lite sekelskifteshus style. Jag tycker man ser några enstaka hus som försökt detta. Exempelvis vid Nacka Forum (Nya gatan/Nacka backen) tyvärr är google maps inte uppdaterat så går ej visa. Finns ett hus som är faktiskt ganska snyggt där.. för att vara nytt.

Det värsta med nybyggda områden är de vidriga affärs/bar-kedjorna som Espresso House, Pitchers, Olearys, Bröd och Salt osv. Dessa opersonliga vidriga ställen drar ner hela kvarter i ett generiskt mörker där ingen pratar med nån och alla stirrar i sina mobiler som hjärndöda zombies medan de käkar frysburgare för 295kr, dricker stor stark för 89kr eller köper en fabriksgjord mazarin för 55kr.

Mycket tyder på att det är exakt denna allmänmänskliga upplevelse som gör att folk ogillar nybygge.

Sverige gick in hårt för modellen med ABC-städer men på grund av den moderna bostadsbristen så faller hela konceptet. Du kanske har jobb i stadsdel X men hittar bara bostad i stadsdelen Y. Då behöver du pendla, antagligen med bil, och kan lika väl åka till ett köpcentrum för att handla. Sverige skulle tagit inspiration av hyllade levande stadskärnor som Barcelona och Paris, som byggt väldigt tätt istället för att sprida ut boendena i små osammanhängande "byar" runt stadskärnan.

Det är väl lite som när du köper nya skor, de kan vara ganska stela och ibland obekväma till en början. Men efter ett tag när du gått in dom så är de mjuka och bekväma.

I Nybyggda områden har väl inte all grönska vuxit till sig än. Inga små affärer har öppnat, så folk har ingen anledning till att gå runt. Folket har kanske inte ens flyttat in överallt än och några hus/lägenheter står tomma. Även nyinflyttade kanske har det lite stressigt med nytt jobb och ny miljö (ifall de flyttat till en ny stad eller stadsdel). Men efter några år, kanske 5 eller 15 eller 25 så har nybygget "gått in sig". Små affärer och restauranger har öppnat, parker har blivit gröna, och folket har börjat gå ut för att uppleva miljön.

Förr fanns verkligen sååå många skickliga hantverkare/konstnärer - en enorm och levande hantverksinfrastruktur - stenhuggare, stuckatörer, dekorationsmålare, finsnickare, smeder, murare osv. Och arbetskraften var relativt billigare i förhållande till material och fastighetsvärde än den är idag. Mycket kunde därför göras för hand.

Äldre hus som vi idag upplever som vackra har ofta sådant som idag är för dyrt att återskapa: massivt trä, natursten, tegel, kalkputs, stuckatur, smide, profilerade snickerier, riktiga spegeldörrar, djupa fönsternischer, spröjs, bröstningar, frisverk och platsbyggda detaljer.

OCh idag är bostadsproduktionen i mycket högre grad är industrialiserad och ekonomiskt optimerad. Men utöver det ställs det också mycket högre krav på tråkigt och viktigt...energi, ventilation, brandskydd, ljudisolering, tillgänglighet, hissar, installationer, tätskikt, miljöprestanda osv. Det är dyrt - och gör att vackra detaljer får stryka på foten.

Inte bara du.

Det är bara värt att vistas i gamla områden.

Nya är helt sterila ja, inget liv, bara lägenheter.

Tyvärr äger bilisterna allt, då blir det mer och mer parkering o vägar överallt.



Precis vi gillar att hata USA men stadsdelar bygger vi precis som dem. Villor utanför städerna utan kollektivtrafik = alla måste ha bil. Då måste städerna ha en massa parkeringar. Sen rullar det på....

Hade varit mycket bättre med bilfria städer.

Med spårvagn och buss. Så får man parkera utanför.

Ni som inte håller med kolla in

https://www.youtube.com/@NotJustBikes

Visar hur nederländerna löst det, MYCKET bättre.



Även de som INTE håller med. De som är bilister kan inte med handen på hjärtat hålla emot. Då är det fel på dem. Kanalen visar att det är 1000% bättre hur de gör det än hur vi gör det.

"men flytta dit då"

Nej, jag är svensk och vill bo, bidra och dö här. Men jag vill ha ett bättre Sverige.

Även min lilla gamla skitstad på 50k är full med parkeringar. Indragna bussar, expanderade parkeringar och satsning på vägar. Vi går åt helt fel håll bara för att familjer ska ha 2 bilar och skjutsa sina avkommor till aktiviteter istället för att ta buss. Sen tar de bilen 2km till jobbet med.

Det har dock inget med att växtligheten inte har hunnit växa. Så länge jag kan minnas har nybyggda områden sett ganska trista ut. Efter några år har det börjat växa, någon har byggt ett växthus, en annan en altan och plötsligt är inte alla husen identiska.
Vad gäller maximalt små tomter så är jag inte säker på att det är något nytt. Här i Göteborg finns en del områden (jag tror att Bräcke var först) med små, ursprungligen väldigt standardiserade hus på små tomter. Jag tror att de äldsta byggdes på 30-talet. Nu har de husen expanderats kraftigt men en hel del växtlighet finns kvar.