2026-09-27, 19:54
  #1
Medlem
Jag har en tjejkompis som hade en fast anställning, älskade verkligen sitt jobb och företaget något helt otroligt.

"Chefen är underbar" sa hon dagen efter att hennes chef berättat föt henne hur mycket han trodde på henne och hur glad han var i att ha henne som anställd.
Lite krånglig relation till kollegan - hon typisk ung och väldigt energisk och driven och gubben äldre, lat och extremt lättkränkt om hon utförde sina arbetsuppgifter ???? Eftersom att han ansåg att alla arbetsuppgifter var hans att utföra. Hon skulle helst bara sitta på en stol och inte göra någonting hela dagarna och det är ju inte hållbart riktigt på en arbetsplats med den typen av arbetsfördelning.

Kvinnan blev väldigt sårad över att bli så pass begränsad av herren och när hon knappt fick utföra en enda arbetsuppgift längre gick hon till HR och bad om hjälp att "få det självklart" att vissa arbetsuppgifter även var hennes att utföra.

Det gick ganska långt utan att mannen fick en "jämnställdhetsinstruktion" och i och med att individerna var extremt olika sökte hon hjälp hos Falck och lämpliga kollegor när hon började gråta efter jobbet påväg hem varje dag då hon inte lyckades parera mannen rätt hur hon än försökte glra och bemöta honom:

Hon bad då om hjälp från HR att få komma till företagshälsovården för att egentligen bolla hur hon skulle tackla honom på ett bra och smart sätt.

Bara två veckor efter att chefen ljugit/lurats/manipulerat henne med meningen om hur mycket han tror på henne!! Så mycket!!
Så hörde HR av sig genom facket som uttryckte sig extremt dåligt med "du får 1,5 månadslöner om du bara går hem och inte kommer tillbaka"

Helt ställd över att "få sparken" out of the blue för ingenting väljer hon att bara gå. Kul att vara kvar där när HR ger henne sparken istället för att bara ta ett samtal med mannen.
De hade inte otrevliga dagar, det var bara att han konstant satte sig över henne vilket kunder flera gånger påpekade i kassan:

Företaget hade dessutom lurat henne bara 6 månader tidigare att hon fick provanställning på nytt trots att provanställning upphört bara tre månader tidigare så förstod hon att de bara tänkt utnyttja förtroendet och gjorde det enkelt för företaget att bli av med henne helst så fort som möjligt tydligen. De ville helt enkelt bara utnyttja henne ett par månader till.

Det här är också ett företag känt för att "vara en otrolig arbetsgivare" eller också en fulstyrd jävla sekt.

- ingen kontakt med HR, ingen kontakt från chefen. Enbart facket som skötte uppsägningen. Med erbjudandet om 1,5 månadslön betalt om hon gick omgående på dagen (det var extremt bråttom att hon skrev på också. Över 16 missade samtal inom loppet av en timme från den fackliga ordföranden som pressade på hur kort tid hon hade på sig att ens få en deal överhuvudtaget, men inget alternativ som att arbeta kvar erbjöds.

Hur fan kan det här överhuvudtaget vara okej?

Nu ska hon ha fått något maul efter det från HR som hon inte kunde öppna men det orkade hon inte ens bry sig om eftersom att bilden av normalitet och medmänsklighet nu faktiskt flörstörts och helt ärligt - jag hade också skitigt i att ens öppna mailat flör vad har HR att komma med efter den förminskningen och dessutom bristen på respekt att skicka facket utan nån som helst kontakt eller förklaring av företaget.
Allt hon tick var "du har idag på dig sen får du gå hem utan lön:" - absolut unionens största rövhål som inte ska arbeta med människor.

Inte lite fult av chefen heller att höja henne till skyarna för att företaget två veckor senare ska göra sig av med henne så fot som möjligt för att hon bad om samtalsstöd för att få verktyg att bättre kunna hantera mannen:

Kanske ljög gubbfan hejvilt varpå HR direkt underkastade sig och jämnade ut allt förtroende som fanns för chefen. Helt iorelevant:

Är det här lagligt över huvud taget? Vid faktisk fast anställning enligt LAS ska väl företaget ge en förklaring? Säga någonting iallafall? Ta kontakt och inte skicka facket på en ren avhysning?
Hon förstod ju ingenting.

Vet ni någon lösning såsom skadestånd eller dylikt hon kan få för felaktig uppsägning?

Hon älskade alla sina kollegor och var väldigt skrytsam med hur skönt det var att arbeta med helt normala och enkla människor (majoriteten) men bilden krossades minst sagt i i småbitar när hon fick till sig sitt "erbjudande utan valmöjligheter"

Inte ens ett jävla exit-samtal gav dem henne.

/// Kvinnan har också en kusin som några år tidigare jobbade på huvudkontoret och rapporterade någon form av sexuella anspelningar som gjorde henne obekväm - den kvinnan erbjöds också bara en summa för att försvinna men ingen lösning på problemet så att hon kunde jobba kvar:

Helt jävla ärligt är skitsvårt för HR att formulera en "skärp till dig"-mening om någon kollega beter sig orättvist?

Det är såhär dem gör mot sina tjejer på Sveriges största elektrikergrossistföretag aka "bäst arbetsgivare i branschen"
__________________
Senast redigerad av Okejvisst 2026-09-27 kl. 20:05.
Citera
2026-09-27, 20:02
  #2
Medlem
Jag vet inte hur jag ska tolka detta men jag tolkar det här som att du är "din vän". Du får inget skadestånd för felaktig uppsägning eftersom jag antar du godkände 1.5 månadslöner mot uppsägning på egen begäran.
Citera
2026-09-27, 20:06
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.guld
Jag vet inte hur jag ska tolka detta men jag tolkar det här som att du är "din vän". Du får inget skadestånd för felaktig uppsägning eftersom jag antar du godkände 1.5 månadslöner mot uppsägning på egen begäran.

Hon var inte ett dugg intresserad av att säga upp sig.
Hon förstod det som att hon inte fick något val. Skriv på omgående eller stick utan.
Citera
2026-09-27, 20:07
  #4
Medlem
Din-gamla-mammas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Okejvisst
Jag har en tjejkompis som hade en fast anställning,

Varför är du så engagerad i din "tjejkompis"?

Det där har ju inget med dig att göra. Varför tänker du på det, och skriver långa förvirrade inlägg om hennes liv? Har du inget eget liv att ägna dig åt?

Du kan ju tipsa henne om att ifall chefen säger något, så är det smart att göra det. Om hon uppskattar sin lön. Chefen är inte hennes pojkvän, som behöver acceptera dumheter bara för att få ligga, för jag antar att hon inte lät chefen spruta inuti henne dagligen?
Citera
2026-09-27, 20:09
  #5
Medlem
Din text är helt obegriplig.

Men sen när meddelar facket uppsägningar?
Citera
2026-09-27, 20:10
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Okejvisst
Hon var inte ett dugg intresserad av att säga upp sig.
Hon förstod det som att hon inte fick något val. Skriv på omgående eller stick utan.

Då får man se det som lärdom till framtiden. Det finns fler jobb eller så studerar man till något som ger jobb
Citera
2026-09-27, 20:16
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Korvstaffan
Din text är helt obegriplig.

Men sen när meddelar facket uppsägningar?

Din läsförståelse är obefintlig.

Ja, bara en sån jävla sak.
Jag kan väl tycka att facket enbart ska ta en sån sak om förhållandet mellan den anställde och företaget faktiskt är skadat (t.ex om hon hade missköt sig; stulit eller något typ)
Citera
2026-09-27, 20:31
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Okejvisst
Din läsförståelse är obefintlig.

Ja, bara en sån jävla sak.
Jag kan väl tycka att facket enbart ska ta en sån sak om förhållandet mellan den anställde och företaget faktiskt är skadat (t.ex om hon hade missköt sig; stulit eller något typ)

Nej, du är helt obegriplig i ditt växlande av pronomina. Min läsförståelse är det i regel inga problem med. Du växlar mellan "vännen, kollegan, chefen, gubben, kvinnan, herren" och gud vet allt. Vem fan är egentligen vem i din berättelse? 😅
Citera
2026-09-27, 20:33
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Okejvisst
Jag har en tjejkompis som hade en fast anställning, älskade verkligen sitt jobb och företaget något helt otroligt.

"Chefen är underbar" sa hon dagen efter att hennes chef berättat föt henne hur mycket han trodde på henne och hur glad han var i att ha henne som anställd.
Lite krånglig relation till kollegan - hon typisk ung och väldigt energisk och driven och gubben äldre, lat och extremt lättkränkt om hon utförde sina arbetsuppgifter ???? Eftersom att han ansåg att alla arbetsuppgifter var hans att utföra. Hon skulle helst bara sitta på en stol och inte göra någonting hela dagarna och det är ju inte hållbart riktigt på en arbetsplats med den typen av arbetsfördelning.

Kvinnan blev väldigt sårad över att bli så pass begränsad av herren och när hon knappt fick utföra en enda arbetsuppgift längre gick hon till HR och bad om hjälp att "få det självklart" att vissa arbetsuppgifter även var hennes att utföra.

Det gick ganska långt utan att mannen fick en "jämnställdhetsinstruktion" och i och med att individerna var extremt olika sökte hon hjälp hos Falck och lämpliga kollegor när hon började gråta efter jobbet påväg hem varje dag då hon inte lyckades parera mannen rätt hur hon än försökte glra och bemöta honom:

Hon bad då om hjälp från HR att få komma till företagshälsovården för att egentligen bolla hur hon skulle tackla honom på ett bra och smart sätt.

Bara två veckor efter att chefen ljugit/lurats/manipulerat henne med meningen om hur mycket han tror på henne!! Så mycket!!
Så hörde HR av sig genom facket som uttryckte sig extremt dåligt med "du får 1,5 månadslöner om du bara går hem och inte kommer tillbaka"

Helt ställd över att "få sparken" out of the blue för ingenting väljer hon att bara gå. Kul att vara kvar där när HR ger henne sparken istället för att bara ta ett samtal med mannen.
De hade inte otrevliga dagar, det var bara att han konstant satte sig över henne vilket kunder flera gånger påpekade i kassan:

Företaget hade dessutom lurat henne bara 6 månader tidigare att hon fick provanställning på nytt trots att provanställning upphört bara tre månader tidigare så förstod hon att de bara tänkt utnyttja förtroendet och gjorde det enkelt för företaget att bli av med henne helst så fort som möjligt tydligen. De ville helt enkelt bara utnyttja henne ett par månader till.

Det här är också ett företag känt för att "vara en otrolig arbetsgivare" eller också en fulstyrd jävla sekt.

- ingen kontakt med HR, ingen kontakt från chefen. Enbart facket som skötte uppsägningen. Med erbjudandet om 1,5 månadslön betalt om hon gick omgående på dagen (det var extremt bråttom att hon skrev på också. Över 16 missade samtal inom loppet av en timme från den fackliga ordföranden som pressade på hur kort tid hon hade på sig att ens få en deal överhuvudtaget, men inget alternativ som att arbeta kvar erbjöds.

Hur fan kan det här överhuvudtaget vara okej?

Nu ska hon ha fått något maul efter det från HR som hon inte kunde öppna men det orkade hon inte ens bry sig om eftersom att bilden av normalitet och medmänsklighet nu faktiskt flörstörts och helt ärligt - jag hade också skitigt i att ens öppna mailat flör vad har HR att komma med efter den förminskningen och dessutom bristen på respekt att skicka facket utan nån som helst kontakt eller förklaring av företaget.
Allt hon tick var "du har idag på dig sen får du gå hem utan lön:" - absolut unionens största rövhål som inte ska arbeta med människor.

Inte lite fult av chefen heller att höja henne till skyarna för att företaget två veckor senare ska göra sig av med henne så fot som möjligt för att hon bad om samtalsstöd för att få verktyg att bättre kunna hantera mannen:

Kanske ljög gubbfan hejvilt varpå HR direkt underkastade sig och jämnade ut allt förtroende som fanns för chefen. Helt iorelevant:

Är det här lagligt över huvud taget? Vid faktisk fast anställning enligt LAS ska väl företaget ge en förklaring? Säga någonting iallafall? Ta kontakt och inte skicka facket på en ren avhysning?
Hon förstod ju ingenting.

Vet ni någon lösning såsom skadestånd eller dylikt hon kan få för felaktig uppsägning?

Hon älskade alla sina kollegor och var väldigt skrytsam med hur skönt det var att arbeta med helt normala och enkla människor (majoriteten) men bilden krossades minst sagt i i småbitar när hon fick till sig sitt "erbjudande utan valmöjligheter"

Inte ens ett jävla exit-samtal gav dem henne.

/// Kvinnan har också en kusin som några år tidigare jobbade på huvudkontoret och rapporterade någon form av sexuella anspelningar som gjorde henne obekväm - den kvinnan erbjöds också bara en summa för att försvinna men ingen lösning på problemet så att hon kunde jobba kvar:

Helt jävla ärligt är skitsvårt för HR att formulera en "skärp till dig"-mening om någon kollega beter sig orättvist?

Det är såhär dem gör mot sina tjejer på Sveriges största elektrikergrossistföretag aka "bäst arbetsgivare i branschen"

Första frågan som jag inte får ut "är om hon/du blev uppsagd eller om hon/du skrev på en överenskommelse om att sluta? Det är stor skillnad.
Citera
2026-09-27, 20:58
  #10
Medlem
Känns mer som att hon upplevdes jobbig = chefen ville bli av med henne.

Droppen var nog kontakten med HR. Har hon problem tar hon det med sin chef och håller det sinsemellan.

NU är det ju dock så att det här knappast är en giltig anledning till uppsägning. Men har man pressat henne att skriva under sin uppsägning är det kanske svårt att hävda motsatsen.
Citera
2026-09-27, 21:00
  #11
Medlem
HBTKuks avatar
Väldigt rörig trådstart och mest ordsallad.

Det låter som att de erbjöd att köpa ut dig och du tackade ja till detta?
Citera
2026-09-27, 21:06
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Okejvisst
Vad fan har du knarkat överhuvudtaget?

Om din tjejkompis formulerade sig så till sin chef eller till kollegan, eller till HR, så kan det vara en förklaring till varför det gick som det gick.
Det ska mycket till för att få sparken som fast anställd i Sverige, men en sådan formulering kan åtminstone leda till ett allvarligt samtal.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in