2026-09-27, 11:04
  #97
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vintageman
Behövs inte när det är allmänkunskap och hela tiden sker och dessutom under flera decennier, det är allmänuppfattningen också, fråga bara alla de människor i Sverige som röstar höger eller även Socialdemokrater som börjat märka att media är Vänsterextrema i sina åsikter.

Ska jag förklara vad allmänuppfattningen är också? Du verkar vara seriös obegåvad. Totalt intellektuellt obefintlig.

Här varsågod:

https://www.expressen.se/nyheter/kritiken-mot-svt-studie-visar-politiska-vinklingen/
Du tänker inte att "Näringslivets medieinstitut." råkar vara borgerligt?
Citera
2026-09-27, 11:06
  #98
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stiffinger
Du tänker inte att "Näringslivets medieinstitut." råkar vara borgerligt?

Du visar ju bara igen att du inte är insatt.

"Råkar vara borgerligt?"

De 50 mål från granskningsnämnden som de tagit sin statistik ifrån är det som rapporten baseras på.

Är granskningsnämnden också "borgerlig"?
Citera
2026-09-27, 11:07
  #99
Avstängd
Mechilas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stiffinger
Du tänker inte att "Näringslivets medieinstitut." råkar vara borgerligt?

Det kan det omöjligt vara om det är SVT, dom är inte objektiva ju. 🥹

🙃❤️🌈
__________________
Senast redigerad av Mechila 2026-09-27 kl. 11:11.
Citera
2026-09-27, 11:08
  #100
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mechila
Det kan det omöjligt vara om det är SVT, dom är inte objektiva. 🥹

🙃❤️🌈

"Råkar vara borgerligt?"

De 50 mål från granskningsnämnden som de tagit sin statistik ifrån är det som rapporten baseras på.

Är granskningsnämnden också "borgerlig"?

https://www.expressen.se/nyheter/kritiken-mot-svt-studie-visar-politiska-vinklingen/
Citera
2026-09-27, 11:10
  #101
Medlem
Hurt-Åkes avatar
Oerhört märklig trådstart. Som att TS nyss upptäckt "gammelmedias bias" och är helt omedveten om att saken diskuterats i åtskilliga tusentals trådar på Flashback i 25 års tid.

Flashbacks forum har varit extremt viktigt för att få många människor i Sverige att inse att de är lurade av media. Det är detta forums stora kulturella bidrag till mänskligheten.

Men grattis, TS! Kul att du nu plötsligt insett!
Citera
2026-09-27, 11:11
  #102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vintageman
Du visar ju bara igen att du inte är insatt.

"Råkar vara borgerligt?"

De 50 mål från granskningsnämnden som de tagit sin statistik ifrån är det som rapporten baseras på.

Är granskningsnämnden också "borgerlig"?
handlar granskningsnämnden alltid om att vänsterstyrning?
Citera
2026-09-27, 11:11
  #103
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mechila
Det kan det omöjligt vara om det är SVT, dom är inte objektiva. 🥹

🙃❤️🌈

SVT hade en fällning i den här genomgången, och den var Vänster, inte GAL-TAN (enligt artikeln)

SVT’s agenda är mer hata SD och Trump.
Citera
2026-09-27, 11:12
  #104
Medlem
Västerlänningar är godtrogna och naiva. Det är en befolkning som läser media och lutar all sin kunskap på media som det vore deras lärobok ifrån skolan. Det är ett folk som är följa John standard. Säger man bä så går alla åt samma håll utan att ifrågasätta vilket är deras politiker gillar en sån befolkning.

Ett exempel när befolkningen blev lurad om invasionen om Spanien när Ceuta egentligen ligger i Afrika och det finns en gränspolis som står och bevakar gränsen så inte människor tar sig till Spanien. Sedan går inte en enda jävel och läser om historia mellan Ceutia och Spanien utan sväljer allt media skriver och tänker

En sån befolkning kommer ha svårt att överleva i en värld med AI också. Dessa är vana med att få allt matad innan och helt plötsligt måste man tänka själv

Politikerl stramar mer och mer åt kontrollsamhället.

”Invandrare röstade fel”

Hur menar du att man kan rösta fel?
Idag är det invandrare. När det slut på dessa är det kvinnor som röstat fel osv slutligen får man någon som sitter årtal där befolkningen inte kan göra något emot utan att straffas.

Det är ingen som vågade ifrågasätta men hur kan man rösta fel i ett demokratiskt samhälle? Om vi är skattebetalare så måste vi kunna rösta på vem vi vill utan att du som politiker utrycker dig felaktigt om våra val
__________________
Senast redigerad av Loraael-Beautyy 2026-09-27 kl. 11:16.
Citera
2026-09-27, 11:13
  #105
Medlem
pn222jws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lahavana
Du överskattar människan.

Vi har ett stort behov av att göra som alla andra. Skriver media en sak så är det lättast att bara hålla med och passa in i gruppen.

Nummer två, politisk korrekthet/godhet är utformad lite som en cancer. Människan är en social varelse som vill bygga upp sitt anseende i gruppen, kan vara att man köper snygga kläder, skaffar ett bra jobb etc. Men även åsikter hör dit. Om media skriver en nyhet om t.ex. plastpåseskatten så finns det två huvudval, antingen är du för eller emot detta.

Är du kritisk till det, ifrågasätter om det är ett kostnadseffektivt förslag och om det ens kommer ge någon effekt alls, så blir det automatiskt en lite jobbigare diskussion. Du ses som en negativ kritiker (av massan).

Mycket enklare är det att bara säga ”Ja, tycker det är ett jättebra förlag, vi ska göra allt för miljön!”. Det signalerar positivitet, det undviker konflikter och jobbiga tankar, och även att du är en miljöhjälte. Samma med invandringen, ”Självklart ska de få komma hit!”, du signalerar givmildhet och kulturell öppenhet (medan du samtidigt undviker frågans mer komplexa och obehagliga delar, men det är skönt även för andra som enkelt kan hålla med och rida din godhetsvåg för enkla sociala poäng).

Media/makten/religioner har fattat denna psykologi för tusen år sen. Ge läsaren det den vill ha, en liten stund att tycka gott om sig själv. Media hade kunnat skriva artiklar såsom ”Är invandring något vi vill ha?”, men de vill inte att du ska komma till egna slutsatser. Bättre att skriva ”Abdi har jobb och familj i Sverige men tvingas ut ur landet”, du är ju en ond människa om du önskar en hårt jobbande man med barn att dra åt helvete (men utesluter såklart att nämna att Abdi är papperslös i rubriken). De leder in läsaren i den ”korrekta” slutsatsen.
Jo visst. Psykologer har slagit fast att individer hellre tycker som gruppen (och särskilt som auktoriteter) än har rätt i sak. Hellre fel tillsammans än rätt ensam - och bland annat därför blir pseudovetenskapligheter så destruktiva när samhällseliten tycker så (särskilt i auktoritärare samhällen vilket Sverige som väl är inte är).
Citera
2026-09-27, 11:17
  #106
Avstängd
Mechilas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cooltrayne
SVT hade en fällning i den här genomgången, och den var Vänster, inte GAL-TAN (enligt artikeln)

SVT’s agenda är mer hata SD och Trump.

En granskning av hur många? Sen kan det ju vara värt att komma ihåg att Granskningsnämnden granskar Public Service efter anmälan från allmänheten, jag tycker även det är ett stort värde i att ha en Public Service som blir fällda emellanåt också, det visar ju att Public Service inte räds att utmana vilket ju är viktigt inom journalistik.

Sen att det är staten som ligger bakom i båda fallen är en annan sak.
Citera
2026-09-27, 11:18
  #107
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vintageman
Varför märker inte Västerlänningar av de dubbla måttstockarna i media kring både en rad politiska områden och frågor, samt om politiker och partier?

Extremt ofta, om inte alltid, så läggs en åsikt, en politiker, eller ofta ett parti fram i ett annat ljus än vad vissa andra åsikter, politiker eller partier gör.

För de som har öppna ögon så kallas detta för dubbla måttstockar, hyckleri och politiskt korrekthet mm.

Men varför är det bara så få som märker det? Är det så svårt att märka av?

Om en nyhetsmedia som skall berätta objektiva nyhetsrapporteringar helt plötsligt säger till mig i inte bara i varje nummer utan var andra eller tredje sida vad jag skall tycka om personer, partier, politik och samhällsfrågor.

Är det då en fortsatt objektiv nyhetsmedia?

Det bästa exemplet på det i västvärlden är väl Vänsterliberalism och liberalismen, allt som har att göra med det är gott och allt som är motsatsen eller ifrågasätter det, nästan uteslutande alltid med fakta, skall man enligt en "objektiv" nyhetsmedia och tidning betrakta som ondska.

Hur hamnade vi såhär snett? Och VARFÖR är det så få människor som inte ens märker att man behandlar frågor, åsikter, partier, politiker, företag och organisationer med uppenbara dubbla måttstockar på en daglig basis i det som är nyhetsmedian i nästan alla västerländska länder?
Du betraktar världen genom ett sugrör.
Det är i huvudsak vissa privata initiativ inom s.k. fri media som fungerar som rena propagandamaskiner.
Citera
2026-09-27, 11:18
  #108
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vintageman
Besök DN, SVT, Aftonbladet på daglig basis så får du lära dig mer, du kan komma tillbaka i slutet på nästa vecka. Tråden är ju kvar, notera om du märker några dubbla måttstockar.

Jag nämner även i TS att alla som ifrågasätter Vänsterliberalismen med fakta utmålas som ondska genom olika angrepp.

Även om de har just fakta på bordet och berör en mängd frågor som: Invandring, integration, brottslighet, könsbyteslagar, EU, Klimatpolitik, jämställdshetsfrågor mm.

Kommer man med fakta i dessa frågor som går emot Vänsterliberala teorier så utmålas man som "ond" då av en absolut inte objektiv nyhetsmedia som inte vill hålla sig till fakta p.g.a. egna politiska preferenser som nästan alltid står till Vänster.

Av de ovan nämnda DN, SVT, Aftonbladet anser jag att DN och SVT är de värsta exemplen.

DN därför att DN sitter på så höga hästar, "Dagens Nyheter – en trovärdig och kvalitativ nyhetskälla med prisad bildjournalistik och granskningar som gör skillnad." är DN's egen beskrivning av sig som nyhetsorgan, ändå har chefredaktör Peter Wolodarski uttalat att de bedriver agendajournalistik. År ut och år in, dag efter dag, publicerar DN bekymrade artiklar, grinar och jämrar sig över Donald Trump, Jimmie Åkesson, SD, hotet från högerextremismen och nazisterna i Sverige, de hittar påstådda kopplingar till Putin och Ryssland lite här och där och framstår emellanåt som nästan besatta tycker jag, framförallt av Donald Trump, verkligen TDS varning där.

Tänker på skillnaden i hur rapporteringen såg ut när Joe Biden var president.

Aftonbladet är i en klass för sig men det har ju varit allmänt känt länge att Aftonbladet bedriver vänsterjournalistik med kraftig slagsida åt vänster.

SVT och SR, public service är ändå det värsta exemplet eftersom dessa finansieras via en individuell public service-avgift som tas ut via skattsedeln:

Citat:
Bara bland anställda på public service röstar cirka 87 procent på S, MP och V – medan man samtidigt förtvivlat försöker hävda att denna tydligt politiska slagsida åt vänster inte påverkar rapporteringen.

https://www.vlt.se/opinion/debatt/medias-politiska-slagsida/

Citat:
Sammanfattningsvis är det alltså statistiskt säkerställt att V och MP båda är överrepresenterade, och
att M och SD båda är underrepresenterade, bland svenska journalister.

https://research.chalmers.se/publication/518198/file/518198_Fulltext.pdf

Vad gäller Dagens Nyheter så är det många som har övergivit blaskan i besvikelse sedan Peter Wolodarski blev chefredaktör.
__________________
Senast redigerad av Love.Thy.Neighbor. 2026-09-27 kl. 11:26.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in