2026-09-26, 17:27
  #1
Bannlyst
Ni som vill ha mångfald Sverige ska var mångkulturellt

Nöjda med utvecklingen, eller har Fredrik Kärnholm fel i sitt påstående?

Nu när ni röstat bort Regeringen som börjat lösa dessa problem hur ska ni då lösa problemen med invandring?

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/m-toppen-skulle-mojligen-gjort--saddam-hussein-avundsjuk/

Citat:
”Invandringen till Sverige har inte bara fört med sig kriminalitet, sociala problem och arbetslöshet – nu har den regering som framgångsrikt börjat lösa dessa problem blivit bortröstad på grund av själva invandringen”, skriver Fredrik Kärrholm.
Citera
2026-09-26, 17:42
  #2
Medlem
När man ska laga en läckande vattenledning så är det första man gör att stänga av vattnet.

Tidö gjorde inte detta och nu får de skylla sig själva. De fortsatte istället med massinvandringen helt oavbrutet.

Att börja införa några få krav i ett samhälle som redan har bedrivit kravlös massinvandring från tredje världen i 40 år är som att sätta ett bamseplåster på en person som är skjuten med hagelbössa på nära håll, det är helt verkningslöst.

I det läge som Sverige befinner sig i behöver lösningarna vara drastiska, det blir på det viset ju längre man väntar med att lösa problemen.
Citera
2026-09-26, 17:44
  #3
Medlem
triptykens avatar
Finns tusentals trådar som är identiska med den här... sök på "invandrare" eller "invandring", det senare gav 2284 ämnen. Lycka till TS

https://www.flashback.org/sok/?query=invandring&search_post=0&sp=0&date_from=200 0-01-01&date_to=2026-09-26&so=pd
Citera
2026-09-26, 17:45
  #4
Medlem
Först ska invandrare integrera sig, bli medborgare och delta i samhället. När dom sen gör exakt det men röstar ”fel”, då är deras röster plötsligt ännu ett invandringsproblem

Kärrholm jämför Rosengård med Saddam eftersom S och V fick runt 95 procent. Samtidigt fick M, L, KD, SD och C drygt 94 procent i Södra Djursholm, medan S och V fick 4,2. Märkligt nog hörs inget snack om diktaturnivåer där.

Är höga lokala siffror bara misstänkta när fattiga och invandrartäta områden röstar vänster?

Kärrholm kan faktist ha rätt i att väljare med invandrarbakgrund blev tungan på vågen. Och? Det är så demokrati fungerar. Ni vill tydligen inte ha integration, ni vill ha lydnad.

Och ”regeringen som framgångsrikt löst problemen” låter mest som Moderaternas egna reklamfolder. Väljarna bedömde fyra år av hela deras politik, inte bara invandringen
Citera
2026-09-26, 19:12
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CivisMundi
Först ska invandrare integrera sig, bli medborgare och delta i samhället. När dom sen gör exakt det men röstar ”fel”, då är deras röster plötsligt ännu ett invandringsproblem

Kärrholm jämför Rosengård med Saddam eftersom S och V fick runt 95 procent. Samtidigt fick M, L, KD, SD och C drygt 94 procent i Södra Djursholm, medan S och V fick 4,2. Märkligt nog hörs inget snack om diktaturnivåer där.

Är höga lokala siffror bara misstänkta när fattiga och invandrartäta områden röstar vänster?

Kärrholm kan faktist ha rätt i att väljare med invandrarbakgrund blev tungan på vågen. Och? Det är så demokrati fungerar. Ni vill tydligen inte ha integration, ni vill ha lydnad.

Och ”regeringen som framgångsrikt löst problemen” låter mest som Moderaternas egna reklamfolder. Väljarna bedömde fyra år av hela deras politik, inte bara invandringen
95% av invandrare röstar på landsförrädiska parti som vill ta hit fler MENAiter och påskynda folkutbytet. Dom gör det också genom valfusk.
Så ja, dom röstade fel och ändrade den svenska folkets folkvilja. Det är demokratiskt oförsvarbart.
Citera
2026-09-26, 19:28
  #6
Avstängd
Grisus-Kristuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cathundel
Ni som vill ha mångfald Sverige ska var mångkulturellt

Nöjda med utvecklingen, eller har Fredrik Kärnholm fel i sitt påstående?

Nu när ni röstat bort Regeringen som börjat lösa dessa problem hur ska ni då lösa problemen med invandring?

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/m-toppen-skulle-mojligen-gjort--saddam-hussein-avundsjuk/
Du kan inte bara ta upp några små problem.
Du måste också lista upp alla enorma fördelar.
Citera
2026-09-26, 19:52
  #7
Medlem
Att det finns folk som än idag förnekar att invandringen fört med sig kriminalitet, sociala problem, arbetslöshet och ett none cohesive low trust society är faktiskt häpnadsväckande. Sen om man tycker det är bra eller dåligt beror väl lite på vilken slags civilisation man vill att Sverige ska vara då västerländsk civilisation kommer att avvecklas vad det lider ifall nuvarande riktning står fast.
Citera
2026-09-26, 19:57
  #8
Medlem
Din-gamla-mammas avatar
Tidö regeringen har berikat de mest rika, och gjort de fattiga och mest utsatta ännu fattigare och mer utsatta.

Tidö bryr sig inte om att hjälpa de som mest behöver hjälp, utan föredrar att sparka på dom istället. Tidö slickar uppåt (röven på de rikaste), och spottar nedåt på de som har det svårast och kallar dom lata.

Högerns vision är ett Sverige som är som USA, där de rikaste ska äga och driva våra sjukhus och skolor, på vilka de rikaste ska tjäna mer pengar. Vi folket ska betala maximalt som de rika kan pressa ur oss.

Så det finns viktigare frågor än enbart att stoppa invandringen. Ett vänster samhälle innebär att staten hjälper folket, ett höger samhälle innebär att folket ska berika de redan rikaste, vi ska bli deras slavar.

Vänstern godhets signalerade, vilket var irriterande. Hon Kunke i MP bor inte i en invandrarförort trots att hon förespråkar invandring, utan hon bor nära Nytorget på hippa Södermalm. Men högerns grymhets signalerade är värre, de säger som liberalerna "vi ska ha fler miljardärer!" för de skiter i arbetare och vanligt folk.
__________________
Senast redigerad av Din-gamla-mamma 2026-09-26 kl. 20:06.
Citera
2026-09-26, 20:25
  #9
Medlem
Mad monks avatar
Blattar är parasiter av naturen de har inte kommit hit för att göra rätt för sig.
Citera
2026-09-26, 21:19
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dbt24
95% av invandrare röstar på landsförrädiska parti som vill ta hit fler MENAiter och påskynda folkutbytet. Dom gör det också genom valfusk.
Så ja, dom röstade fel och ändrade den svenska folkets folkvilja. Det är demokratiskt oförsvarbart.
Nej, 95 procent av invandrare röstar inte på S och V. Du har tagit resultatet från ett enda valdistrikt i Rosengård och gjort om det till statistik för alla invandrare. Enligt Valu röstade 59 procent av väljare med utomeuropeisk bakgrund på S eller V. Högt, absolut. Men 95 procent är rent hittepå

Och ”ändrade svenska folkets folkvilja” är faktist rätt avslöjande. Är dom svenska medborgare med rösträtt så ingår deras röster i den svenska folkviljan, även när du avskyr deras val.

Med din logik ändrar kvinnor männens folkvilja, städer ändrar landsbygdens och fattiga ändrar dom rikas. Nej, alla röster räknas och tillsammans blir dom valresultatet.

Du försvarar inte folkviljan. Du vill efterhandsredigera vilka som får räknas till folket.
Citera
2026-09-26, 22:22
  #11
Medlem
RomernasKungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Finporslinet
När man ska laga en läckande vattenledning så är det första man gör att stänga av vattnet.

Tidö gjorde inte detta och nu får de skylla sig själva. De fortsatte istället med massinvandringen helt oavbrutet.

Att börja införa några få krav i ett samhälle som redan har bedrivit kravlös massinvandring från tredje världen i 40 år är som att sätta ett bamseplåster på en person som är skjuten med hagelbössa på nära håll, det är helt verkningslöst.

I det läge som Sverige befinner sig i behöver lösningarna vara drastiska, det blir på det viset ju längre man väntar med att lösa problemen.

Till deras försvar så är myndighets-Sverige genomsyrat av mångkultursossar som vägrar samarbeta. Allt från migrationsverket till kriminalvården. Det går inte på ett svep att ändra detta. Det är inte som att kan kliva på dag ett och knäppa med fingret och få alla sina förslag genomförda.


Citat:
Ursprungligen postat av triptyken
Finns tusentals trådar som är identiska med den här... sök på "invandrare" eller "invandring", det senare gav 2284 ämnen. Lycka till TS

https://www.flashback.org/sok/?query=invandring&search_post=0&sp=0&date_from=200 0-01-01&date_to=2026-09-26&so=pd

Finns utrymme för tusen till. Problemen med mångkulturen upphör aldrig att bidra med material.

Citat:
Ursprungligen postat av Din-gamla-mamma
Tidö regeringen har berikat de mest rika, och gjort de fattiga och mest utsatta ännu fattigare och mer utsatta.

Efterbliven sossepropaganda. Vad spelar klassklyftor för roll om orcher intar landet?


Citat:
Ursprungligen postat av Dbt24
95% av invandrare röstar på landsförrädiska parti som vill ta hit fler MENAiter och påskynda folkutbytet. Dom gör det också genom valfusk.
Så ja, dom röstade fel och ändrade den svenska folkets folkvilja. Det är demokratiskt oförsvarbart.

Mjae beror på vad som inbegrips i "invandrare". Knappast vita invandrargrupper, men grupper från det mörka södern...ja.
__________________
Senast redigerad av RomernasKung 2026-09-26 kl. 22:27.
Citera
2026-09-26, 22:27
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CivisMundi
Nej, 95 procent av invandrare röstar inte på S och V. Du har tagit resultatet från ett enda valdistrikt i Rosengård och gjort om det till statistik för alla invandrare. Enligt Valu röstade 59 procent av väljare med utomeuropeisk bakgrund på S eller V. Högt, absolut. Men 95 procent är rent hittepå

Och ”ändrade svenska folkets folkvilja” är faktist rätt avslöjande. Är dom svenska medborgare med rösträtt så ingår deras röster i den svenska folkviljan, även när du avskyr deras val.

Med din logik ändrar kvinnor männens folkvilja, städer ändrar landsbygdens och fattiga ändrar dom rikas. Nej, alla röster räknas och tillsammans blir dom valresultatet.

Du försvarar inte folkviljan. Du vill efterhandsredigera vilka som får räknas till folket.

Vi ska inte ha andra grupper i Sverige som tar ifrån svenskarna makten över sitt land. För det är precis vad som nu händer.

Om hela världen kan bli svenskar så finns det inte längre någon folkvilja. Du har då tagit bort makten från det svenska folket. Att flytta in andra grupper in i landet i stora mängder och på det viset systematiskt överföra makten från det befintliga folket kallas kolonisering. Det är vad som nu pågår i Sverige.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in