Manchester City skyldiga till 114 ekonomiska regelbrott

City har ju inget eget varumärke i grunden som lockar spelare, utan det är enbart på grund av oljepengar som de har kunnat bli relevanta. De harvade runt mellan seriesystemen innan araberna, och Foden hade varit deras absolut största stjärna (någonsin) om araberna inte dopat klubben.

Dagens spelare hade fnyst om City ens försökt att närma sig, de är där nu enbart på grund av pengarna, med ett klubbmärke som märks genom det, inte för vad det står för utanför araberna.

Chelsea var en större klubb än City innan de båda fick nya ägare, och var ändå ett stabilt lag med i toppen eller just under.

Everton måste ju bli galna om Citys straff inte blir rejält kännbart, med tanke på hur de straffades.

Exakt, det är det enda logiska. Faktum kvarstår att City spelade ut motståndet i många många år, City var bäst på gräset och det är det som leder till titlar i slutändan. Folk tycker bara om att sparka på en klubb som redan ligger ner, men riktiga fans stöttar klubben i vått och torrt. Om ledningen har begått brott, straffa ledningen. Men inte klubben och deras fans eller spelare, de är oskyldiga.

Det är inte Manchester City som är potentiellt skyldig till brott – det är deras ledning.

Om PL kickar ut man city så kommer tydligen EFL vilja göra samma sak.. det skulle isåfall betyda att dom hamnar i league 3. Med tanke på att dom har svårt att fylla arenan som det är nu, så blir det intressant att se hur många fans som kommer följa klubben när dom är nere i L3.

...
Chelsea var en större klubb än City innan de båda fick nya ägare, och var ändå ett stabilt lag med i toppen eller just under.

Everton måste ju bli galna om Citys straff inte blir rejält kännbart, med tanke på hur de straffades.