Manchester City skyldiga till 114 ekonomiska regelbrott

De riskerar böter och skadestånd på hundratals miljoner pund enbart till engelska klubbar, förklarade BBC igår kväll.

Jag förmodar att brottsligheten i grunden handlar om att Man City och dess stenrika ägare har köpt stjärnspelare till ett alltför högt värde relativt klubbens intäkter över tid ( under löpande treårs-.cykler), och sedan fifflat med bokföringen för att dölja detta.

Det är ett av brotten. Det här är jättestort. Hoppas de inte kommer undan lätt. Kagbsäger inte detta som ett Arsenal fan, utan för att man måste stoppa sådant och straffa så det inte blir lockande för andra.

Hoppas de får sjukt stort avdrag, samt fråntagna titlar.

jag håller med om att det handlar om ligaspelets integritet, men naturligtvis också om att fotbollen har blivit Big Business där ett mindre antal mega-klubbar i praktiken kan köpa upp unga stjärnspelare och därmed gör det närmast omöjligt för lag längre ner på stegen att behålla sina stora talanger och bygga upp ett starkt lag kring dem. De nationella toppligortna blir därmed statiska: inget tyskt lag kan utmana Bayern München i fråga om antal ligatitlar de senaste fyrtio åren.

Om det här endast genererar bötesstraff kommer hela idéen med finansiella regler att bli obsolet. Det måste bli andra konsekvenser, och det räcker heller inte enbart med poängavdrag nuvarande säsong.
Det skulle bädda för oegentligheter som anses värd "risken".
En PL-vinst är nog klart värt för att gå lite kräftgång säsongen efter.

Ja skrota den, för regler om ekonomisk fair play är nog i toppen av mest korkade ideer inom fotbollen. Man skjuter bara sig själv i foten genom det. Pengarna och spelarna går då bara någon annanstans. Varför ska klubbarna inte tacka ja till gratis pengar ifrån oljeshejker?

Dom kommer aldrig kunna orka ta tag i detta. Det har pågått på tok för lång tid nu och skulle kasta omkull hela Premier League.

Att Everton fick 10p avdrag måste ju betyda, om man har en konsekvent linje, att City åker på rejäla poängtapp. Men det vore illa att dela ut smällen under pågående säsong. Låt drm spela säsongen till slut så att det är ett och samma City hela säsongen.

Exakt, det är det enda logiska. Faktum kvarstår att City spelade ut motståndet i många många år, City var bäst på gräset och det är det som leder till titlar i slutändan. Folk tycker bara om att sparka på en klubb som redan ligger ner, men riktiga fans stöttar klubben i vått och torrt. Om ledningen har begått brott, straffa ledningen. Men inte klubben och deras fans eller spelare, de är oskyldiga.

Det är inte Manchester City som är potentiellt skyldig till brott – det är deras ledning.

Du menar att så inte var fallet innan oljeshejkerna kom in i bilden? Det har ju om något blivit mer öppet, p.g.a då har klubbar som tidigare inte varit med i racet på riktigt kunnat få ihop ett lag som kan konkurrera, så som city och chelsea. Innan dess så var det ju väldigt förutsägbart, United vann och någon enstaka gång arsenal. PL var mycket en 2 klubbs liga innan oljepengarna.

Tyska ligan kanske skulle bli mer öppen om lagen underifrån blev uppköpta av någon rik oljeshejk som sedan fick ösa in pengar.

Om PL kickar ut man city så kommer tydligen EFL vilja göra samma sak.. det skulle isåfall betyda att dom hamnar i league 3. Med tanke på att dom har svårt att fylla arenan som det är nu, så blir det intressant att se hur många fans som kommer följa klubben när dom är nere i L3.

Och även om dom bara skulle hamna i Championship, vilka spelare tror ni kommer att stanna? Haaland lär ju få galna erbjudanden från andra klubbar, specifikt PSG och Madrid bör vara intressanta val för honom.

Men jäklar så tröttsamt det är med alla City-fans som utmålar alla andra för att enbart vara avundsjuka. Vem fan skulle vara avundsjuk på en klubb som fuskat sig till alla titlar dom vunnit senaste 18 åren. Och jag hoppas att Pep sjunker med skeppet, han har vetat om det här hela tiden.

Varför ska det inte pratas om deras titlar eller vad som hänt på planen? För dom ekonomiska brotten handlar inte om att betala sina vaktmästare eller övrig personal, eller hur? City blev helt plötsligt världen rikaste klubb och den ekonomin har sedan använts till att värva och betala spelare som dom aldrig annars kunnat ha. Dom har skitit i alla regler och sen pissat på alla tävlingar dom deltagit i. Andra lag har förlorat inkomst av det här också

Att dom inte får in lite pengar för biljetter kommer inte betyda ett skit för ägarna, det är väl ungefär som att en multimiljonär ska betala en parkeringsbot på 500 spänn. Så om dom nu ska få böta då ska straffet vara så pass kännbart att ägarna inte bara kan rycka på axlarna.

Men det viktigaste är trots allt att det nu är officiellt att dom har fuskat hela tiden. Men om man inte inser vilka fördelar dom har fått av sitt fuskande så är man faktiskt rätt vilsen.

Det är inte spelarnas fel såklart, men hur många av dessa spelare hade egentligen varit i klubben utan pengarna..

City har ju inget eget varumärke i grunden som lockar spelare, utan det är enbart på grund av oljepengar som de har kunnat bli relevanta. De harvade runt mellan seriesystemen innan araberna, och Foden hade varit deras absolut största stjärna (någonsin) om araberna inte dopat klubben.

Dagens spelare hade fnyst om City ens försökt att närma sig, de är där nu enbart på grund av pengarna, med ett klubbmärke som märks genom det, inte för vad det står för utanför araberna.

Chelsea var en större klubb än City innan de båda fick nya ägare, och var ändå ett stabilt lag med i toppen eller just under.

Everton måste ju bli galna om Citys straff inte blir rejält kännbart, med tanke på hur de straffades.