2026-09-24, 17:06
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av One2Many
Valboskapet har mobiliserats som ett svar på att Tidö börjat städa upp Sverige. De insåg att om de inte bryter utvevklingen nu så är det slut på sötebrödsdagarna och det kommer bli betydligt svårare att vara kriminell och plundra det offentliga Sverige.

Ja, att städa upp har den konsekvensen att smutsen går samman istället för att äta upp varandra.

Ändå märkligt att partier som inte vill ha lag och ordning gick så markant framåt när det innan valet sades att just det var en viktig fråga där majoriteten vill ha strängare straff exempelvis. Trots fusket så borde, enligt mig, långt fler ha röstat för en linje med hårdare tag som vi hade påbörjat.
Citera
2026-09-24, 17:07
  #14
Medlem
Link04s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BombaySaphire
Vad tänker ni kring att valfusket verkar vara betydligt mer omfattande än vad som först antogs?
Varför slogs det inte larm tidigare?
Under hur många val har det här förfarandet pågått?
Behövs det internationella valobservatörer framöver vid svenska val?

https://bulletin.nu/valfusk-pa-en-niva-jag-aldrig-tidigare-sett

https://www.svd.se/a/43a0Qq/skandalen-i-borlange-ar-bara-borjan

Inavel?
Citera
2026-09-24, 17:07
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barents
Det är faktiskt som TS påstår! Om Uganda eller t.ex Ungern haft ett val som detta hade alla Sveriges tidningar förfasat sig och inte trott det var sant hur uselt de länderna skötte sin demokrati. Det är faktiskt inte ens demokrati.

Ja, tänk dig Aftonbladets artiklar från Ungern med fallet från Borlänge
Citera
2026-09-24, 17:08
  #16
Moderator
MrFishboys avatar
Fast det här har ju pågått länge; (FB) Förtidsröstning - risk för internt valfusk?

I valet 2010, ”försvann” valsedlar för SD, dvs rösträknare slängde dem. Valfusket i Sverige har pågått under lång tid och de som gynnats är främst S och V. Att det här nu blir en sån stor sak är faktiskt förvånade. Det är ju lite komiskt att människor nu vaknar upp till en verklighet som varit en realitet i över 30 år. Korruption och valfusk är vanligare förekommande än vad kontrollerad MSM haft för avsikt att rapportera om.
Citera
2026-09-24, 17:11
  #17
Medlem
BombaySaphires avatar
Citat:
Ursprungligen postat av One2Many
Valboskapet har mobiliserats som ett svar på att Tidö börjat städa upp Sverige. De insåg att om de inte bryter utvevklingen nu så är det slut på sötebrödsdagarna och det kommer bli betydligt svårare att vara kriminell och plundra det offentliga Sverige.

Och de har mobiliserats uppifrån. Själva klarar de inte av att organisera nånting.
Citera
2026-09-24, 17:15
  #18
Medlem
Vi som skriker valfusk är såklart alla rasister bara. Det finns inget fusk bara kass människosyn. Det är även vi som är ett hot mot demokratin!

"Det är ett misstänkliggörande som hotar demokratin"
- V's partisekreterare M Forsb.
Citera
2026-09-24, 17:18
  #19
Medlem
BombaySaphires avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EttGroggluder
Vi som skriker valfusk är såklart alla rasister bara. Det finns inget fusk bara kass människosyn. Det är även vi som är ett hot mot demokratin!

"Det är ett misstänkliggörande som hotar demokratin"
- V's partisekreterare M Forsb.

Varje vettig människa, oavsett partitillhörighet, är väl emot valfusk. Vänsterns partiledare har ingen verklighetsförankring. Hon har fastnat med både fingrarna och hjärnan i transfetternas galax.
Citera
2026-09-24, 17:24
  #20
Medlem
One2Manys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knaseligas
Ja, att städa upp har den konsekvensen att smutsen går samman istället för att äta upp varandra.

Ändå märkligt att partier som inte vill ha lag och ordning gick så markant framåt när det innan valet sades att just det var en viktig fråga där majoriteten vill ha strängare straff exempelvis. Trots fusket så borde, enligt mig, långt fler ha röstat för en linje med hårdare tag som vi hade påbörjat.

Vantisemiterna och Miljötalibanerna motsätter sig alla former av straffskärpningar, och det är de som kommer bestämma över Sossarnas politik (som de gjort de senaste 20 åren). Sossarna bryr sig inte så länge de får trippa runt i rosenbad och känna sig viktiga.


Citat:
Ursprungligen postat av BombaySaphire
Och de har mobiliserats uppifrån. Själva klarar de inte av att organisera nånting.

Imamer och klanhövdingar, det är valboskapets hjärna. Det är också de som erbjudit sina fotsoldaters röster till Vänstern i utbyte mot makt och inflytande.
__________________
Senast redigerad av One2Many 2026-09-24 kl. 17:27.
Citera
2026-09-24, 17:28
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BombaySaphire
Vad tänker ni kring att valfusket verkar vara betydligt mer omfattande än vad som först antogs?
Varför slogs det inte larm tidigare?
Under hur många val har det här förfarandet pågått?
Behövs det internationella valobservatörer framöver vid svenska val?

https://bulletin.nu/valfusk-pa-en-niva-jag-aldrig-tidigare-sett

https://www.svd.se/a/43a0Qq/skandalen-i-borlange-ar-bara-borjan


Citat:
Prästerna ska ha instruerat kvinnorna, som alla röstade på samma parti och kryssade samma kandidat.

Hur vet man vilka kvinnorna sedan röstade på?
Citera
2026-09-24, 17:29
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barents
Det är faktiskt som TS påstår! Om Uganda eller t.ex Ungern haft ett val som detta hade alla Sveriges tidningar förfasat sig och inte trott det var sant hur uselt de länderna skötte sin demokrati. Det är faktiskt inte ens demokrati.
EU gick in och bröt upp demokratiska valet i rumänien där inget valfusk skedde bara för att "fel" person blev vald
antidemokrati är bara när folkkära får röster som inte vill underkasta sig globohomo
Citera
2026-09-24, 17:30
  #23
Avslutad
Hoppas alla vänsterpartister mår skit nu.
Citera
2026-09-24, 17:31
  #24
Medlem
När rösten kan köpas – ett hot mot valhemligheten

Sverige går till val med ett valsystem som bygger på en grundläggande princip: varje väljare ska självständigt kunna bestämma hur han eller hon röstar. Om uppgifter om organiserad röstpåverkan är riktiga måste de därför tas på största allvar.

Det har framförts uppgifter om att väljare med begränsade kunskaper i svenska ska ha erbjudits färdigmarkerade valsedlar, där vissa kandidater har kryssats i förväg, samt ekonomisk ersättning om omkring 100–200 kronor för att rösta enligt instruktionen. Uppgifterna har bland annat satts i samband med personer med somalisk bakgrund. Dessa uppgifter är inte här fastställda som faktiska och bör därför bli föremål för en oberoende utredning.

Den rättsliga utgångspunkten är tydlig. Enligt 17 kap. 8 § brottsbalken kan den som otillbörligen påverkar en omröstning dömas för otillbörligt verkande vid röstning till böter eller fängelse i högst sex månader. Är brottet grovt kan straffet uppgå till fyra års fängelse. (Riksdagen⁠)

Valmyndigheten framhåller samtidigt att valhemligheten innebär att ingen annan ska bestämma hur en väljare röstar. En väljare ska som huvudregel vara ensam bakom valskärmen, och hjälp ska ges inom de regler som finns för att skydda valhemligheten. (Valcentralen⁠)

Om någon faktiskt erbjuder pengar i utbyte mot en viss röst, eller på annat sätt systematiskt styr väljare till bestämda kandidater, är frågan därför inte enbart politisk utan potentiellt straffrättslig.

Det krävs nu fakta, dokumentation och rättssäker utredning. Misstankar ska varken avfärdas på grund av de inblandades bakgrund eller behandlas som bevisade innan de har prövats. Den svenska demokratins trovärdighet förutsätter att varje påstående om otillbörlig påverkan undersöks sakligt och att konstaterade överträdelser får rättsliga konsekvenser.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in