Inför en regel mot flooding

Det hade varit väldigt tråkigt om man blev begränsad över hur många trådstarter man får skapa på en dag. Ibland har man lust och vill prata om olika saker, och då vill man inte spara den tråden till en annan dag för då kanske man inte är på samma humör och så blir det inget.

Tror forumet hade blivit lidande av färre trådar. Tråkigare för att vara mer specifik.

Men det man kan göra när man upptäcker ett dåligt troll är att:

1. Inte svara i tråden
2. Rapportera för trams och off topic

Med alternativ 1 så får trådstartaren inte den respons i form av reaktioner denne söker och kanske tröttnar och med alternativ 2 så kan personen efter flera tramsiga trådar bli KFK:ad.

Utan att nämna namn så dras Flashback med en viss typ av användare som satt det i system att dagligen posta lågkvalitativa trådar utan ett egentligt läsvärde. Dessa användare känns igen på att de skapar en uppsjö av trådar om ingenting som de sedan öht inte deltar i. Om de har 260 inlägg på forumet så är 200 av dessa nya trådar.

På morgonen dammsugs online publikationer som Expressen och icke-nyheter i stil med "hund bet hund" eller "kvinna slog i tån på konsert" återpublicerade från brittiska nyhetskällor för att fylla ut onlinepublikstioner föräras trådar.

Det rör sig mao om ren flooding av forumet, men faller egentligen inte under KFK som jag tolkar regeln. Däremot så rimmar det illa med Flashbacks krav på läsvärde.

Således föreslår jag att forumet inför en regel mot just flooding för att komma till bukt med det hjärndöda slentrianpostandet vissa ägnar sig åt.

"Idiot kommenterar i One2Manys tråd om att införa en ny regel mot flooding"

Det är också en nyhet, ska du eller jag starta en ny tråd?

Ja, detta är ju garanterat gjort i en handvändning.

Exempelvis:
Max 1 tråd per dag
Max 2 trådar i veckan
Max 5 trådar i månaden

"Idiot kommenterar i One2Manys tråd om att införa en ny regel mot flooding"

Det är också en nyhet, ska du eller jag starta en ny tråd?

Det var inte det personen sa.

Eftersom att användarna följer regelverket så är det svårt att ta bort trådar för att man tycker att något verkar vara ”troll”.

Vart ska gränsen gå? Vem ska avgöra om din trådstart är seriös eller troll? Det kan ju drabba oss andra också..

Det är inte troll det är utvecklingsstörning av dessa trådskapare.

Det sker dagligen på morgonen spamma alla expressens artiklar.

Bör garanterat gå under KFK

En länk, ett kort citat på 1-2 meningar med följt av håller du med? Eller nåt liknande.. så jävla störigt så det inte är sant

Det var inte det personen sa.

Eftersom att användarna följer regelverket så är det svårt att ta bort trådar för att man tycker att något verkar vara ”troll”.

Vart ska gränsen gå? Vem ska avgöra om din trådstart är seriös eller troll? Det kan ju drabba oss andra också..

Ett vanligt problem som präglar onlineforum har identifierats på flashback.
Lösning: förslag på ny regel riktat mot beteendet.

Ingen har sagt ett ord om troll.

Startar du 10talet trådar om dagen sju dagar i veckan, om ingenting, som du direkt överger enbart för att tillfredsställa nån autistisk hjärnklåda att posta trådar?

Nej? Då finns det ingen risk för dig och torska för flooding. F ö avgör moderatorer redan dagligen om en tråd är trams och om medlemmar KFK:ar.

Ett vanligt problem som präglar onlineforum har identifierats på flashback.
Lösning: förslag på ny regel riktat mot beteendet.

Ingen har sagt ett ord om troll.

Startar du 10talet trådar om dagen sju dagar i veckan, om ingenting, som du direkt överger enbart för att tillfredsställa nån autistisk hjärnklåda att posta trådar?

Nej? Då finns det ingen risk för dig och torska för flooding. F ö avgör moderatorer redan dagligen om en tråd är trams och om medlemmar KFK:ar.