Inför en regel mot flooding

Det är mest att där kan det vara många matcher som kräver en egen tråd som exempelvis under stora mästerskap eller liknande.


Håller helt med. Bannlysning borde faktiskt användas oftare om jag ska vara ärlig. Men som du också skriver så är det enkelt att skapa fler konton samtidigt.
Hur många aktiva användare det är på forumet egentligen är inte så farligt många mot hur många som faktiskt är reggade. Enormt många där användaren har 0 inlägg ska sägas.

Jag förstår precis problemet som tas upp här. Men det är inte lätt att angripa det. Svårigheterna som jag ser det är att trådstarterna inte bryter mot något i vårt befintliga regelverk. Vi ställer ju heller inga krav på att man måste delta i sin egen tråd. Ganska ofta blir det ju en bra diskussion i tråden även utan trådstartaren, och det känns ju fel att ta bort ämnet från de som vill diskutera det. Jag tror det är en del av samhällets utveckling att man vill vara först osv. Det finns ju ofta viss kvalitet i kvantiteten av trådarna så KFK är troligtvis inte rätt regel att angripa problemet med. Som framkommer i tråden tycker man ju också att det ibland är av godo att kunna starta flera trådar per dag. Hur drar vi gränsen?

Enkelt att införa, och kommer leda till att forumet som helhet dör. Extremt dåligt förslag.

Bättre än konstgjord andning.

Ja, som sagt så är det inte bra att sätta begränsningar på trådstarter för alla.

Bara för att spåna lite, så skulle man kunna anonymisera sådana trådstarter. Tråden och diskussionen består, men användaren står inte som TS och får således inte cred för det hela.

Finns ju massvis med bra trådar, man måste inte kommentera skittrådar. Fanns ett forum för ca 25 år sedan som införde en sådan regel som du föreslår, då de tyckte att det spammades för mycket (vilket det gjorde). Efter ett halvår eller så gick bolaget som ägde forumet i konkurs då alla användare lämnade. Sålunda - dåligt förslag.

Ja, det finns många bra trådar. Det vi diskuterar här är att stoppa användare från att skapa tio trådar om dagen.

Det kan vara tio bra trådar. Jag förstår problematiken, och vet vem som avses. Det är tröttsamt, håller med om det. Men att begränsa andras postande pga att några missköter sig är inte lösningen.

Flooding blir när man i princip spammar lågkvalitativa trådar om blaj dagarna i ända.

Sen blir det så klart upp till mod att avgöra när det övergår i ren flooding, som jag skrev i mitt exempel:
"Jaha, jag ser att du har 315 nystartade trådar på 4 månader, samtliga om rena blajnyheter du sett i kvällsblaskorna, och du deltar heller aldrig i diskussionerna. Bannlysning, adios"

Har man 150-300 startade trådar på kort tid om ingenting så är det ren flooding det rör sig om.

Vi har just nu en sex-sju nystartade trådar under nya ämnen som startats av samma användare i ett svep, alla om rena blajnyheter återpublicerade på expressen från brittiska tabloider.

Medlemmen som skapat dessa har X antal inlägg, mer än hälften av dessa är egna trådar, och inte en enda har något egentligt läsvärde. Trådskaparen har dessutom vid något tillfälle själv erkänt att han enbart skapar trådar för trådskapandets skull.

Lite väl restriktivt va?
Jag lutar mer åt 3, 10, 20.
Vissa av trådarna är intressanta men saknar ofta driv framåt av TS.

Jo, det var mer ett exempel.

Det hade varit väldigt tråkigt om man blev begränsad över hur många trådar man får skapa på en dag. Ibland har man lust och vill prata om olika saker, och då vill man inte spara den tråden till en annan dag för då kanske man inte är på samma humör och så blir det inget.

Tror forumet hade blivit lidande av färre trådar. Tråkigare för att vara mer specifik.

Men det man kan göra när man upptäcker ett dåligt troll är att:

1. Inte svara i tråden
2. Rapportera för trams och off topic

Med alternativ 1 så får trådstartaren inte den respons i form av reaktioner denne söker och kanske tröttnar och med alternativ 2 så kan personen efter flera tramsiga trådar bli KFK:ad.