Hur kommer Starlink påverka ozonlagret när satelliterna brinner upp?

Det har hittills skickats upp över tio tusen Starlink-satelliter sedan projektet satte igång och en efter en kommer alla som skickats upp att brinna upp på vägen ner igen då de inte är tillräckligt långt ut i atmosfären för att stanna kvar där.

Kan exempelvis aluminium och andra metaller bilda partiklar eller kemiska föreningar som påverkar atmosfären och i förlängningen ozonlagret? Det borde väl i så fall kunna orsaka en hel del problem om vi inte har något vettigt sätt att få reda på vad det innebär förrän det är försent?

Är det här inte någonting vi borde oroa oss över i högre utsträckning med tanke på hur stor skada det skulle kunna göra under de ca 30 år aluminium och annat farligt finns kvar efter det att satelliten förångats?

Det korta svaret är ja på alla 3.

Vi lever i en experimentell tidsepok där vi hittar på ny teknik utan att ha en aning om långtidskonsekenserna av allt skit vi gör, människan är trots allt en dum apa i slutändan.

Det är damma sak som om med vapes, energirycker och extremt koffein tag,mikroplaster i blodet, eller elbilar som är "miljövänliga" men är så tunga att de käkar däck och river upp tonvis med skadliga partiklar ur asfalten som vi går och andas in.

Vi löser ett problem men skapar 10 nya under tiden. Satelliterna är nästa stora experiment där vi får kommer få i oss hårt om 30 år.

O3 molekyler slås inte sönder varken av satellitskrot eller naturliga orsaker som meteorer. Skulle kemikalier förekomma är de så försumbart små att det inte kan påverka ozonhalten i atmosfären.

Googlar man ser det ut som att många påstår att aluminiumoxid kan påverka ozonlagret.

Vad 'många påstår' är inte nödvändigtvis fakta.

Sitter du på någon fakta då eller vad vill du ha sagt?

Du ställer en sedvanligt förvirrad fråga i din trådstart, och påstår sen att du har svaret, som du fått genom att googla och därmed ’vet’ du vad många påstår om din fråga.
Komplett värdelöst diskussionsunderlag, som vanligt i dina trådar.

Nädu, det här duger inte.

Ekologi, natur, djur och växter --> Klimat, miljö och geovetenskap
/Moderator

Aluminiumoxid är en katalysator och kan indirekt påverka ozonlagret, frågan är i vilken omfattning och vad det kan innebära på sikt.

Antingen svarar du med något av relevans gällande detta eller så svarar du inte alls.

Varför tror du att det skulle finnas aluminiumoxid i ozonlagret? Bara för att det finns metalliskt aluminium i satelliterna?
Är det också vad ’många’ påstår?

https://www.sciencefocus.com/space/how-elon-musks-dying-satellites-could-hurt-the-ozone-layer
Här står det bland annat:

Samt:

Det är inte bara Starlink det gäller, Amazon har liknande planer. Finns fler aktörer än så som är intresserade av att skicka upp mängder av satelliter.

Jag förstår inte vad du tror händer när dessa satelliter inte längre har stabil omloppsbana längre. De störtar inte ner i en solid klump någonstans utan förångas högt upp i atmosfären. Vilket resulterar i aluminiumoxid som blir kvar över lång tid.

Det är ganska uppenbart. Frågan gäller vad det innebär över tillräckligt lång tid med tiotusentals satelliter som brinner upp och sprider resterna på detta sätt.

Ur din länk.
Och

Så forskare vill ha mer pengar för att kolla sin teori.

Jag tror du kan sova lugnt.