Dags att skrota personvalet eller göra om det i grunden?

Redan igår skrev jag en tråd om bristerna i personvalssystemet. (FB) Personkryss - jämför vi äpplen med päron?

Detta innan det var känt om anklagelserna om valfusk i Borlänge. Oavsett om det går att leda i bevis eller ej så kan vi konstatera att personen i fråga gått 600 personröster. Det är försvinnande lite. Ska det vara så enkelt att klättra förbi rutinerade politiker så är systemet fel.

Ta bort eller gör det obligatoriskt att kryssa en, vore en lösning. Det lutar enligt mitt tycke på det förstnämnda. Varför röstar man på en visss person och på vilka preferenser gör man detta val. Att samla 600 röster borde inte räcka och det bör inte heller vara så svårt för dem som vill marknadsföra sig att lyckas vilket är fel. Anledningen att det lyckas är helt enkelt att få väljer att kryssa. Ett uteblivet kryss borde vara ett kryss på ettan då hade detta i Borlänge aldrig hänt. Det går att finna flera röster men att hitta 600 pers och sedan få 80 000 kr i månaden k fyra år är upplagt för mygel.

Varför ska etniska svenskar ständigt böja och bända sig för araber och afrikaners räkning? Är det inte bättre att svenskt valsystem är utformat för svenskar och inte somalier?

Jag håller faktiskt med helt och hållet.

Det är en bra feature, men precis som du säger så funkar det inte om inte en stor mängd människor använder det. Det är alldeles för lätt att kuppa.

Men frågan är om felet ligger i systemet eller att folk inte använder det. Vem vet? Med lite tur kan det här bli en väckarklocka för folk om att engagera sig lite mer.

Lol, nu ville vänstern ha det så här. Negrer från kongo är precis som svenskar.

Är förvånad över att det inte redan föreslagits lagstadgade krav på vem som får bli ledamot, kanske blir det så framöver. Alla partier borde hålla med om att det är rimligt med:
- säkerhetsprövning
- drogfri
- skuldfri
- ej i brottsregister
- god svenska i tal, skrift och läsnivå
- svensk medborgare
- medlem i partiet i minst två år

Är du dum i huvudet? En ledamot är utvald av folket. Det spelar ingen roll vad det är för typ av människa. Det är hela grejen med demokrati. Makten utgår ifrån folket. Jävla mongo

Jo, det där med personröster är rätt onödigt. Visst, det ger någon sorts möjlighet att gå förbi partilistan och rösta på den person man vill rösta på. Men i så fall är det lite konstigt att rösta på parti överhuvudtaget. Det finns mycket att förbättra i hur vi röstar.

Ja, så är det.

Nej, personröster är absolut inte fel, tvärtom. Det är väl inte tre, fyra personer i partitoppen som ska bestämma vilka som ska sitta i Riksdagen. Det är väljarna som ska bestämma detta. Jag vill att en viss person som jag litar på ska representera mig i Riksdagen. Det är därför jag röstar och kryssar för den person som jag vill ska representera mig.

Att systemet missbrukas av vissa invandragrupper kan man åtgärda genom att sluta dela ut svenska medborgarskap lika lätt som butiker delar ut rabattkuponger.

Bättre att gå tillbaks till det som var före personvalsreformen, då man strök någon man inte gillade. Var ett sätt att visa missnöje, med ett namn, idag kan man inte göra det med mindre än att rösta för ett annat parti.

Personvalet gynnar dessutom populism, personen kan lova guld å gröna skogar, men väl inröstad så vänder de till nåt annat, å rösta bort rötägget i nästa val.. Näe, just det, rätten att stryka ut blev vi fråntagna.

Det var inte många som blev utstrukna, inte i riksdagsvalet, men det räckte att strykningarna blev besvärande många, så agerade partiledningen. På kommunnivå var det säkert vanligare att nån pajas blev utstruken, alltså bortröstad.

Situationen i Borlänge hade inte uppstått med det gamla systemet. För då skulle alla som stod före på listan behövt bli utstrukna.

Ja, det är rimligt. Jag som vanlig arbetare i ett säkerhetsklassat yrke blir kontrollerad beträffande vandel. Behöver uppfylla allt det där utom skuldfri och hurvida jag är nån sorts partimedlem. Skulder har ju i stort sett alla som äger en lägenhet eller hus, å rent tekniskt månadsvis om de använder ett kreditkort.

Sant, skuldfri hos kronofogden menade jag. Alla har lån.

Ta bort de idiotiska kryssen. Återinför möjligheten att stryka folk på listan. Hur svårt kan det vara?