Citat:
Ursprungligen postat av
LoveInAColdClimate
Folkhemmet var rasbiologi, etnomord, tvångssterilisering, i princip folkmord på funktionshindrade och ett förtryck av intelligenta människor som inte fick vara "bättre än någon annan".
Folkhemmet var inte rasism, har inget med ett folkhem att göra. Det är bra om du håller isär olika saker som inte har med varandra att göra annars kan du lika gärna
sluta att skriva.
Folkhemmet för mig är att alla ska ha ett tillgång till ett bra liv och det gäller alla. I det livet så innefattas det jag beskrev, ett sådant samhälle och det är det SD kämpar för.
Hade de kämpat för något annat så hade de stått i deras partiprogram samma som det stod i sossarnas gällande tvångsstereliseringar, rasbiologi etc. som Socialdemokraterna genomdrev.
Såhär står det på Wikipedia, man kan alltså läsa att ett folkhem är ett samhälle med väl utbygga sociala trygghetssystem, vad det har med tvångssteriliseringar eller rasbiologi att göra vet jag inte.
Det var ju som sagt en Socialdemokratisk riksdagsman som la och drev igenom förslaget om Rasbiologi t.ex.
"Folkhemmet är en metafor för ett samhälle med ett väl utbyggt socialt välfärdssystem.[1] I bestämd form ett begrepp som vann spridning efter att socialdemokraterna börjat använda det för att beskriva det av socialdemokratin eftersträvade samhället.[2]
I Sverige har begreppet folkhemmet kommit att associeras med Sveriges socialdemokratiska arbetareparti och Per Albin Hansson som lanserade det som begrepp den 18 januari 1928[3] menande ett samhälle som är ett hem för hela folket, och präglas av samförstånd och jämlikhet."
Källa:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkhemmet
Sedan är folkhemmet en konservativ grundtanke från början som Socialdemokraterna snodde och tryckte in sin "jämlikhets" propaganda i det. Att folk har det bra är en sak, men att Socialister som är dikatörer vill göra det till nåt annat är inte förvånande för nån.